Комментарии 97
Это прекрасно
Я только что через свою мембрану впитал очередную порцию вброса. Задумался. Почувствовал голод. Пошел дальше по интернетам.
и созданием новых вбросов. Называется эта профессия SEO или SMO
Что-то прям улыбаюсь улыбаюсь )
Что-то прям улыбаюсь улыбаюсь )
Есть даже специальная профессия, представители которой занимаются очисткой интернетов от невбросов, и созданием новых вбросов. Называется эта профессия SEO или SMO
Вы ничего не перепутали?
Вы ничего не перепутали?
Что за бред?
Ну ладно, вот вам мой выброс:
Подобными текстами вы подталкиваете людей к тому, что бы они становились «большими босами». Но к чему это приводит? К тому, что человек не может справиться с задачами, которые на себя возлагает. Он спотыкается и падает. В лучшем случае осознает и получает опыт, в худшем поднимается и снова упирается в закрытую дверь. Творите лучше добро, а не надевайте розовые очки тем, кому и без них хорошо.
Подобными текстами вы подталкиваете людей к тому, что бы они становились «большими босами». Но к чему это приводит? К тому, что человек не может справиться с задачами, которые на себя возлагает. Он спотыкается и падает. В лучшем случае осознает и получает опыт, в худшем поднимается и снова упирается в закрытую дверь. Творите лучше добро, а не надевайте розовые очки тем, кому и без них хорошо.
Разговор админа с духом очень напомнил кислотный трип Вавилена Татарского.
Не в упрек, просто наблюдение.
Не в упрек, просто наблюдение.
Очень напоминает рассуждения Пелевина о строении нашего бытия.
Что-то пока мало выбросов на Ваш вброс =).
Вот вам выброс: весь текст — ад пунктуации. количество запятых зашкаливает за мыслимые пределы. Кавычки, употребленные не к месту, криво парсятся парсером — он явно не был готов к такой атаке вложенных друг в друга конструкций. Ну и орфография прихрамывает.
Выкиньте все кавычки. Кавычки нужны для прямой речи, диалоги оформляются без них.
Выкиньте все кавычки. Кавычки нужны для прямой речи, диалоги оформляются без них.
Странно только, что такой грамотный развод закончился так тривиально. Не, ну не рассчитывали же мошенники, что технически грамотный человек поведется на стандартное предложение отослать смс на короткий номер?
Довольно забавно получилось
AIG — это Artificial Intellect of Google, я так понимаю?
Чувствуется мощный запах Пелевина, конкретнее — «Поколение П»
Неплохо. Только «почиму» и отсутствие запятых — это ошибки, а не опечатки. Или это я уже повёлся на этот вброс?
возможно. на мой взгляд «ошибки» — слишком абстрактно, а речь именно об ошибка при письме — опечатках
Я уж подумал, что это тоже лёгкий троллинг такой. Опечатки случаются: когда палец попадает на кнопку рядом, или не попадает совсем, или попадает два раза, или набирает буквы в другом порядке. А это именно ошибки в письме, но не опечатки.
Чисто подсознательное/моторное неправильное набирание слова, когда знаешь правильный вариант — это опечатка или ошибка? Ночью разбуди и ты скажешь как слово написать правильно, но вот когда пишешь…
Читал и думал что Пелевин выкатывает главы своей новой книги — очень хорошо написано «вау» и прочие факторы соединены с описанием надчеловеческого (надсистемного для человека) организма. Рад за Хабр — ради такого его стоит продолжать читать.
Отправил сообщение на номер 1846. В ответ получил 42. Так и должно быть?
А геев не любят в силу доминирующей в обществе тюремной парадигмы мышления. Все же уважают зеков, а зеки не любят геев. Какой напрашивается вывод?»
Тут сильно всё поставлено с ног на голову — типичный НЛП-шный приём для проталкивания в массы своих идей через утверждения с обратной логикой. Можно даже предположить, что автор статьи — сам гей.
Тут сильно всё поставлено с ног на голову — типичный НЛП-шный приём для проталкивания в массы своих идей через утверждения с обратной логикой. Можно даже предположить, что автор статьи — сам гей.
А порно к какому виду вбросов относится? Неужели любовь? :(
Страшно что-то писать — значит повёлся на вброс…
Похоже на «Созерцатель тени» уже упомянутого выше автора.
Идея хорошая, но не мешало бы немного продумать детали и забыть о том, как учили составлять диалоги в школе, на уроках иностранных языков (вот просто представьте, если бы вы с друзьями так разговаривали).
Идея хорошая, но не мешало бы немного продумать детали и забыть о том, как учили составлять диалоги в школе, на уроках иностранных языков (вот просто представьте, если бы вы с друзьями так разговаривали).
Вика подсказывает, что в 1846 году в Австрийской Империи было восстание Галицийское. AIG?
нет, но инструмент у вам правильный
en.wikipedia.org/wiki/Answers_in_Genesis? Я, правда, не понял там ничего :-)
habrahabr.ru/post/147690/#comment_4982594
ну нет же
но за ссылку спасибо, ознакомлюсь по возможности
ну нет же
но за ссылку спасибо, ознакомлюсь по возможности
А мне по стилю напомнило Харуки Мураками, особенно в том месте где про черту характера.
Круто! Нет идей, что такое AIG 1846, но надеюсь будет интересно.
Круто! Нет идей, что такое AIG 1846, но надеюсь будет интересно.
У меня первой мыслью по прочтении стало, что это новая бизнес модель у писателей — просить деньги не за книгу, а за интригующую концовку. Подкупающая дешевизна!
Спать-спать-спать…
С одной стороны, слишком близко к Пелевину(без значительных отличий). С другой стороны, это «слишком» в конце успешно замаскировано под творение недалёких мошенников.
В целом, интересно. Спасибо.
В целом, интересно. Спасибо.
Вброс получился не очень годным, поскольку на хабре встречались посты и с гораздо большим бурлением говн. :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Устройство интернетов