Как стать автором
Обновить
0
0
Александр @booomerang

Пользователь

Отправить сообщение

Можно ссылку где он такое говорит? Вы сами спрашиваете доказательства и пруфы, а ни одной ссылки не привели...

Все это можно описать одной притчей:

Одного мудреца спросили:
— Почему бедные более приветливы и менее скупы, чем богатые?
— Посмотри в окно, что ты видишь?
— Вижу, как дети играют во дворе.
— А теперь посмотри в зеркало. Что ты видишь там?
— Себя.
— Вот видишь. И окно, и зеркало — из стекла, но стоит добавить немного серебра — и уже видишь только себя…
Омар Хайям — «Притча о зеркале»
После обновления на 2.0.12 слетели exist валидации. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!
Долго грешили на свои ошибки, но откатились до 2.0.11 и там все нормально. Смотрели diff. У вас там есть правки связанные с названием таблицы. Писать issue нет сейчас времени, если есть возможность — посмотрите.
Не знаю, если это была только комиссия, потому что цифра отличалась не на копейки. Думаю, также у них что-то с отчетностью и налогооблажением…
Если ситуация, просто с конвертацией как вы и сказали, тогда это все равно очень грустно, потому что, почему я, как покупатель должен оплачивать их комиссию при конвертации? ).
У меня был похожий случай, как писали выше с языком, но с валютой в интернет магазине sportsdirect. Цены у них отличались в зависимости от валюты. Т.е. цена в фунтах и после перевода в евро была больше самой цены в евро. Тоже самое с другими валютами было, поэтому взял тогда товары в валюте евро.
Однако в Git 2.6 нельзя было применить отрицание к файлу, находящемуся в уже игнорируемой папке.

Да, как-то наткнулся на такую проблему, в итоге решил ее таким образом:
В родительской папке выставил так, папка folder_name всё равно игнорировалась:
*
!folder_name

Но внутри этой папки я создал новый файл .gitignore(folder_name/.gitignore) с таким содержимым и вроде, как сработало:
!*
Являясь закоренелым любителем почитать логи...

К сожалению, я не большой любитель копания кода...

Почему я замечаю, такие ненужные факты об авторе?!
ОГО. У вас даже никнейм связан со временем…
Вы наверно кодите одновременно в нескольких потоках… времени? =0
Ого! =)
Ну удачи вам в вашей работе!
А чем всё закончилось? ) Вы таки создали лучший файловый менеджер?
P.S> Я из гугла сюда попал, стало интересно )
Не за что.
Проект очень хороший и вас, как мне кажется ждёт успех! Удачи! =)
Все очень налеплено друг на друга: пагинация и фильтрация вверху слишком близко друг к другу, слишком наляписто, слишком много места для них.
Дублируются фильтра вверху и в блоке слева. Не мог вначале найти кнопку фильтрации после выставления значений в левом блоке.
Сами фильтра в левом блоке идут как кнопки, нет стрелочки вниз, чтоб было понятно что они разворачиваются и сворачиваются. Сделайте акцент на блоках с хостингами, а не фильтрации, сортировках и прочей ерунде.
Вы можете подчерпнуть юзабилити из интернет-магазинов, например клац, клац. (ссылки случайные, первое что пришло в голову).
Только про последние 2 узнал, всё остальное банальщина =).
из фич пользуюсь также CTRL + w — быстро выделяем слово, строку или еще что.
Сервис даже очень полезный, но дизайн и интерфейс просто отврат! Пользоваться просто невозможно… И это не только мое мнение, смотрели сегодня на работе и всем не понравилось…
В ближайших планах я хочу сильно увеличить количество хостеров в каталоге и сделать английские версии этих двух проектов. Буду рад услышать отзывы.

Лучше поработайте над визуальной частью.

P.S. Простите за эмоции, накипело =)
-А зачем, вместо того, чтобы сделать нормальный запрос к БД, он вытягивает обе таблицы на сервер приложения, затем героически объединяет их и фильтрует результат для получения необходимых данных?
— Когда у тебя в руках только молоток, все задачи кажутся гвоздями.

Еще одна крылатая цитата, круто, спасибо, в копилку ))
Пользователь высказал пожелание о том, что в комнаты домов днем должен попадать дневной свет так, чтобы все было видно. Разработчик, недолго думая, выдолбил в стене круглую дыру и проверил — оказалось, что света все еще недостаточно. Тогда разработчик выдолбил еще две дыры рядом и опять проверил. Убедившись, что света достаточно, разработчик решил, что задача выполнена. По этому принципу дыры были выдолблены во всех домах. Требования были соблюдены.
Но лето кончилось и наступила зима, а вместе с ней и холода. Злой пользователь прибежал и стал ругаться на то, что в комнатах стало ужасно холодно. При выяснении причин стало ясно, что из-за дыр, выдолбленных под солнечный свет, в комнату попадает много холодного воздуха с улицы и она промерзает. После выяснений обстоятельств оказалось, что пользователь хотел обычное окно, но какие-то требования забыл упомянуть он, а что-то по-своему передал аналитик, и получилось то, что получилось. Так как все промерзло – решать проблему пришлось на ходу, времени на разработку хороших окон и переделку дыр под окна в зимний период уже не было. Поэтому было принято решение обойтись «костылем» и заделать дыры полиэтиленом. Такой способ помог избавиться от сильного промерзания и позволил оставить солнечный свет днем. Но кто знает, сколько новых проблем неполное понимание изначальных требований еще принесет…

Божественное сравнение, надо будет запомнить =)
Гороздо хуже, когда приходишь в организацию, и видишь вроде умных ребят и постарше лет на 5-10 и при этом сам еще можешь им что-то рассказать…
На самом деле, попытка оценивать людей временными интервалами – слишком упрощенный способ для таких тонких материй, как знание и профессиональный опыт.

Это правда, но и крутым разработчиком не стать за 2 недели. Для того, чтобы стать кем-то очень успешным нужно потратить тонну времени, перечитать кучу книг, поняв, что там написано и применив это в деле, а также самому изобретать и строить. Старое, доброе правило 10 000 часов.

И в корне не согласен с этим вот обзацем:
Если у вас нет ни одного старшего разработчика на руководящих позициях, то проект обречен. Команда отличных «середнячков» может завести вас довольно далеко, но дни продукта все равно сочтены. И в финале вас ждет либо сворачивание лавочки, либо рискованные и дорогостоящие переделки. Единственный, кто способен выбрать правильную технологию и платформу – это старший разработчик. Поэтому его отсутствие в проекте с первых дней серьезно вам повредит.

Если нет старшего разработчика, проект еще не обречен. Важно, чтобы кто-то из членов команды стремился им стать!
Учиться нужно не только у кого-то, а и самому! набивая шишки, делая всё методом проб и ошибок и чаще 2-ое заводит нас намного дальше, чем просто учение у кого-либо.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Кишинев, Молдова, Молдова
Зарегистрирован
Активность