Пиратская семерка (SLIC emulated) отлично обновляется, десятку потом можно переустановить начисто, ключ подтянется из облака.
1. Это не призыв к действию;
2. Установленная таким образом десятка не будет лицензионной в юридическом смысле, хоть и будет активированной;
3. Я никогда не отличался ретроградством, юзал Windows начиная с 3.11 и оперативно переходил на новые версии (даже на Vista), но дичайше обплевался от десятки, вернулся спустя полгода борьбы на 7, а потом с горя вообще перешел на мак. Так что не факт, что оно вам нужно :)
Не совсем так. The New iPad — это не название продукта, а эпитет с презентации. Сам планшет назывался просто iPad. Четвертая модель тоже официально называется iPad, но уже с припиской «with Retina display» (названия «iPad Retina» никогда не существовало), ту же приписку на сайте яббла получил и третий айпад после выхода четвертого. Более или менее логично, но стараниями журналистов и обзорщиков несуществующие названия моделей вошли в обиход (как и «iPhone 2G», который на самом деле просто iPhone). А вот потом началось разделение на Air и Pro с новыми циферками (но циферки пока по порядку).
Куда страннее возвращение Macbook (без индексов) с иным позиционированием — раньше это был пластиковый бюджетный пухлячок для студентов (массовый), сейчас — ультрапортативный дистрофик, эдакий пост-ультрабук (нишевый и более дорогой). Сходство только в том, что оба Macbook заточены лишь под базовые задачи.
Совершенно случайно южнокорейский Самсунг, использующий референсный дизайн ARM с незначительными доработками в своих процессорах Exynos и совсем уж референсные GPU Mali, которые значительно отстают по производительности в реальных задачах от кастомных ядер и графики Snapdragon/Adreno (благодаря чему флагманы всяких Xiaomi могут похвастаться большей производительностью, чем топовые самсунг гелекси за вдвое большие деньги) является одной из крупнейших компаний страны.
Совпадение? Разумеется, о чём речь, проклятые квалкоммы что-то там нарушили (непонятно что, но написано — нарушили, значит оштрафовать их!)
У меня этот самый Pantech GI-100 был, и я считаю, что это большая проблема. Мало того, что надо было проводить (это, на самом деле, дико неудобно делать на маленькой «раскладушке», надо было взять телефон в одну руку, выпрямить палец другой руки, провести его строго той же частью и с той же скоростью, что и при регистрации), так и срабатывало оно обычно минимум с 2-3 раза, а о разрешении сенсора и точности работы говорит тот факт, что встроенное шуточное приложение для определения «любовной совместимости» часто выдавало сообщение SAME FINGER, когда я сверял разные пальцы одной или обеих рук, и даже порой — свои и другого человека.
Сейчас я использую iPad Air 2 с сенсором еще первого поколения, как у iPhone 5s (нынешние сканеры в свежих айфонах куда быстрее и точнее), и опыт использования ну просто несравним с тем, что было у Pantech. Приложил палец, особо не целясь, раз — и готово. У «пантека» это была, по сути, просто игрушка, бесполезная и кривая притом.
Можно пруф? Как раз зашел написать, что, как я и предполагал, наушники совместимы с любыми устройствами. Не работает лишь автоматический pairing с красивой анимацией, как на яблодевайсах; используется стандартная для гарнитур процедура.
Первая ссыль в гугле: https://www.quora.com/Do-the-new-Apple-AirPods-headphones-work-with-Android
Если используется та же платформа, что у автора, можно не связываться со сторонними Airplay-приблудами, а организовать видоискатель на маке, используя встроенный QuickTime Player. Подключаете айфон обычным кабелем → запускаете QTP → «Новая видеозапись» → рядом с кнопкой записи есть эдакая галочка, под которой прячется меню выбора источника, там переключаетесь на iPhone. Саму запись, естественно, можно не включать.
Способ, в принципе, общеизвестный, но раз в статье о нем ни слова — может, пригодится кому.
Интерфейс айфонокамеры на маке: https://dl.dropboxusercontent.com/u/54563463/pic1.png
Просто пример фото на скорую руку (дисплей iPad): https://dl.dropboxusercontent.com/u/54563463/Pic2.jpg
С наушниками всё намного проще. Чтобы реализовать совместимость Apple Watch с андроидом, надо эмулировать Android Wear или выпускать прогу-компаньон, но зачем? А наушники будут обыкновенные bluetooth, инфа 99,9 процентов. Потому что пилить специальный беспроводной протокол исключительно для наушников — это слишком даже для Apple.
Точно так же отозвали бы, потому что в противном случае прямой ущерб (от многочисленных исков) и косвенный (репутационный в т.ч.) намного бы превысил издержки, связанные с отзывом. А считать деньги в Apple умеют. Как и в Samsung.
Ну и они кагбе уже не раз устраивали бесплатный ремонт/обмен девайсов из косячных партий (макбуки со сгорающей видеокартой AMD, айфоны 5 и 5s с бракованной быстроразряжающейся батареей и т.д.).
Интересно, что незадолго до новости об отзыве неоднократно пролетали сообщения о случаях, когда SGN 7 переставали включаться после пары недель эксплуатации. Симптомы очень напоминали таковые у SGS III и Note II с SDS (sudden death syndrome, массовый брак чипа eMMC пр-ва Samsung). Так что, возможно, дело не только в самовозгораниях.
1) Удобство использования (в случае сенсорного девайса) — корпус не громоздкий, его удобно держать, перекладывать в руке и т.д.;
2) Приятные тактильные ощущения;
3) Изящный внешний вид (да-да, «эстеты прАклятущие!!»);
4) Таки да, удобно носить в кармане чего угодно.
Насчет массы, как писали выше, всё индивидуально: лично мне нравятся увесистые аппараты, малый вес за достоинство не считаю. Но, кстати, многие «брутальные» олдскульные кирпичи ощущались пустоватыми, слишком легкими для своих габаритов.
Вопрос в материалах и грамотном проектировании. Тот же яббл учел ошибки шестой серии в 6s и 6s Plus, в кармане (при нормальной эксплуатации) не гнутся при сохраненной малой толщине. Причем, как выяснилось по итогам разнообразных тестов на волне хайпа, гнулись далеко не только айфоны (и были они не самыми «податливыми»), но и более толстые аппараты, просто раньше никому не приходило в голову гнуть телефоны специально.
При типичном нынче пятидюймовом дисплее? Это уже какая-то фоторамка получается. :/ Впрочем, под ваш вкусы найдется немало моделей, всякие там защищенные смартфоны, девайсы с емкими батареями etc. Но вопрос ведь был в другом.
Блин, какие мы брутальные тестостероновые мачо, нам видишь ли подавай устрашающего вида кирпичи в пару сантиметров толщиной. А я вот рад наступлению эпохи, в которой дизайну и используемым материалам уделяется немало внимания, в которой смартфоны наконец-то стали тонкими.
Не очень понимаю термин «по продажам»; на домашнем рынке гугля (США) у iOS доля рынка превышает 40%, поднимаясь почти до 50% после старта продаж каждого нового айфона. Глобально 20–30% в зависимости от сезона. 10% и менее только в бедных странах вроде Индии, России и т.д.
Нет, насчет каких-то так концептуальных вещей ладно, но говорить, что у семерки в сравнении с десяткой проблемы с _оформлением_ (карл!) — ну я даже не знаю, как прокомментировать. Просто молча обфейспалмился.
1. Это не призыв к действию;
2. Установленная таким образом десятка не будет лицензионной в юридическом смысле, хоть и будет активированной;
3. Я никогда не отличался ретроградством, юзал Windows начиная с 3.11 и оперативно переходил на новые версии (даже на Vista), но дичайше обплевался от десятки, вернулся спустя полгода борьбы на 7, а потом с горя вообще перешел на мак. Так что не факт, что оно вам нужно :)
Куда страннее возвращение Macbook (без индексов) с иным позиционированием — раньше это был пластиковый бюджетный пухлячок для студентов (массовый), сейчас — ультрапортативный дистрофик, эдакий пост-ультрабук (нишевый и более дорогой). Сходство только в том, что оба Macbook заточены лишь под базовые задачи.
Совпадение? Разумеется, о чём речь, проклятые квалкоммы что-то там нарушили (непонятно что, но написано — нарушили, значит оштрафовать их!)
Сейчас я использую iPad Air 2 с сенсором еще первого поколения, как у iPhone 5s (нынешние сканеры в свежих айфонах куда быстрее и точнее), и опыт использования ну просто несравним с тем, что было у Pantech. Приложил палец, особо не целясь, раз — и готово. У «пантека» это была, по сути, просто игрушка, бесполезная и кривая притом.
Первая ссыль в гугле: https://www.quora.com/Do-the-new-Apple-AirPods-headphones-work-with-Android
Способ, в принципе, общеизвестный, но раз в статье о нем ни слова — может, пригодится кому.
Интерфейс айфонокамеры на маке: https://dl.dropboxusercontent.com/u/54563463/pic1.png
Просто пример фото на скорую руку (дисплей iPad): https://dl.dropboxusercontent.com/u/54563463/Pic2.jpg
Ну и они кагбе уже не раз устраивали бесплатный ремонт/обмен девайсов из косячных партий (макбуки со сгорающей видеокартой AMD, айфоны 5 и 5s с бракованной быстроразряжающейся батареей и т.д.).
2) Приятные тактильные ощущения;
3) Изящный внешний вид (да-да, «эстеты прАклятущие!!»);
4) Таки да, удобно носить в кармане чего угодно.
Насчет массы, как писали выше, всё индивидуально: лично мне нравятся увесистые аппараты, малый вес за достоинство не считаю. Но, кстати, многие «брутальные» олдскульные кирпичи ощущались пустоватыми, слишком легкими для своих габаритов.
Отзывы на я.маркете и сайтах магазинов давно и повсеместно пишут за небольшую плату, обзоры на профильных ресурсах — за большую.
>у нее куча проблем по части оформления
Явно подразумевается, что у более новых версий нет этих проблем, так как они не устарели. Иначе зачем это было написано?