Не использую Chrome, Gmail, Google Mobile Services (в Android), Google Drive, Maps и проч. Если сознательно пользоваться большинством гуглосервисов, смысла отказываться именно от фото, конечно, нет.
Я осознаю, что гугль кое-что знает обо мне — как минимум я пользуюсь ютубом и поисковиком. Правда, с разных аккаунтов. Так что полной картины у гугля нет. Пусть себе собирает обрывки.
>кто сказал, что сервис, зарабатывающий на подписке, зарабатывает только на ней?
Никто. Необходимость чтения EULA никто не отменял, я это упоминал выше.
Вопрос парадоксальный, я даже не знаю, что ответить. Показываю очень незначительную часть своих фото, причем либо лично близким, либо путем отправки в ЛС в мессенджерах, но не выставляю на всеобщее обозрение в соцсетях. Для себя фотографировать, нет?
Как-то не хочется передавать это всё компании, которая зарабатывает на таргетированной рекламе и анализирует загружаемые на ее ресурсы данные. Не паранойя, а вполне себе осознание, на чем Гугль зарабатывает более 90% прибыли, какова его рыночная стратегия. Был бы параноиком — не юзал бы «облака» в принципе, а так всего лишь читаю пользовательское соглашение и предпочитаю сервисы, которые зарабатывают на премиум-подписке.
Настоящая, но недолго, пока между сидящей на клею задней крышкой и корпусом не начнут появлятся микрощели из-за частого прогрева комплектной печкой от Qualcomm.
На рынке есть выбор, потребности у всех разные. Зачем мне ваша беспроводная зарядка, подключенная проводом к розетке, если из-за нее придется пользоваться пластиковой погремушкой вместо металлической красоты?
Обновления гуглосервисов — подмножество обновлений Google Android, потому что GMS — неотъемлемая часть Google Android (не путать с AOSP). Размытая терминология, конечно, дает возможность манипулировать определениями и бесконечно писать «гугль не виноват, это вендоры», «андроид не виноват, это гугль» и прочее, но когда речь идет об андроиде, подразумевается именно Google Android со всеми его сервисами, фишечками и экосистемой.
Выживание на AOSP-сборке или CM без gapps — это увлекательная возня с установкой и обновлением софта, поиск аналогов программ и игр, которые не работают без GMS и проч.
Гугль принудительно обновляет свои Google Mobile Services на всех устройствах, где они установлены. Никогда не замечали, что иногда «маркет» меняет дизайн, сбрасываются его настройки? Это одно из внешних проявлений.
>нельзя публиковать софт, конкурирующий с их софтом
Такого правила нет уже минимум лет шесть-семь. Я впервые попробовал «яблоко» во времена iOS 4 (вышла в 2010 году, я пришел уже в 2011), тогда пышным цветом цвели аналоги встроенных приложений, сторонние аудио- и видеоплееры и проч.
>на их железки нельзя официально поставить другие системы
Мобильные железки, на которые официально (!) можно поставить другие ОС, можно пересчитать по пальцам одной руки. Вспоминается только Meizu с андроидом и убунту на выбор… Хотя нет, там ведь тоже отдельно продается Android-версия и Ubuntu-версия, а кастомные прошивки — это ни разу не официально.
Если речь о десктопах, vikarti уже всё расписал. Добавлю, что и без bootcamp можно руками впилить любую ОС на Mac, будь то линукс, андроид x86 и т.д.
1. Программёр — прямая транскрипционная передача французского programmeur, а не исковеканная калька с английского. Как она может оскорбить?
2. Как вы определили «пренебрежительность», а не, например, шутливость?
Вопросы скорее риторические, я не люблю споры ради спора, а дальнейшая дискуссия утечет именно в это русло, потому что аргументы у вас кончились. Кто-то, возможно, прочитает и задумается, лично мне этого вполне достаточно.
«Воитель за чистоту русского языка» — какое-то слишком громкое и даже ангажированное определение, призванное ассоциировать человека с реально существующими борцунами со скверной буржуйско-иностранной во имя Россиюшки, царя и Господа. Не надо так. Можно воевать, а можно просто попросить не тащить откровенный хлам в язык.
Еще раз, какие ошибки? Тире? Оно там допустимо.
От англицизмов и прочих -измов никуда не деться, но меру хорошо знать во всем. Что касается «двойных стандартов» (каков термин, а), то, чай, не «по-олбански» написано, а эррАтивы существовали в языке еще до всяких там интернетов.
Так всё же, чем скроллинг лучше прокрутки, а нотификации — уведомлений? Если уж никак без них, давайте писать scrolling, sharing, как всегда было принято (см. первый мой коммент), если русский недостаточно удобен для дискуссий на IT-тематику — пожалуйста, давайте говорить по-английски, это чудесный аналитический язык, я только за! Но когда люди, которые-то «Ландан из зе кэпитал…» с трудом произносят и допускают грубейшие ошибки при переводе простейших текстов, но рады тащить в русский свои митинги, скроллинги, клининги и прочее — это уже карго-культ какой-то получается.
Речь шла не о грамотности, а о чрезмерном использовании терминов, у которых есть нормальные русскоязычные аналоги. Нотификации — уведомления, скроллинг — прокрутка, вот с шарингом сложнее, но слово-то ужасное.
Далее. Тире допустимо (для усиления), что касается «аще» и «программёры» — погуглите, что такое эрративы. В силу возраста вы, скорее всего, не застали времена, когда подобный стиль был распространен в интернетах (жду комментарий о том, что слово «интернет» может быть только в ед. ч. — хотя нет, слово «интернеты» знают даже школьники).
В общем, непонятное занудство и непонятные минусы человеку выше — неужели мэджорити хабра- и гт-юзеров саппортит оверолльный реплейсмент рашновских вордсов на их форейновые русифицированные каунтерпартсы везде, где только поссибильно? Когда пишут «быстрый sharing» — это я понимаю, это распространенный литературный прием, когда точного русского аналога слову или идиоме нет, но уродцы типа «шаринг», «скроллинг»…
Ну видимо потому, что в жуткой-мерзкой-закрытой iOS управление разрешениями тихо существует и прекрасно работает аж с 2012 года, а Гугль, похоже, просто сдался. На западных ресурсах одно время прямо наметился тренд — везде отсутствие штатной системы разрешений ставилось в упрек Android (в сравнении с iOS), припоминали «выпиливание» подобной функциональности из Android 4.4. Ну, впрочем, теперь можно преподносить это как великое благо и Добро от Корпорации Добра с большой буквы «дэ» — аж для 4.6% пользователей «зеленого робота», согласен.
После однократного использования можно снова отключить доступ в системных настройках приватности. Не самый лучший вариант, но рабочий. Всё ж нечасто такие ситуации возникают.
Соответствую указанному в статье типу, но назвать себя интеллектуалом ну никак не могу. Я знаю лишь то, что ничего не знаю, впрочем, комментаторы выше, пишущие что-то вроде «так вот почему у меня нет друзей», не знают и этого.
Приходилось встречать интеллектуалов-экстравертов. Они большие молодцы, им ведь намного сложнее: у нас самоанализ, рефлексия и абстракция — встроенные фичи, а им приходится сознательно активировать их. Куда проще плыть по волнам посредственности.
Насколько я знаю, отчисления с Android в первую очередь включают плату за использование FAT, разве нет? Это ж так по-линуксовому, использовать чуждую ФС и с трудом поддерживать нативные (немало ловил проблем, пытаясь завести и использовать ext2 на флешке под цианогеном, а многие вендорские прошивки вообще ничего не знают о такой ФС).
В целом, называть андроид линуксом в данном контексте как-то некорректно, у той же Bada и некоторых фичерфонных прошивок linux-ядро, и что теперь? Некрософт не взымает деньги за использование ядра, а всякие андроидные высокоуровневые компоненты — это уже совсем другая история.
Это не так. "What's up" может иметь любую эмоциональную окраску, вплоть до «ты чё, э» или «чё тут за х##ня» в зависимости от контекста и интонации. Выражение "what's up with that" — это вообще «что за бред» (мягко говоря) или «чё за х##ню я только что услышал/прочитал». И слово «аллё» не обязательно атрибут агрессивного гопника, может это обычная девушка из провинции кому-то произносит в трубку ("what's up" — уж точно не «высокий штиль» или образец литературной речи).
Не в защиту «Аллё» как названия сервиса (тем более государственного), если что.
Вроде обычные рамки, просто теперь многие применяют хитрый план™ — непосредственно прилегающую к дисплею область делают чёрной, чтобы при выключенном экране создавалось впечатление ультратонких рамок. Плюс, чёрный визуально сокращает размер.
Я осознаю, что гугль кое-что знает обо мне — как минимум я пользуюсь ютубом и поисковиком. Правда, с разных аккаунтов. Так что полной картины у гугля нет. Пусть себе собирает обрывки.
>кто сказал, что сервис, зарабатывающий на подписке, зарабатывает только на ней?
Никто. Необходимость чтения EULA никто не отменял, я это упоминал выше.
Вопрос парадоксальный, я даже не знаю, что ответить. Показываю очень незначительную часть своих фото, причем либо лично близким, либо путем отправки в ЛС в мессенджерах, но не выставляю на всеобщее обозрение в соцсетях. Для себя фотографировать, нет?
Как-то не хочется передавать это всё компании, которая зарабатывает на таргетированной рекламе и анализирует загружаемые на ее ресурсы данные. Не паранойя, а вполне себе осознание, на чем Гугль зарабатывает более 90% прибыли, какова его рыночная стратегия. Был бы параноиком — не юзал бы «облака» в принципе, а так всего лишь читаю пользовательское соглашение и предпочитаю сервисы, которые зарабатывают на премиум-подписке.
Выживание на AOSP-сборке или CM без gapps — это увлекательная возня с установкой и обновлением софта, поиск аналогов программ и игр, которые не работают без GMS и проч.
Такого правила нет уже минимум лет шесть-семь. Я впервые попробовал «яблоко» во времена iOS 4 (вышла в 2010 году, я пришел уже в 2011), тогда пышным цветом цвели аналоги встроенных приложений, сторонние аудио- и видеоплееры и проч.
>на их железки нельзя официально поставить другие системы
Мобильные железки, на которые официально (!) можно поставить другие ОС, можно пересчитать по пальцам одной руки. Вспоминается только Meizu с андроидом и убунту на выбор… Хотя нет, там ведь тоже отдельно продается Android-версия и Ubuntu-версия, а кастомные прошивки — это ни разу не официально.
Если речь о десктопах, vikarti уже всё расписал. Добавлю, что и без bootcamp можно руками впилить любую ОС на Mac, будь то линукс, андроид x86 и т.д.
2. Как вы определили «пренебрежительность», а не, например, шутливость?
Вопросы скорее риторические, я не люблю споры ради спора, а дальнейшая дискуссия утечет именно в это русло, потому что аргументы у вас кончились. Кто-то, возможно, прочитает и задумается, лично мне этого вполне достаточно.
Еще раз, какие ошибки? Тире? Оно там допустимо.
От англицизмов и прочих -измов никуда не деться, но меру хорошо знать во всем. Что касается «двойных стандартов» (каков термин, а), то, чай, не «по-олбански» написано, а эррАтивы существовали в языке еще до всяких там интернетов.
Так всё же, чем скроллинг лучше прокрутки, а нотификации — уведомлений? Если уж никак без них, давайте писать scrolling, sharing, как всегда было принято (см. первый мой коммент), если русский недостаточно удобен для дискуссий на IT-тематику — пожалуйста, давайте говорить по-английски, это чудесный аналитический язык, я только за! Но когда люди, которые-то «Ландан из зе кэпитал…» с трудом произносят и допускают грубейшие ошибки при переводе простейших текстов, но рады тащить в русский свои митинги, скроллинги, клининги и прочее — это уже карго-культ какой-то получается.
Далее. Тире допустимо (для усиления), что касается «аще» и «программёры» — погуглите, что такое эрративы. В силу возраста вы, скорее всего, не застали времена, когда подобный стиль был распространен в интернетах (жду комментарий о том, что слово «интернет» может быть только в ед. ч. — хотя нет, слово «интернеты» знают даже школьники).
В общем, непонятное занудство и непонятные минусы человеку выше — неужели мэджорити хабра- и гт-юзеров саппортит оверолльный реплейсмент рашновских вордсов на их форейновые русифицированные каунтерпартсы везде, где только поссибильно? Когда пишут «быстрый sharing» — это я понимаю, это распространенный литературный прием, когда точного русского аналога слову или идиоме нет, но уродцы типа «шаринг», «скроллинг»…
Приходилось встречать интеллектуалов-экстравертов. Они большие молодцы, им ведь намного сложнее: у нас самоанализ, рефлексия и абстракция — встроенные фичи, а им приходится сознательно активировать их. Куда проще плыть по волнам посредственности.
В целом, называть андроид линуксом в данном контексте как-то некорректно, у той же Bada и некоторых фичерфонных прошивок linux-ядро, и что теперь? Некрософт не взымает деньги за использование ядра, а всякие андроидные высокоуровневые компоненты — это уже совсем другая история.
Не в защиту «Аллё» как названия сервиса (тем более государственного), если что.