Настройки → Основные → Использование хранилища и iCloud → Управлять хранилищем

Да, под 7/8/8.1 при этом есть. Сплошь и рядом на ноутбуках.

Вот как. Значит, у меня устаревшая инфа, прошу прощения.

Я писал как раз-таки об отсутствии глубины мышления и о естественных причинах, побудивших того парня нестандартно похоронить свою бабушку — в противовес мнению, что всё это затеяно ради «срубить бабла». :)

Xiaomi не использует нативные яблочные API для подобного класса устройств (Apple HealthKit), так что данные с Mi Band не аккумулируются в штатном хабе «Здоровье», нет интеграции с ОС, с другими подобными приложениями, с той же Siri, нет синхронизации и проч. HealthKit появился в iOS 8, поэтому её все и требуют.
С одной стороны, владельцам iPhone 4 хорошо, но китайцы могли бы тогда уж постараться и прикрутить поддержку iOS 6, потому что единственный девайс, которому доступна iOS 7, но недоступны следующие — это, собственно, четвертый айфон. Что постарше — застряло на iOS 6, всем остальным iOS 8/9 доступна.

Удалите в настройках хранилища скачанный пакет обновления, больше никогда никаких запросов не будет. О наличии обновления будет напоминать красная цифра «1» на иконке настроек, это всё.

>на что только не идут люди, чтобы заработать денег

Есть спрос — есть предложение. Многие самый обычный свой экзистенциальный ужас и страх смерти не могут даже осознать, об анализе и речи нет. Закрывают глаза, уверенные, что будут жить вечно, отгораживаясь от подкоркового трепета разнообразными ритуалами, в т.ч. похоронными. Люди готовы платить за красивую ширму, которая прикроет неприглядную простоту смерти и (главное) позволит сконцентрироваться на процессе, чтобы не дай бог не спроецировать произошедшее на себя — «нет, нет, со мною такого не будет никогда» (неосознанно, разумеется, но представить обратное просто невозможно без предварительной подготовки).

Об андроиде в исполнении разных вендоров написал ниже. Непонятно, как использование вендором аппаратов на базе AOSP (в другой стране) способствует фрагментации, чтобы такое запрещать.
Ну и, раз так, нужно прекращать балаган, переименовывать Android Open Source Project в Android Closed Source Restricted Anti-Fragmentation Project и пытаться догнать и перегнать Яббл. Который, кстати, в основе той же iOS имеет свободно-открытый Darwin. И что не пиарятся, глупые? Тут столько обожания из-за того, что исходники некого сферического-в-вакууме андроида открыты, только использовать их свободно нельзя, потому что фрагментация — это плохо.

К слову о фрагментации/дефрагментации: Гугль ведь действует избирательно. Описанное выше поведение он позволяет себе только с мелкими вендорами второго эшелона, навроде Fly. А вот Samsung может, например, иметь предустановленные сервисы, дублирующие таковые от Гугля (в т.ч. магазин приложений, аудио/видео), сильно модифицированный андроид (кстати, самсунгософт не запускается на «ванильном» андроиде, ибо использует специфические фреймворки и службы из прошивок Samsung) и прочие преференции. А всё потому, что это крупнейший партнер, вдобавок единственный в мире Android, кто зарабатывает деньги (остальные крупные производители работают либо в убыток, либо в ноль), и обходиться с ним по-хамски — значит испортить жизнь себе же. Единственное, на чем Гугль настоял — это папка с ярлыками гуглосервисов на первом рабочем столе тачвиза. ¯\_(ツ)_/¯

Когда Гугль начал делать? Истории с Яндексом не первый год уже, у свежей версии андроид менее 10%. Дефрагментировали?
Не очень понимаю, как описанные запреты помогают в борьбе с фрагментацией платформы. Занялись бы миром Google Android сначала, включили бы в условия лицензирования необходимость выпуска мажорных обновлений, а также установки только новой версии Android на новые аппараты (а не как сейчас, не-флагманы в преддверии выхода Android 7 выпускаются на 5.x).
У Amazon не так уж хорошо идут дела, хотя это не только софтверная компания, как Яндекс (да и Гугль, который _сам_ до сих пор ни одной коммерчески успешной железки не склепал). Смартфон их провалился с треском, только планшеты Fire были успешны на домашнем рынке, ибо очень дешево и экосистема с контентом.

Вы либо невнимательно читаете, либо сознательно игнорируете тот факт, что если некий производитель, например, хочет продавать в СНГ телефоны на AOSP based прошивке с сервисами Яндекса, то Гугль не лицензирует этому производителю свою ОС с сервисами (Google Android) для установки на телефоны для продажи, например, в Европе. То есть «свободный, открытый и бесплатный андроид» (в рамках Android Open Source Project) нельзя использовать открыто и свободно. Конечно, право у Гугля есть, как у создателя, но есть два фактора:
1) такое поведение недопустимо для монополиста
2) такое поведение вызывает закономерную критику, так как Гугль позиционируется не иначе, как «корпорация добра» и немало пиарится именно на эмпатии, мол, они добрые и классные, в отличие от (всяких прочих). При этом многие неприятные факты всплыли, например, лишь во время тяжбы с Ораклом, т.е. скрывались намеренно, а не как это обычно бывает (каждый видит лишь то, что хочет видеть). Лицемерие мало кому нравится.

Почему именно андроид? Двухсимочные аппараты изначально были dummy-phone'ами, а нативная поддержка двух сим-карт появилась в андроиде совсем недавно (до этого производители реализовывали ее своими силами).
Зачем? Если андроид не нужен от слова «совсем», а два номера зачем-то нужны… Хотя тоже слабо представляю себе ЦА сего девайса. Уж проще какую-нибудь кнопочную нокию закидывать в сумку. Лично мне никогда не нужны были две симки, ни на андроиде, ни на iOS.

Не использую Chrome, Gmail, Google Mobile Services (в Android), Google Drive, Maps и проч. Если сознательно пользоваться большинством гуглосервисов, смысла отказываться именно от фото, конечно, нет.
Я осознаю, что гугль кое-что знает обо мне — как минимум я пользуюсь ютубом и поисковиком. Правда, с разных аккаунтов. Так что полной картины у гугля нет. Пусть себе собирает обрывки.

>кто сказал, что сервис, зарабатывающий на подписке, зарабатывает только на ней?
Никто. Необходимость чтения EULA никто не отменял, я это упоминал выше.

>зачем фотографировать то, что не готов показать

Вопрос парадоксальный, я даже не знаю, что ответить. Показываю очень незначительную часть своих фото, причем либо лично близким, либо путем отправки в ЛС в мессенджерах, но не выставляю на всеобщее обозрение в соцсетях. Для себя фотографировать, нет?

Как-то не хочется передавать это всё компании, которая зарабатывает на таргетированной рекламе и анализирует загружаемые на ее ресурсы данные. Не паранойя, а вполне себе осознание, на чем Гугль зарабатывает более 90% прибыли, какова его рыночная стратегия. Был бы параноиком — не юзал бы «облака» в принципе, а так всего лишь читаю пользовательское соглашение и предпочитаю сервисы, которые зарабатывают на премиум-подписке.

Настоящая, но недолго, пока между сидящей на клею задней крышкой и корпусом не начнут появлятся микрощели из-за частого прогрева комплектной печкой от Qualcomm.

Я? Ни в жисть. Терпеть не могу плёнки и чехлы.

На рынке есть выбор, потребности у всех разные. Зачем мне ваша беспроводная зарядка, подключенная проводом к розетке, если из-за нее придется пользоваться пластиковой погремушкой вместо металлической красоты?

Обновления гуглосервисов — подмножество обновлений Google Android, потому что GMS — неотъемлемая часть Google Android (не путать с AOSP). Размытая терминология, конечно, дает возможность манипулировать определениями и бесконечно писать «гугль не виноват, это вендоры», «андроид не виноват, это гугль» и прочее, но когда речь идет об андроиде, подразумевается именно Google Android со всеми его сервисами, фишечками и экосистемой.
Выживание на AOSP-сборке или CM без gapps — это увлекательная возня с установкой и обновлением софта, поиск аналогов программ и игр, которые не работают без GMS и проч.

Гугль принудительно обновляет свои Google Mobile Services на всех устройствах, где они установлены. Никогда не замечали, что иногда «маркет» меняет дизайн, сбрасываются его настройки? Это одно из внешних проявлений.