Вроде обычные рамки, просто теперь многие применяют хитрый план™ — непосредственно прилегающую к дисплею область делают чёрной, чтобы при выключенном экране создавалось впечатление ультратонких рамок. Плюс, чёрный визуально сокращает размер.
Дело не в деньгах, за те же суммы можно пригнать «честного китайца» с ТТХ куда лучше, чем у аппаратов, представленных здесь.
Да и есть (имхо) та черта, за которой даже сколь угодно низкая цена не способна стать оправданием для покупки. В частности 1 гигабайт ОЗУ на Android — это неюзабельно, как по мне. Имею такой планшет от Asus, он просто однозадачный, что-то более или менее тяжёлое нельзя даже свернуть, оно уже не развернется, а запустится заново. Два приложения одновременно? Совершенно исключено (если это не часы + калькулятор).
в некоторых играх, где требуется быстрое нажатие по дисплею, смартфон просто иногда не реагирует на ваше прикосновение.
Странно, что эта ремарка сиротливо ютится где-то вдали от описания геймплейных впечатлений. На самом деле, проблема распространенная, на форуме одной известной мобильной игры видел немало жалоб на несрабатывание сенсора у смартфонов Xiaomi. Как и на плохой фреймрейт и «тормоза».
Тут, в принципе, я не удивляюсь, дешевый смартфон, действительно неплохой за свою цену, и эта низкая цена, конечно, получается и за счет экономии на компонентах (и материалах, вспомним про хруст крышки). Удивляет больше попытка записать сей девайс в конкуренты тому же iPhone 6s и всяким андроидным флагманам. Это добротный бюджетный китаец, не более.
Ностальгия. Этот агрегат мне тоже кажется теплым и приятным, вообще нравятся старые КПК, кнопочные смартфоны и т.д., но именно как раритеты, как осколки прошлых лет. Юзать такое в быту — нет, ни за что. Те же IBM Thinkpad, которыми приходилось пользоваться году в 2006-м, вспоминаю с теплотой, но нынешние Thinkpad с похожим дизайном (уже от Леново) совершенно не воспринимаю. Радуют мои старички на Palm OS и WM, их «тепло-ламповый» облик, но предпочтения с т.з. дизайна современных, повседневных девайсов совершенно иные, даже противоположные.
Подобный дизайн воспринимается неотрывно от воспоминаний (изрядно подкорректировнанных мозгом — плохое забывается быстрее), ассоциаций, эмоций, связанных с эпохой, когда эти древности были в ходу. Конечно, найдутся и те, кто захотел бы на сабжевом агрегате иметь современное железо и ОС, но это уже совсем другая история.
И это в аппарате за 50 тыс. руб.!!! Увидев версию ОС в начале обзора, возмутился, но решил, что это бюджетник или такой себе середнячок (устаревший андроид, безвкусная крышечка «под кожу»). 50 тысяч. Меня же не глючит? :/
Речь об Apple — предвзятых мнений будет много, вплоть до таких вот теорий заговора. Тот же Гугль бы уже скорее всего вознесли до небес за храбрость и отвагу в борьбе за пользовательские данные. :)
AOSP — да, с открытым, но типичный Google Android на конкретном устройстве (прошивка с вендорскими блобами плюс закрытые Google Mobile Services) — нет.
У меня 8 ГБайт ОЗУ, протрите Ваш хрустальный шар. Насчет Телеграма — использую Windows-версию и не знаю, что там на OS X.
В любом случае, это ненормально, когда мессенджер использует такое дикое количество памяти (я о слэке).
Мультиплатформенность (в том числе веб версия), которая вайберу и телеграму и не снилась.
У телеграма есть клиенты под все основные платформы + веб-версия. Что ему не снилось?
Клиенты очень лёгкие и быстрые
Вот этот пассаж совсем взорвал мне мозг. Веб-версия ооочеееень тяжелая, а клиенты под Windows и iOS, судя по их поведению и дикой тормознутости, являются банальными обертками для веб-версии. Это телеграм очень легкий и быстрый, а шлак слэк — очень неповоротливый и ресурсоемкий. Сейчас на моем ПК клиент слэка занимает 150 мегабайт ОЗУ (и это не предел), телеграма — 8 мегабайт. Восемь, черт его раздери! Со всеми стикерами, конференциями и кучей чатов.
Вот в остальном согласен. Слэк заточен на групповую, совместную работу, на корпоративное использование, там есть удобные комнаты, mention'ы, доска объявлений, интеграция с кучей сервисов, включая вышеупомянутый git, Google Docs и еще стопицоттыщ прочих. Тот же телеграм — бытовой мессенджер, а не специализированный. Ах да, слэк платный: для полноценного использования нужно платить за каждого участника, иначе 10 000 сообщений и сколько-то-там мегабайт хранилища в групповом чате быстро кончатся, так что для обычной конфочки на 2 – 50 чел. лучше таки юзать тот же телеграм.
Учитывая, что выбор системной даты нужен чуть менее, чем никогда (по умолчанию включена синхронизация с ntp-сервером), и picker используется почти исключительно для выбора дня в календаре/напоминаниях, ничего странного нет. Вполне удобно и наглядно (в описанных юзкейсах).
То-то у топовых самсунгов (Note) стекла самопроизвольно лопались еще недавно (может, и продолжают, я больше не слежу за продукцией этой фирмы), и уж точно не отличаются какой-либо повышенной устойчивостью к падениям (опыт личный и знакомых).
Вообще потрясающе конечно, какие далеко идущие выводы можно сделать и сколько высосать из пальца при полном отсутствии фактов, на одной лишь ненависти к бренду; речь не только о комментируемом сообщении, это общий феномен для подобных обсуждений, просто на ТМ-площадках раньше он наблюдался слабее ввиду огороженности и чуть повышенной адекватности (если что, сам R&C, пока не слили, бгг)
Несмотря на красоту рендеров и завлекательность пассажей о «круглом дисплее», дисплей этот вовсе не круглый, у него сегмент снизу отрезан. Выглядит, имхо, ужасно (на реальном устройстве). Ну и это, обманывать нехорошо же.
Да и есть (имхо) та черта, за которой даже сколь угодно низкая цена не способна стать оправданием для покупки. В частности 1 гигабайт ОЗУ на Android — это неюзабельно, как по мне. Имею такой планшет от Asus, он просто однозадачный, что-то более или менее тяжёлое нельзя даже свернуть, оно уже не развернется, а запустится заново. Два приложения одновременно? Совершенно исключено (если это не часы + калькулятор).
Странно, что эта ремарка сиротливо ютится где-то вдали от описания геймплейных впечатлений. На самом деле, проблема распространенная, на форуме одной известной мобильной игры видел немало жалоб на несрабатывание сенсора у смартфонов Xiaomi. Как и на плохой фреймрейт и «тормоза».
Тут, в принципе, я не удивляюсь, дешевый смартфон, действительно неплохой за свою цену, и эта низкая цена, конечно, получается и за счет экономии на компонентах (и материалах, вспомним про хруст крышки). Удивляет больше попытка записать сей девайс в конкуренты тому же iPhone 6s и всяким андроидным флагманам. Это добротный бюджетный китаец, не более.
Подобный дизайн воспринимается неотрывно от воспоминаний (изрядно подкорректировнанных мозгом — плохое забывается быстрее), ассоциаций, эмоций, связанных с эпохой, когда эти древности были в ходу. Конечно, найдутся и те, кто захотел бы на сабжевом агрегате иметь современное железо и ОС, но это уже совсем другая история.
В любом случае, это ненормально, когда мессенджер использует такое дикое количество памяти (я о слэке).
У телеграма есть клиенты под все основные платформы + веб-версия. Что ему не снилось?
Клиенты очень лёгкие и быстрые
Вот этот пассаж совсем взорвал мне мозг. Веб-версия ооочеееень тяжелая, а клиенты под Windows и iOS, судя по их поведению и дикой тормознутости, являются банальными обертками для веб-версии. Это телеграм очень легкий и быстрый, а шлак слэк — очень неповоротливый и ресурсоемкий. Сейчас на моем ПК клиент слэка занимает 150 мегабайт ОЗУ (и это не предел), телеграма — 8 мегабайт. Восемь, черт его раздери! Со всеми стикерами, конференциями и кучей чатов.
Вот в остальном согласен. Слэк заточен на групповую, совместную работу, на корпоративное использование, там есть удобные комнаты, mention'ы, доска объявлений, интеграция с кучей сервисов, включая вышеупомянутый git, Google Docs и еще стопицоттыщ прочих. Тот же телеграм — бытовой мессенджер, а не специализированный. Ах да, слэк платный: для полноценного использования нужно платить за каждого участника, иначе 10 000 сообщений и сколько-то-там мегабайт хранилища в групповом чате быстро кончатся, так что для обычной конфочки на 2 – 50 чел. лучше таки юзать тот же телеграм.
Вообще потрясающе конечно, какие далеко идущие выводы можно сделать и сколько высосать из пальца при полном отсутствии фактов, на одной лишь ненависти к бренду; речь не только о комментируемом сообщении, это общий феномен для подобных обсуждений, просто на ТМ-площадках раньше он наблюдался слабее ввиду огороженности и чуть повышенной адекватности (если что, сам R&C, пока не слили, бгг)