Недавно в ходе рутинной разведки угроз я наткнулся на необычную фишинговую страницу, которая комбинирует социальную инженерию и коварный payload под видом обычной JPEG-картинки, убеждая пользователя самостоятельно выполнить вредоносный код. 

В типичных сценариях злоумышленники пытаются заставить жертву скачать исполняемый файл из сети — но тут всё хитрее. Страница прячет в кэше браузера вредоносный файл, замаскированный под изображение, а затем просит жертву выполнить «безобидную» команду, которая извлекает payload из кэша. В результате получаем локальный запуск кода, который не фиксируется средствами сетевого мониторинга. 

По сути, атака умело сочетает две техники: принуждение к локальному исполнению (ClickFix/FileFix) и контрабанду кэша (Cache Smuggling). В статье я подробно разберу каждый из этих приемов и покажу, как можно сделать доставку полезной нагрузки еще более незаметной.

В кибербезопасности легко застрять в «режиме пожарного»: тушишь инцидент за инцидентом, закрываешь уязвимости, реагируешь на новые требования регуляторов. Работа кипит, но назвать это полноценным развитием сложно — все ресурсы уходят на решение тактических задач. 

Чтобы ИБ-отдел не превращался в «костыльный цех», а работал на рост бизнеса, нужна стратегия развития. Причем не на квартал и не «до следующего аудита», а с горизонтом в несколько лет. С такой стратегией намного проще перейти от бесконечного латания дыр к проактивной защите, которая позволит лучше управлять рисками и убережет компанию от дорогостоящих ошибок. 

В этом материале разберем шесть подходов к построению ИБ-стратегий. Эти модели применяются и в чистом виде, и как основа для гибридных решений. Текст будет полезен как новичкам в кибербезопасности, так и руководителям, стремящимся превратить кибербезопасность из статьи расходов в инвестицию.

Пентесты помогают выявить и устранить слабые места в защите компании до того, как ими воспользуются злоумышленники. Но чтобы такая проверка действительно принесла пользу, важно понимать, зачем вы ее проводите, по какой методологии, и что будете делать с результатами.

В этой статье мы разберемся:

• чем отличаются методологии «черного», «серого» и «белого ящика»;

• какую из них выбрать под конкретные риски;

• как подготовиться к тестированию, чтобы не тратить деньги впустую;

• и почему даже «зеленый» отчет сам по себе — не повод выдыхать.

В прошлой статье мы рассказывали о HD Moore — хакере, который подарил миру фреймворк, навсегда изменивший практику пентестов. Теперь на очереди сам Metasploit: в прошлом — настоящий «швейцарский нож» пентестера, ныне — скорее вспомогательный инструмент с отдельными рабочими лезвиями.

Чем был Metasploit для индустрии в нулевые, что представляет из себя сейчас, и почему пентестеры продолжают использовать его даже спустя двадцать лет? Разбираем историю эволюции легендарного фреймворка, которому в этом июле исполняется 22 года.

Имя Джеймса Мура знакомо каждому, кто занимается пентестами. Создатель легендарного Metasploit Framework, он прошел путь, далекий от классических историй успеха Кремниевой долины: у Мура нет докторской степени, многомиллионного стартапа или офиса в Калифорнии. Вместо этого — школьные эксперименты с реверс-инжинирингом по заказу ВВС США, разобранные компьютеры с помойки и ночи в подпольных IRC-чатах, где обсуждались взломы телефонных сетей и финансовых систем.

Как подросток, увлекающийся фрикингом и сборкой ПК из выброшенных деталей, превратился в одного из самых влиятельных людей в информационной безопасности? Что привело его к созданию Metasploit — инструмента, который изменил подход к пентесту? В этой статье — история HD Moore: от первых хакерских экспериментов до фреймворка, которым сегодня пользуются и киберпреступники, и спецслужбы.

Пользователи GitHub часто используют принудительные пуши (git push --force), чтобы переписать историю коммитов — например, когда случайно закоммитили секреты и хотят удалить их из репозитория. 

На первый взгляд кажется, что коммит исчез, но на самом деле GitHub его не стирает. «Удаленный» коммит остается доступен по хэшу — пусть и без прямых ссылок. GitHub продолжает хранить такие коммиты вечно.

В статье покажу, как вычислял такие коммиты с помощью GitHub Archive и вытаскивал из них секреты, за которые мне выплатили $25 000 по багбаунти. А еще поделюсь open-source инструментом, который позволит вам самостоятельно искать подобные утечки.

Когда компания только начинает свой рост, информационная безопасность почти неизбежно воспринимается как палки в колеса. Формальные согласования, запреты, новые правила — все это кажется лишним грузом. Но рано или поздно наступает момент, когда становится все сложнее стабильно и предсказуемо развиваться без системного подхода к ИБ. 

Матвей Григорьев, руководитель направления ИБ в Dodo Engineering, заглянул к нам в подкаст «Все по ИБ» и поделился опытом построения ИБ-службы с нуля в компании, которая растет как на дрожжах. Он объяснил, как превратить безопасность из назойливого «контроллера с линейкой» в настоящего партнера бизнеса — и рассказал, как в Dodo внедряли подход Zero Trust. Мы собрали главные тезисы в этом конспекте — дальше слово Матвею.

Эксплойты ядра iOS всегда вызывали у меня огромный интерес. За последние годы эксплуатация ядра стала значительно сложнее, и традиционные уязвимости (например, связанные с повреждением виртуальной памяти) стали встречаться реже.

Тем не менее, летом 2023 года felix-pb выпустил три эксплойта под названием kfd. Это были первые опубликованные эксплойты ядра, работавшие на iOS 15.6 и выше. 

Разрабатывая джейлбрейк для iOS 14 (Apex), я реализовал собственный эксплойт для уязвимости Physpuppet. В этой статье объясню, как эксплуатировать уязвимость типа physical use-after-free на современных версиях iOS.

Сегодня расскажу, как построил систему, которая клонирует и сканирует тысячи публичных GitHub-репозиториев — и находит в них утекшие секреты.

В каждом репозитории я восстанавливал удаленные файлы, находил непривязанные («висячие») объекты, распаковывал .pack-файлы и находил API-ключи, активные токены и учетки. А когда сообщил компаниям об утечках, заработал более $64 000 на баг-баунти.

Новости о крупных утечках данных больше никого не удивляют. Компании вкладывают миллионы в безопасность, проводят аудиты, но число таких инцидентов продолжает расти. Только в 2024 году Роскомнадзор зафиксировал 135 утечек — это более 710 миллионов записей о россиянах в базах данных. Но что происходит с данными после взлома? Куда они утекают? Кто и как их покупает?

Большинство новостей на тему утечек ограничиваются банальным «взломали, утекло, делайте выводы». Но утечка данных — это не конец истории, а только ее начало. После взлома данные начинают жить своей жизнью: их разбивают на части, объединяют с другими базами, разыгрывают на аукционах. Теневой рынок, построенный вокруг сбыта таких данных, напоминает отдельную экосистему, которая до сих пор слабо изучена даже среди ИБ-специалистов.

В этой статье разберем, как на практике выглядит жизненный цикл украденных данных. Представьте: вы — опытный специалист по киберразведке, помогающий компаниям справляться с последствиями утечек. Ранним июньским утром вас будит внезапный телефонный звонок. На другом конце провода — гендиректор ООО «Нас никогда не взломают». Судя по голосу, он явно встревожен...

Сегодня расскажу, как мне удалось перехватить управление миллионами смарт-весов, подключенных к интернету. Причина — уязвимость в механизме привязки весов к пользователю, превратившая эти устройства в идеальные мишени для атак.

Эта находка наглядно показывает, что аппаратная и веб-безопасность — две одинаково важные составляющие защиты умных устройств. Отыскав уязвимости в каждой из них, злоумышленник может достичь по-настоящему пугающих результатов.

Сегодня в ИБ-индустрии сертификаты квалификации часто становятся входным билетом в профессию. Особенно это касается пентестов и red-teaming, где заказчики нередко требуют наличие определенных сертификатов для участия в тендерах.

В этой статье я расскажу о своем опыте прохождения СRTP (Certified Red Team Professional), CRTE (Certified Red Team Expert), СRTO (Certified Red Team Operator) без отрыва от производства и вреда для рабочих проектов. Поделюсь подробностями об организации обучения, особенностях лабораторных работ и экзаменов. Также дам практические советы, которые помогут избежать типичных ошибок при подготовке. 

Статья будет полезна как начинающим специалистам по информационной безопасности, так и опытным пентестерам, планирующим получить эти сертификаты. Отмечу сразу: мой путь не был идеальным — были и пересдачи, и бессонные ночи, и «кроличьи норы». Но, как говорится, лучше учиться на чужих ошибках.

Представьте: вы выложили кучу денег на крутые замки и карты доступа, а какой-то парень с крошечной штуковиной в кармане открывает их за пару минут. Похоже на сцену из киберпанк-фильма? Но это наша реальность. В сердце множества СКУД скрывается протокол, разработанный в 70-х годах прошлого века без шифрования и защиты от перехвата данных.

Сегодня я расскажу, как мы спаяли крохотную платку, которая наглядно показывает уязвимость Wiegand. Наш имплант легко перехватывает данные из СКУД, копирует карты доступа и эмулирует их, когда вам это нужно.

Мы делимся этим материалом не чтобы научить вас обходить системы безопасности (кто хотел, тот уже давно все нагуглил), а чтобы показать: пора что-то менять. Серьезно, нельзя же в 2025 году полагаться на технологию, которая старше многих безопасников, обслуживающих эти системы.

Будни багхантера — это непрерывная охота за уязвимостями, успех в которой зависит не только от опыта и навыков, но и от банального везения. Недавно мне попалась по-настоящему крупная добыча: я обнаружил XSS-уязвимость (межсайтовый скриптинг) в одном из поддоменов Google.

В статье расскажу, как мне удалось заработать на этой находке и оставить свое имя в «зале славы» багхантеров Google.

При обсуждении взлома оборудования не стоит забывать о старой, но по-прежнему распространенной технологии передачи данных — инфракрасных сигналах. Они до сих пор используются в наших домах, офисах и даже на производстве.

Этот способ связи имеет свои недостатки: ограниченную дальность, чувствительность к внешнему освещению, невысокую скорость передачи данных, а также уязвимость к перехвату и атакам, включая повторное воспроизведение сигналов. С другой стороны, он дешев в производстве и прост в применении, а еще он обеспечивает долгую работу пультов управления от батареек, ведь потребляет электричество только во время работы. 

В статье поговорим о реверс-инжиниринге и аппаратном хакинге протоколов дистанционного ИК-управления: от подготовки необходимого оборудования до перехвата и декодирования сигналов. Взломаем пульт от телевизора Samsung и поделимся библиотекой ИК-сигналов, которая позволит вам с легкостью декодировать передачи для других устройств — например, камина Electrolux и кондиционера Funai. 

Если вы думаете, что расследование ИБ-инцидентов — это скучное копание в логах под монотонное жужжание серверов, то спешу вас разочаровать. Это скорее детективный сериал, где вместо отпечатков пальцев — логи, а место преступления — запутанная паутина корпоративной сети. И да, наш главный герой тоже любит эффектно снимать солнцезащитные очки, только вместо фразы «Похоже, у нас убийство» он говорит: «Кажется, у нас компрометация Exchange».

В этой статье мы погрузимся в увлекательный мир расследования инцидентов, где каждый день — новая головоломка, а злоумышленники иногда оказываются более изобретательными, чем создатели CTF-заданий. Разберем ключевые аспекты этой непростой, но захватывающей работы: обсудим типичные сценарии атак, вспомним пару интересных историй из практики и ответим на вопрос о том, стоит ли компаниям идти на переговоры с хакерами.

По нашим данным, в 2024 году киберпреступники установили новый рекорд по атакам на российский бизнес: рост составил 20% по сравнению с предыдущим годом. Это максимальный показатель за всю историю наблюдений. Ситуация требует от руководства компаний пристального внимания к кибербезопасности, но как обстоят дела на самом деле?

Делимся статистикой, собранной по результатам тестирования кибербезопасности более 300 средних и крупных компаний по всей России. Под катом вы узнаете, какие ИБ-услуги оказались самыми востребованными в 2024 году, какие уязвимости встречались пентестерам чаще всего и как сегодня выглядит типичная атака на российскую организацию.

Один из самых «вкусных» моментов в работе пентестера — red-team тестирование, позволяющее ненадолго ощутить себя эдаким Джейсоном Борном от мира кибербезопасности. Подобно героям боевиков, мы постоянно проникаем на объекты разной степени защищенности: ломаем замки, обходим системы видеонаблюдения. Разве что не спускаемся в серверную на тросе с вертолета.

Поработав на таких проектах, начинаешь смотреть на любую дверь с перспективы потенциального нарушителя и выискивать уязвимости в каждой встречной СКУД. Поэтому первое, что бросилось нам в глаза, когда Бастион переехал в новый офис, — это биометрические терминалы, установленные на дверях нескольких особо важных кабинетов. Словом, пока сисадмины распаковывали сервера и ломали голову над тем, как расставить офисную технику по правилам фэн-шуя, мы решили провести небольшой внутренний пентест…

На конференции OFFZONE 2024, которая прошла в Москве в культурном центре ЗИЛ 22–23 августа, выступил наш сотрудник Семён Рогачёв, руководитель отдела реагирования на инциденты. Он рассказал, какие инструменты сегодня чаще всего используются в кибератаках на российскую Linux- и Windows-инфраструктуру, и объяснил, как эффективно отлавливать и отражать подобные атаки.

Мы написали текст по мотивам этого доклада, обогатив его данными за конец 2024 года. Статья будет полезна для тех, кто занимается пентестами и реагированием на инциденты.