Которую недавно тоже кажется опровергли:

Вычисления с учетом гравитомагнетизма могут убрать необходимость в «тёмной материи»

Модели вращающихся галактик, построенные на общей теории относительности, могут использовать гравитомагнетизм, чтоб объяснить явления тёмной материи.

Factoring in gravitomagnetism could do away with dark matter
Models of galactic rotation curves built of a general relativistic framework could use gravitomagnetism to explain the effects of dark matter

www.sciencedaily.com/releases/2021/03/210304145458.htm

Обсуждение более понятными словами тут: twitter.com/robinhanson/status/1369827599938170885

Нет! Фонды шортили акции, то есть взяли их в долг, а значит, они обязаны их вернуть, и должны купить по любой цене! Так что, возможна ситуация, когда никто кроме них не потеряет.

Это называется short squeeze, вот хорошее объяснение (англ) www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l5xpai/the_gme_thread_for_january_27_2020/gkx68bb/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3

если согласиться, есть безопасные способы провернуть сделку?

Не соглашайтесь, у моего друга так увели аккаунт и ничего не заплатили. Там есть какая-то хитрая схема, когда меняешь юзернейм через веб-версию, то он не даёт потом доступ вернуть.

Но если вернуться назад, то всё вернется ведь? В WhatsApp так, например

В этот раз мы намного ближе – люди, у кого есть шлем, впервые за долгие годы наконец-то его используют регулярно, а не один раз после покупки)

Нет, ну вы ещё скажите, что пилоты дороже стоят потому, что подготовка дольше и цена ошибки выше! А, погодите…

а вы попробуйте на загран паспорт в рф купить симку

Я (гражданин Украины) купил без проблем. Возможно, загранпаспорт РФ не считается удостоверением личности на территории РФ. Мой считается, потому что паспорта РФ у меня нет :)

О, я тоже так о себе думал! У меня конечно чуть-чуть быстрее, но я всегда думал, что «тормозить» хорошо – дольше взрослеешь, значит, дольше умираешь

Я взял про-версию в бета, когда она была бесплатная, и подтверждаю – это просто какая-то магия. Рекомендую!

Не правда ли эти два компонента даже визуально на уровне кода выглядят очень похожими?

Да, я понимаю! Как раз в этом и был вопрос – я вижу, что это уж слишком похоже на Реакт.

Может быть, есть примеры, как это использовать не для построения интерфейса? Если это новая абстракция, которая отличается от реактивных вложенных компонент Реакта, но в чем ее преимущества? Где она засияет, там где Реакт спотыкается? Или где другие абстракции не смогли понятным образом описать задачу?

Классика никогда не устареет.

Я тоже вначале об этом подумал, но тут все-таки не совсем так – автор же и сам попробовал создавать приложения, и написал интеграцию с Реактом.

Меня тоже смущают генераторы, у меня сложилось ощущение, что они очень медленные. Но тут все-таки «мясо» идеи не в генераторах, а в том, как смотреть на потоки данных.

Я, честно говоря, все равно плохо понял, в чем преимущество перед реактивностью из Реакта. Разве что тут задается не только структура интерфейса, но и любых других данных

Это отличный комментарий, мне очень не хватало примеров реального кода, когда начинал разбираться в ФП. А то там всегда переход от «вот мы научились класть кошек в монады, а теперь сделайте сами веб-приложение».

Правда, половину вашего кода все равно не понимаю, но теперь хотя бы понятно, что гуглить =)

Я давно мечтал о будущем (лет так через 5-10), где с помощью VR тебя заставляют заниматься спортом, убираться в доме и вообще работать. Самое близкое сейчас – это если бы у курьеров Яндекс.Еды была какая-то географическая игра по типу Pokemon Go, и каждая доставка открывала бы какого-то покемона.

Но никогда не задумывался, что у такого может быть отрицательный эффект – разрушение внутренней мотивации мыть посуду! Может, есть какие-то способы это починить? Нужно спасти будущее :)

Сначала подумал «Какая дичь, это же наверняка очень вредно! Я бы так не смог», а потом вспомнил, что я последнее время сам так часто делаю – снимаю одну из контактных линз (левую), потому что глаз устал, а правую оставляю. Действительно, никаких негативных эффектов не заметил

Хочу уточнить: я правильно понял, что глаза все-таки смотрят в одну точку, и не получится «одновременно» смотреть за окно и в компьютер?

TikTok строится на алгоритмах рекомендаций, поэтому он может сделать тебя знаменитым за одну ночь, если ты запостишь хороший контент. Он сделан для столько для зрителей, сколько для создателей контента.

А для облачных чатов никаких гарантий приватности, кроме репутации компании и доверия ее источникам финансирования (и управления) нет.

Они пишут о том, что ключи шифрования и сами чаты хранятся в разных юрисдикциях, специально, чтоб спецслужбы не смогли «немножко нажать».

Но это конечно тоже сводится к доверию репутации компании.

когда начинается мародерство, начинается стрельба

Я так понял изначально, что он имел в виду «когда ВЫ начинаете мародерство, МЫ начинаем стрельбу». Возможно, вы правы

Сколько из них реально играбельных нормальных игр?

Asgard Wrath, Subnautica, No Man Sky все хвалят. Skyrim VR и Fallout VR – хвалят порты.
Мне лично зашло Superhot, Under Presents, Alyx это вообще топ.

И на голову давит и провод бесит. Имхо, если бы у меня появился шлем, я бы играл на нём ну максимум недели 2, потом может бы запускал чисто для кого-то.

Возможно, зависит от шлема. Oculus Quest последние полгода не купить – покупают быстрее, чем производят. Он без провода, легкий и удобный. Можно подключать к компьютеру и играть в Alyx и тд.

Мне кажется, основная проблема будет с трафиком из гугл поиска, да и то вряд ли. Я переименовывал расширение в Хром сторе на 10к установок, вроде никаких подводных камней не встретил.

А про название, обычно рекомендуют еще и «выдумать» какое-то слово, чтоб приложение гуглилось по нему хорошо.

Это работает даже для пет-проектов. Например, у меня есть проекты GramUp, Morejust Media, Flightwallet, все гуглятся.

Бывают еще варианты с нарочно неправильным написанием, или вообще выдуманные слова. Ecwid, Habr, Google, Flattr