Читайте книгу «Общеканальна Сигнализация #7» Гольдштейна, там все написано. Сигнализационный трафик (т.н. D-канал) Окса может передаваться как внутри синхронного потока (E1), так и через TCP/IP сеть. Сами SMS это неких хак (ибо сам протокол изначально не был под это заточен), позволяющий посылать короткие сигнализационные сообщения по одному из множества лэйеров в Оксе. Процедура получения стыка очень сложна, требует наличие ряда лицензий, регистрации узловой АТС и получение уникального узлового идентификатора. Иными словами, вам нужно стать крупной телефонной компанией с соблюдением рада требований.
Не будет Гугл заключать никаких договоров с операторами, ибо нет в этом смысла. Они вон с T-Mobile никак сварить ничего не могут, не говоря уже о том, что мобильных операторов несколько сотен по всему миру.
Именно так. Для отправки SMS, достаточно имет оборудование и стык с PSTN по протоколу SS7 (Окс7) что впринципе подсилу любой крупной компании.
В случае с гугло-SMS, так как систему будет предоставлять возможность доставки сообщание в обратную сторону (т.е. с телефона на PC), то все мобильные операторы мира будут только рады.
У вас получился отличный настоящий конь. Такие кони обычно участвуют в скачках или в иных спортивных соревнованиях, но ни как не возят цигана с кибиткой. С моей точки зрения циганский конь должден быть вмеру худощав и больше похож на карикатурного коня чем на настоящего. Вобщем, с зади поубавить, гриву полохмастей, морду сделать поприкольней. Вы же делаете комедийный мультик (или я чего то не догоняю? ), здесь пропорции нужно нарушать, а не соблюдать :-).
Ну а в целом очень хорошо! Я рад что проект ваш продвигается. Желаю вам дальнейших успехов в этом не легком деле.
XMPP сервера очень хорошо кластеризуются, особенно на базе ejabberd. Причем, кластеризуются отдельно компоненты S2S, C2S и маршрутизаторы. Некая, малоизвестная северо-американская компания Gizmo5 держит кластер из нескольких десятков ejabberd.
Пол года проходил с iphone 1/2G (прошивка 1.1.4). Задрал он меня своими глюками, и отсутствием клавиатуры (ответить на звонок «вслепую» просто не реально), в руках держать его просто не удобно. Купил недавно Пинокио E71, очень радуюсь — работает шустро, клавир вполне удобный, GPS ловит нормально (софта под GPS полно всякого), металлический корпус, отлично лежит в руке. Правда, есть неприятный глюк с камерой — после нажатия кнопки до реального считывания матрици проходит более 5 сек. Вобщем, apple-у еще работать и работать над iphone-ом.
Да, vi и sendmail это буквально столпы :-). Разумеется, баги в них фиксились и фичи добавляются по сейдень. Но переписывать никто их не собирается ибо их исходный код давно уже является дедактическим материалом в профильных ВУЗах :-).
Примерно на этой же бизнес-модели работает современный Open Source: продукт и его исходники для конечного пользователя бесплатны, до тех пор, пока пользователь не начиная извлекать их них существенную выгоду. После чего, пользователь (компания) либо покупает лицензию за существенные $$, либо подписывется на профессиональный саппорт от разработчиков, тоже за существенные $$. Последнее - более популярно и обоюдо выгодно, и при такой схеме люди получают вознаграждение за реально проделаную работу (саппорт, доработка по требованию заказчика и т.д.), заказчик всегда имеет лучший продукт и сервис, а общество - продукт и исходные коды.
Такая себестоимость продукции, как вы описываете, может возникнуть разве что в Microsoft. На самом деле, производство программной продукции это не очень затратная сфера (в тысячи раз менее затратная чем добыча нефти например), в вот реклама и PR этой продукции - вот это да.
В мире созданно много интересных и полезных программ и операционных систем, но пользуют и покупают только продукцию Microsoft, и отнюдь не потому что она так хороша, а от того, что она очень качественно "раскручена". Кстати, по многим судебным искам Microsoft отвечала именно за подавление конкуренции, за давление на производителей железа, что бы те в свою очередь не могли снабжать пользователя альтернативными продуктами. И именно по-этому вы, как конечный пользователь, свято верите в то, что лучше Windows быть ничего не может, а Linux "все как-то ну не то". Поймите, поведение пользователя это продукт PR кампании Гейтса и ни что иное! Вот куда ушли денежки разработчиков. И вот с чем борется гн Столлман и Европейский суд в 1001-й раз наказывая Microsoft.
> Вы пользуетесь хоть одной программой 20-летней давности. Не переписанной не разу? :)
Я пользуюсь vi и sendmail-ом, а еще иногда cu. Этим программам очень очень много лет, как собственно и всему Unix-у :-).
На счет дефицита труда программистов. Дело в том, что быть программистом или любым другим инженером (кроме нефтянников-геологов!) сейчас не престижно, по-этому ВУЗы их производят очень мало. А непрестижно знаете почему ? Потому, что юристы и прочее манагеры забирают весь разработок программистов себе. По-этому юристом (в США) и манагером (в России) быть в сотни раз более престижно и просто выгодно, а программисты все остались только в Индии и Китае, куда корпоративная америка еще не добралась со своими устоями.
Вся проблема в том, что "рай" это есть, но он не для программистов, а для софтверных компаний (читай Майкрософт), которые делают деньги из воздуха в прямом смысле. Если компания производитель софта продает софт как лицензию на него, то в идеале каждый программист написавший хоть строку кода для этого продукта должен получать свою порцию лицензионного отчислания. В современно мире это далеко не так, программисту платят зарплату буквально за час работы или за количество произведенных строк кода, как какому-то землекопу - за погонный метр. В то время, как "траншея" вырытая этим землекопом перепродается многократно и с большим удовольствием. Деньги при этом оседают у компании и у прочих посредников, а программист рано или поздно ищет новую работу по рытью траншей. Вот такая вот сложилась в мире справедливая система авторского права, которая "поощряет" разработку все новых, светлых и новых идей и программ ;-).
Чувак, ты не вкуриваешь. Это не поиск недостатков у конкурентов, это демонстрация недостатков устройства современного общества. Более того, Столлман не просто критикует на голом месте, а указывает на альтернативы. Столлман - программист с громадным опытом, философ и идеолог, почти как Ленин в свое время. Читайте его статьи на http://www.fsf.org/.
Только почему-то программист за свой продукт произведенный в компании получает зарплату один раз, а кормежка манагеров происходит непрерывно. Вы видели хотя бы одного корпоративного программиста, которому платят процент с лецензионных отчислений ? А вот манагерам очень дажеплатят, в том числе и процент с продаж. Вывод прост: устоявшаяся система авторского права (согласно которой компания, а не программист имеет первое право на продукт) прогнила насквозь и требует скорейшей замены. Столлман пытается изо-всех сил доказать обществу и американскому патентному агенстству, что права и патенты на софт это неимоверное зло для Человечества вцелом и для Америки вчастности. Только его мало кто понимает и поддерживает в тех кругах, потому как все куплено начисто! Куплено компанией Гейтса на половину с Голивудом.
В случае с гугло-SMS, так как систему будет предоставлять возможность доставки сообщание в обратную сторону (т.е. с телефона на PC), то все мобильные операторы мира будут только рады.
Ну а в целом очень хорошо! Я рад что проект ваш продвигается. Желаю вам дальнейших успехов в этом не легком деле.
Hint: вирус это часть ДНК, функционировать без носителя (т.е. живой клетки) не может.
Да, vi и sendmail это буквально столпы :-). Разумеется, баги в них фиксились и фичи добавляются по сейдень. Но переписывать никто их не собирается ибо их исходный код давно уже является дедактическим материалом в профильных ВУЗах :-).
В мире созданно много интересных и полезных программ и операционных систем, но пользуют и покупают только продукцию Microsoft, и отнюдь не потому что она так хороша, а от того, что она очень качественно "раскручена". Кстати, по многим судебным искам Microsoft отвечала именно за подавление конкуренции, за давление на производителей железа, что бы те в свою очередь не могли снабжать пользователя альтернативными продуктами. И именно по-этому вы, как конечный пользователь, свято верите в то, что лучше Windows быть ничего не может, а Linux "все как-то ну не то". Поймите, поведение пользователя это продукт PR кампании Гейтса и ни что иное! Вот куда ушли денежки разработчиков. И вот с чем борется гн Столлман и Европейский суд в 1001-й раз наказывая Microsoft.
Я пользуюсь vi и sendmail-ом, а еще иногда cu. Этим программам очень очень много лет, как собственно и всему Unix-у :-).
На счет дефицита труда программистов. Дело в том, что быть программистом или любым другим инженером (кроме нефтянников-геологов!) сейчас не престижно, по-этому ВУЗы их производят очень мало. А непрестижно знаете почему ? Потому, что юристы и прочее манагеры забирают весь разработок программистов себе. По-этому юристом (в США) и манагером (в России) быть в сотни раз более престижно и просто выгодно, а программисты все остались только в Индии и Китае, куда корпоративная америка еще не добралась со своими устоями.