можно было загрузчик сменить, чтобы получить winmobile как на КПК и не только навигационную программу запускать.
Не припомню ни одного автонавигатора на Windows Mobile. Они делались на Windows CE, что резко ограничивало список совместимых программ. Приходилось каждой программе подкладывать недостающие DLL. Иногда и это не помогало.
А вот многие наладонники WinMobile действительно имели GPS и позволяли запускать навигацию. Нкоторые PDA просто заявляли GPS в спецификации, а некоторые подчёркивали это в названи, как HP iPAQ Travel Companion.
И, конечно, был ещё один шедевр - TomTom, работающий на Linux. Эталон пользовательского интерфейса для автомобиля. Go 910 имел алюминиевую раму и 1.8" HDD 20 Gb. Но вес стал его слабой точкой - он разбалтывал крепление. На старте продаж стоил около 1000$.
Оригинальная статья написана за год до февраля 2022. На дворе 2026, так что сравнивать не совсем корректно ибо технологии с тех пор сильно рванули вперёд. В статье описана и реализована пеленгация радиосигнала без учёта структуры этого самого сигнала, вроде как автор ни на что другое не претендовал. Вы описываете совсем другой класс устройств.
И, кажется, в комментариях пролетала идея GPS-приёмника, который учитывал бы предрасчётное положение спутников.
Не, у него другой посыл - облагородить двор, детскую площадку, высадить цветники, а чужие люди и чужие дети не будут сорить, вытаптывать и сидеть на его лавочках :рукалицо:
Я с соседом постоянно спорю на эту тему - он мечтает, чтобы наши две девятиэтажки обнести забором. Аргументирует тем, что будет чище во дворе (сам при этом разбрасывает окурки где попало), что за детей будет спокойнее, т.к. не будет левых личностей. Я ему втолковываю, а как быть с частной жизнью, если все будут отслеживать кто к кому прошёл, зачем превращать город в деревню. Но он не унимается. У самого детство было вольготное, а своих детей почему-то хочет растить в загоне.
В поселке то это зачем? Кроме проблем и 1-3 FTE охранника, это не добавляет ничего
Вопрос в пустоту, автор десять раз написал, что был против шлагбаума, но собрание собственников решило иначе. Он только разместил объяву (с) и попытался сделать это максимально комфортным.
Я как-то промумукал при заказе на Али и мой аккумулятор для ноутбука вместо Москвы уехал к родственникам в Казахстан (тогда ещё у людей были сложности с онлайн-магазинами, не все умели). Глупая ошибка.
Не совсем в тему распределения меток времени, а скорее для локального сервера, компьютера и пр. Всё зависит от требуемой точности.
GPS приёмник это первый очевидный вариант, и чтобы часы на сервере синхронились с PPS по аппаратному прерыванию (т.е. через COM-порт на материнке, а не всякие USB-COM, и даже не через мультипортовые платы). А ещё проще любой одноплатник.
GPS-приёмник с внешним опорником - второй чуть более стабильный.
GPSDO третий, очевидно самый лучший и доступный на сегодня. Цена вопроса 5000 р. на озоне. Тут тебе и точное время, синхронизированное с UTC до наносекунд, и источник опорной частоты 10 MHz. Основан на uBlox 1PPS + OCXO, прогрев и выход на рабочие характеристики 5-10 минут. Это упрощённый китайский вариант первопроходцев в этой области Trimble Thunderbolt. У этих даже длина выходного (не GPS!) коаксиального кабеля настраивается, чтобы учесть задержку пульса времени.
PS: про спуфинг это в другой департамент, в статье речь не про него. Да и что мешает перенести свой сервер точного времени географически. Но неудобно, согласен...
PPS: ну а real-time и синхронизация времени по сети это вообще вещи несвоместимые.
работаете с тем софтом, который только на Винде и запустится, - ну и работайте на Винде, и наоборот
Это точно. А вот почему инженерный софт в основном развивался под винду - это отдельная тема.
спойлер: удобные средства разработки под DOS/Windows, а также низкий порог вхождения для отраслевых инженеров-НЕпрограммистов появились задолго до линукс и даже до массового диалап-интернета.
А я, чесслово, не понимаю, зачем адепты линукса постоянно лезут в статьи про виндовс. Вы переехали на линукс всего три года назад, а уже проповедуете, как свидетель иеговы. Ну нравится вам - пользуйтесь, зачем вещать об этом на каждом углу.
Почему многие сидят на виндовс ?
Скрытый текст
Потому что опыт и привычка десятилетий, с какого перепугу должны переучиваться на линукс - только чтобы удовлетворить чьи-то запросы ?
Уникальный виндовый (особенно инженерный) софт не ограничен одним только адобе. Просто зайдите на форуме lavteam и посмотрите, под каую платформу написано 99% инженерного софта - геодезия, геология, строительство, проектирование, АСУТП, медицинское оборудование, морские исследования и пр. Вы, наверное, и про сотую часть не слышали. Так что там про " технически подкованных пользователей" ? Вопрос риторический. А уж про поддержку специфичного оборудования можно спросить у производителей железа, почему они не пишут драйверы под линукс. Наверное тоже технически неподкованные.
Теперь что касается статьи и вашего комментария. Не вижу больших проблем, когда в винде всё работает из коробки, но что-то установлено лишнего. Это как в смартфонах - напоказ выставлены все возможности, чтобы пользователь про них узнал и сам решил, нужны они ему или нет, достаточно отключить. Да, немного раздражает, но ломать - не строить.
Да нормальная патч-антенна 25x25 решает, и (мой любимый) SiRF Star III, естественно.
Не припомню ни одного автонавигатора на Windows Mobile. Они делались на Windows CE, что резко ограничивало список совместимых программ. Приходилось каждой программе подкладывать недостающие DLL. Иногда и это не помогало.
А вот многие наладонники WinMobile действительно имели GPS и позволяли запускать навигацию. Нкоторые PDA просто заявляли GPS в спецификации, а некоторые подчёркивали это в названи, как HP iPAQ Travel Companion.
И, конечно, был ещё один шедевр - TomTom, работающий на Linux. Эталон пользовательского интерфейса для автомобиля. Go 910 имел алюминиевую раму и 1.8" HDD 20 Gb. Но вес стал его слабой точкой - он разбалтывал крепление. На старте продаж стоил около 1000$.
+1
Вряд ли. Видимо надо спрашивать у
армянского радиобританских учёных.Спасибо, скачал URW. Попутно нашел ещё один полный шрифт Jura, на первый взгляд кириллица есть.
Оригинальная статья написана за год до февраля 2022. На дворе 2026, так что сравнивать не совсем корректно ибо технологии с тех пор сильно рванули вперёд. В статье описана и реализована пеленгация радиосигнала без учёта структуры этого самого сигнала, вроде как автор ни на что другое не претендовал. Вы описываете совсем другой класс устройств.
И, кажется, в комментариях пролетала идея GPS-приёмника, который учитывал бы предрасчётное положение спутников.
Да ладно... :facepalm:
Очень симпатично. Много лет был активным участником OSM, всегда приятно увидеть результат своих трудов в хорошей программе.
В этом весь OpenSource, ещё Python не хватает до полного комплекта. /s
Не, у него другой посыл - облагородить двор, детскую площадку, высадить цветники, а чужие люди и чужие дети не будут сорить, вытаптывать и сидеть на его лавочках :рукалицо:
Я с соседом постоянно спорю на эту тему - он мечтает, чтобы наши две девятиэтажки обнести забором. Аргументирует тем, что будет чище во дворе (сам при этом разбрасывает окурки где попало), что за детей будет спокойнее, т.к. не будет левых личностей. Я ему втолковываю, а как быть с частной жизнью, если все будут отслеживать кто к кому прошёл, зачем превращать город в деревню. Но он не унимается. У самого детство было вольготное, а своих детей почему-то хочет растить в загоне.
Вопрос в пустоту, автор десять раз написал, что был против шлагбаума, но собрание собственников решило иначе. Он только разместил объяву (с) и попытался сделать это максимально комфортным.
Я как-то промумукал при заказе на Али и мой аккумулятор для ноутбука вместо Москвы уехал к родственникам в Казахстан (тогда ещё у людей были сложности с онлайн-магазинами, не все умели). Глупая ошибка.
Не совсем в тему распределения меток времени, а скорее для локального сервера, компьютера и пр. Всё зависит от требуемой точности.
GPS приёмник это первый очевидный вариант, и чтобы часы на сервере синхронились с PPS по аппаратному прерыванию (т.е. через COM-порт на материнке, а не всякие USB-COM, и даже не через мультипортовые платы). А ещё проще любой одноплатник.
GPS-приёмник с внешним опорником - второй чуть более стабильный.
GPSDO третий, очевидно самый лучший и доступный на сегодня. Цена вопроса 5000 р. на озоне. Тут тебе и точное время, синхронизированное с UTC до наносекунд, и источник опорной частоты 10 MHz. Основан на uBlox 1PPS + OCXO, прогрев и выход на рабочие характеристики 5-10 минут. Это упрощённый китайский вариант первопроходцев в этой области Trimble Thunderbolt. У этих даже длина выходного (не GPS!) коаксиального кабеля настраивается, чтобы учесть задержку пульса времени.
PS: про спуфинг это в другой департамент, в статье речь не про него. Да и что мешает перенести свой сервер точного времени географически. Но неудобно, согласен...
PPS: ну а real-time и синхронизация времени по сети это вообще вещи несвоместимые.
Рубидиевый стандарт частоты != синхронизированное время.
Спасибо.
Я почему-то сразу подумал на герпес, но удивился величине 95%... Зашёл в статью - оказался не он. Хотя гугловский AI Overview говорит нам:
Не помню откуда засело в памяти, но Windows CE вроде даже считалась RTOS...
Не помню - видел раньше в комментариях или юутуб случайно подкинул на главной...
Roadrunner, двухколёсный робот вытворяет пируэты - там и фигурное катание, и езда на роликовых коньках, вызывает много разных ассоциаций.
Это точно. А вот почему инженерный софт в основном развивался под винду - это отдельная тема.
спойлер: удобные средства разработки под DOS/Windows, а также низкий порог вхождения для отраслевых инженеров-НЕпрограммистов появились задолго до линукс и даже до массового диалап-интернета.
А я, чесслово, не понимаю, зачем адепты линукса постоянно лезут в статьи про виндовс. Вы переехали на линукс всего три года назад, а уже проповедуете, как свидетель иеговы. Ну нравится вам - пользуйтесь, зачем вещать об этом на каждом углу.
Почему многие сидят на виндовс ?
Скрытый текст
Потому что опыт и привычка десятилетий, с какого перепугу должны переучиваться на линукс - только чтобы удовлетворить чьи-то запросы ?
Уникальный виндовый (особенно инженерный) софт не ограничен одним только адобе. Просто зайдите на форуме lavteam и посмотрите, под каую платформу написано 99% инженерного софта - геодезия, геология, строительство, проектирование, АСУТП, медицинское оборудование, морские исследования и пр. Вы, наверное, и про сотую часть не слышали. Так что там про " технически подкованных пользователей" ? Вопрос риторический. А уж про поддержку специфичного оборудования можно спросить у производителей железа, почему они не пишут драйверы под линукс. Наверное тоже технически неподкованные.
Теперь что касается статьи и вашего комментария. Не вижу больших проблем, когда в винде всё работает из коробки, но что-то установлено лишнего. Это как в смартфонах - напоказ выставлены все возможности, чтобы пользователь про них узнал и сам решил, нужны они ему или нет, достаточно отключить. Да, немного раздражает, но ломать - не строить.