Причины роста - резкие торможения или перестроения, чтобы избежать столкновения с дебилами, которые по сторонам не смотрят. А виноват в итоге ты, это ты лихач.
Исходя из моего опыта вождения страховая правильно определила высокие риски ДТП у ваших знакомых. Только ваши знакомые не лихачи, а невнимательны на дороге. Резкие маневры - это опасно. Признак того, что ваши знакомые не умеют читать дорожную обстановку и/или выбирать безопасную дистанцию.
А сейчас экскурсии организуют активные родители. И эти экскурсии ещё и платные (т.е. ребенок часто сам не может без одобрения/оплаты со стороны родителя принять решение об участии). И нужны сопровождающие родители для присмотра за детьми.
Раньше интернета/мобильников не было. И можно было три часа стоять у памятника с газетой, напоминая своим видом Хатико. А теперь можно оперативно созвониться и отменить/перенести встречу.
Я сам таким не пользовался. Может физикам и не предлагали.
Слышал, что у концерна киа/хендэ была возможность подключать заводской блок телематики, и некоторым водителям машин киа такую опцию предлагали страховые. И вроде бы даже видел предложения от страховых. Но гарантию дать не могу.
у меня просто больше вопрос почему это всё ещё не запретили?
Потому что
Система обладает инерцией. Подходим к моменту, когда система собирается реагировать.
А что в этом плохого, ЕСЛИ этим не злоупотребляют? Т.е. если это гарантированно не попадает в руки мошенников, то это идет на благо. Любители полихачить получают высокую страховку. И либо меняют поведение на дороге для более дешевой страховки. Либо платят за свое поведение полную цену, а не перераспределяют эту плату за риски на порядочных водителей.
Эти данные позволяют более точно оценить риски по страховке.
По идее в РФ это работало по другой схеме и вызывало меньше вопросов. Хочешь скидку по страховке? Ставь телематику. Если телематика покажет, что ты аккуратный водитель, то получи скидку на страховку (вроде как КАСКО можно было в два раза дешевле купить).
Т.е. люди добровольно предоставляли данные ради экономии по страховке.
P.S. Сейчас в каршеринге на каждого водителя собирают такие данные. И аккуратным дают скидку, а неаккуратным повышают цену на аренду и дают арендовать только "тачки на убой".
Зачем родителям из чата получать домашнее задание?
Иногда возникают накладки/баги/неоднозначности в ДЗ, которые кроме как в чате через вопросы не решить. Учитель, например, опечатался, и задал задание из будущей темы.
И какие новости нужно получать через чат?
Например, организуют интересную экскурсию от школы. И записываются на эту экскурсию через чат. Те, кто хочет. И те, кто успел. Потому что так удобнее, чем ради каждой экскурсии собирать собрание. Или утверждать график экскурсий заранее до следующего собрания.
Ну и в целом атуальные новости вовремя удобнее получать через чат. О всяких изменениях в расписании, отключении света в школе, других нежданчиках.
Поиграю в председателя (клуба зануд): тогда не любые растительные продукты подходят.
В самом начале написано, что ничем не плоха. Вопросов ровно ноль.
Вы знаете, во время чтения вашей статьи возникают вопросы. Почему в рационе есть овсянка (которая клетчатка), но одновременно с этим в рационе не хватает овощей (которые тоже клетчатка). С вашей терминологией овощи=фрукты=клетчатка=овсянка. Овсянка в рационе есть, а клетчатки нет (дефицит).
А ещё и клетчатка=овощи в любом виде=картошка фри. Но в итоге картошка фри вами не одобрена.
Слишком много вольностей и похоже на несвязный бред.
Это выглядит как реклама (и будет вырезано рекламной слепотой), а не как информация 'если нажмете - вот это включится'.
Моя точка зрения такая: если у пользователя "рекламная слепота", то стоит понимать, что именно эта слепота в первую очередь стала причиной такой внезапной подписки. И не обвинять Яндекс а подлом обмане. Типа я весь в белом, а Яндекс - обманщик и кнопки неправильно называет.
Кажется, что себя изменить проще. А то потом эта же слепота отфильтрует и название кнопки.
Заряжалось всё так же за ночь, вообще никаких проблем с длительной зарядкой не припомню.
Предоложу, что маркетологи не совсем дураки, и не выпускали на рынок устройства, которые приходилось заряжать от 10% до 100% хотя бы сутки. Поэтому и нет в памяти таких проблем. До появления быстрых зарядок зарядить емкий аккум быстро не получалось.
И вот это противопоставление лёгкого-малогабаритного и ёмкого оно странное.
Ни разу не странное. Емкая батарейка габаритная и прилично весит. Сравните размеры/вес повербанков на 5 000 mAH и на 20 000 mAH.
Я видел емкие аккумы для Samsung Galaxy S5, и крышки под эти аккумы. Выглядело это не так радужно, как вы себе представляете. С одной стороны, тут играло роль то, что в S5 можно было просто снять крышку и поменять аккум. А с другой стороны, даже когда аккум не предназначен для быстрой замены - всё равно он не сможет "магически" заполнить свободное пространство под крышкой. Будут пустоты под крышкой или у аккума будет сложная форма, из-за которого его просто так не поменяешь.
Сам я такие емкие аккумы не использовал, опыта нет. Но думаю, что как раз в 2015 году (когда пятая галактика была актуальна) заряжать такой емкий аккум нужно было гораздо дольше обычного.
P.S. А ещё я помню стенания пользователей с низким процентом заряда батареи, что полностью заряженый телефон им нужен максимум через 30 минут, а не через час-полтора, а то и два-три. Так что проблемы с долгой зарядкой были, может и немного в другом формате.
и там же на скриншоте прямо под кнопкой виден текст с информацией о подписке. Какая конкретно подписка и сколько стоит.
С одной стороны я понимаю автора. А с другой стороны автор требует, чтобы на каждой микроволновке было предупреждение "не сушить кошек в микроволновке".
А потом придет дизайнер, и обругает яндекс, что кнопка неюзабельна из-за длинного названия "подключить и смотреть".
где-то должен быть компромисс. Надо уметь признавать свои ошибки, а не перекладывать ответственность за свои ошибки на других. Высушил кошку в микроволновке Не заметил подпись под кнопкой - сам себе злобный буратино.
Используйте ТЕЛЕФОН только для звонков. И тогда его можно будет заряжать раз в два-три дня. А есть ещё кнопочные звонилки, которые заряд держат неделями. Но ведь вам телефон нужен не только как телефон, а ещё и как коммуникатор с кучей приложений (мессенджеры, соцсети с просмотром фото/видео, стриминг для музыки, беспроводные наушники, банки, маркетплейсы и прочее...). А если ещё играть, то телефон и полдня не проживет на своей батарейке
С удобством есть одна проблема (по крайней мере была раньше): чтобы телефон мог неделю работать на батарейке, эту самую батарейку сначала надо было неделю заряжать. Никто не хотел заряжать свой гаджет неделю. А вот режим "ночью заряжаю, днем разряжаю" многим зашел.
Потом придумали быструю зарядку и повербанки. А ещё в ОТ Москвы и области появились usb-розетки. И всё. Кому нужна емкая батарея - возьмет с собой повербанк. От которого за 30 минут можно быстрой зарядкой получить энергии на полдня. И носить в кармане (в быстром доступе) легкий (и малогабаритный) телефон вместо батарейки.
Думаю, что вы делаете странные выводы. "Тутошние эксперты" как раз хорошо видят разницу между "оригинальной" статьей (без редактуры нейросети) и копипастой из нейрогенератора. И если бы вы опубликовали полностью сгенерированную статью, то это бы сразу заметили, и отношение к вам было бы гораздо хуже. Именно из-за тонн низкопробных статей.
Если вы думаете, что нейросеть может сформулировать ваши мысли яснее и четче, чем вы сами, то у меня для вас плохие новости. Нейросетка сделает только хуже. А хорошая новость в том, что вы сами можете научиться кратким, четким и ясным формулировкам. И тогда вас будут понимать чаще. Но для этого нужно тренироваться излагать мысли ясно, кратко и четко.
тебе станет понятнее что я пишу не о вреде ЛЛМ, а о том что у чувствительных людей (предрасположенных генетически к примеру) на фоне отсутствия живого общения, может формироваться индуцированный психоз,
Извините, что вклиниваюсь в ваш диалог и даю непрошенные советы. Однако:
Вы прибегаете к помощи нейросети. Может быть так, что вас не понимают из-за редактуры нейросети?
Если вас не понимают, то что эффективнее: требовать, чтобы другие изменились и стали лучше вас понимать; или переформулировать текст так, чтобы его понимали правильно благодаря ясным и четким формулировкам (без использования нейросеток хотя бы)
В целом, раньше так и было. Это даже отражено в названии месяцев (сентябрь-декарь были 7-10 месяцами соответственно). А дни забирали у февраля (последнего месяца в году). 31-ый день августа появился за счет одного из дней февраля, если верить байкам про римских императоров.
Римляне не просто так выбрали 1 января, на это были политические причины.
Когда-то в Древнем Риме новый год встречали в марте, на что указывает и само название уходящего месяца: децембер (в переводе с латинского – «десятый»!) – архаизм, давно уже не соответствующий его реальному месту в календаре. Но мы так привыкли к подобным историческим несуразностям, что просто их не замечаем. Впрочем, уже со 153 года до н. э. доцезаревский римский календарный год начинался с 1 января, поскольку с этого дня вступали в должность римские консулы («менялась власть»!).
Почему мы делаем такой крюк? Нельзя ли просто прямо?
А еще на заре реактивной авиации было ограничение на маршруты двухдвигательных самолетов. Чтобы в случае отказа ненадежного (на то время) реактивного движка, самолет мог на оставшемся движке дотянуть до запасного аэродрома (который должен был быть в 60 минутах от любой точки маршрута максимум).
Похоже, что нужен опрос (на тему кому как понятнее).
Похоже, что вам сразу понятно, почему пилот не мог облететь антенну (пилот в неё специально целился, что ли?). И если мы выясняем, кто председатель клуба (зануд), то у меня на эту тему найдется список вопросов, чтобы посмотреть у кого длиннее будет (список вопросов к чужой формулировке).
Вообще, там массив (ряд) антенн, если верить тексту, поэтому пилот и не смог облететь, насколько я понял.
В целом люди разные. Но выскажусь по сути: Локалайзер - жаргонизм, понятный только узкому кругу людей из довольно широкой сферы ИТ.
Термин "система помощи при посадке" понятен всем. У вас лишь возникает вопрос: а какая конкретно там система помощи?
При написании новости логично использовать термин, понятный всем, а не только узкому кругу лиц.
Грубо говоря можно подстелить соломку, чтобы смягчить последствия.
Притормозить, чтобы впилиться в стену на небольшой скорости вместо того, чтобы таранить стену на полном газу, думая что стены там нет.
Исходя из моего опыта вождения страховая правильно определила высокие риски ДТП у ваших знакомых. Только ваши знакомые не лихачи, а невнимательны на дороге. Резкие маневры - это опасно. Признак того, что ваши знакомые не умеют читать дорожную обстановку и/или выбирать безопасную дистанцию.
А сейчас экскурсии организуют активные родители. И эти экскурсии ещё и платные (т.е. ребенок часто сам не может без одобрения/оплаты со стороны родителя принять решение об участии). И нужны сопровождающие родители для присмотра за детьми.
Раньше интернета/мобильников не было. И можно было три часа стоять у памятника с газетой, напоминая своим видом Хатико. А теперь можно оперативно созвониться и отменить/перенести встречу.
Разве это не чудо?
Я сам таким не пользовался. Может физикам и не предлагали.
Слышал, что у концерна киа/хендэ была возможность подключать заводской блок телематики, и некоторым водителям машин киа такую опцию предлагали страховые. И вроде бы даже видел предложения от страховых. Но гарантию дать не могу.
Потому что
Система обладает инерцией. Подходим к моменту, когда система собирается реагировать.
А что в этом плохого, ЕСЛИ этим не злоупотребляют? Т.е. если это гарантированно не попадает в руки мошенников, то это идет на благо. Любители полихачить получают высокую страховку. И либо меняют поведение на дороге для более дешевой страховки. Либо платят за свое поведение полную цену, а не перераспределяют эту плату за риски на порядочных водителей.
Эти данные позволяют более точно оценить риски по страховке.
По идее в РФ это работало по другой схеме и вызывало меньше вопросов. Хочешь скидку по страховке? Ставь телематику. Если телематика покажет, что ты аккуратный водитель, то получи скидку на страховку (вроде как КАСКО можно было в два раза дешевле купить).
Т.е. люди добровольно предоставляли данные ради экономии по страховке.
P.S. Сейчас в каршеринге на каждого водителя собирают такие данные. И аккуратным дают скидку, а неаккуратным повышают цену на аренду и дают арендовать только "тачки на убой".
Иногда возникают накладки/баги/неоднозначности в ДЗ, которые кроме как в чате через вопросы не решить. Учитель, например, опечатался, и задал задание из будущей темы.
Например, организуют интересную экскурсию от школы. И записываются на эту экскурсию через чат. Те, кто хочет. И те, кто успел. Потому что так удобнее, чем ради каждой экскурсии собирать собрание. Или утверждать график экскурсий заранее до следующего собрания.
Ну и в целом атуальные новости вовремя удобнее получать через чат. О всяких изменениях в расписании, отключении света в школе, других нежданчиках.
Поиграю в председателя (клуба зануд): тогда не любые растительные продукты подходят.
Вы знаете, во время чтения вашей статьи возникают вопросы. Почему в рационе есть овсянка (которая клетчатка), но одновременно с этим в рационе не хватает овощей (которые тоже клетчатка). С вашей терминологией овощи=фрукты=клетчатка=овсянка. Овсянка в рационе есть, а клетчатки нет (дефицит).
А ещё и клетчатка=овощи в любом виде=картошка фри. Но в итоге картошка фри вами не одобрена.
Слишком много вольностей и похоже на несвязный бред.
Можно начать с чипсов и картошки фри?
P.S. Кстати, а чем плоха овсянка? Это неправильная клетчатка? Гречка, рис и прочие крупы подойдут?
Моя точка зрения такая: если у пользователя "рекламная слепота", то стоит понимать, что именно эта слепота в первую очередь стала причиной такой внезапной подписки. И не обвинять Яндекс а подлом обмане. Типа я весь в белом, а Яндекс - обманщик и кнопки неправильно называет.
Кажется, что себя изменить проще. А то потом эта же слепота отфильтрует и название кнопки.
Предоложу, что маркетологи не совсем дураки, и не выпускали на рынок устройства, которые приходилось заряжать от 10% до 100% хотя бы сутки. Поэтому и нет в памяти таких проблем. До появления быстрых зарядок зарядить емкий аккум быстро не получалось.
Ни разу не странное. Емкая батарейка габаритная и прилично весит. Сравните размеры/вес повербанков на 5 000 mAH и на 20 000 mAH.
Я видел емкие аккумы для Samsung Galaxy S5, и крышки под эти аккумы. Выглядело это не так радужно, как вы себе представляете. С одной стороны, тут играло роль то, что в S5 можно было просто снять крышку и поменять аккум. А с другой стороны, даже когда аккум не предназначен для быстрой замены - всё равно он не сможет "магически" заполнить свободное пространство под крышкой. Будут пустоты под крышкой или у аккума будет сложная форма, из-за которого его просто так не поменяешь.
Сам я такие емкие аккумы не использовал, опыта нет. Но думаю, что как раз в 2015 году (когда пятая галактика была актуальна) заряжать такой емкий аккум нужно было гораздо дольше обычного.
P.S. А ещё я помню стенания пользователей с низким процентом заряда батареи, что полностью заряженый телефон им нужен максимум через 30 минут, а не через час-полтора, а то и два-три. Так что проблемы с долгой зарядкой были, может и немного в другом формате.
и там же на скриншоте прямо под кнопкой виден текст с информацией о подписке. Какая конкретно подписка и сколько стоит.
С одной стороны я понимаю автора. А с другой стороны автор требует, чтобы на каждой микроволновке было предупреждение "не сушить кошек в микроволновке".
А потом придет дизайнер, и обругает яндекс, что кнопка неюзабельна из-за длинного названия "подключить и смотреть".
где-то должен быть компромисс. Надо уметь признавать свои ошибки, а не перекладывать ответственность за свои ошибки на других.
Высушил кошку в микроволновкеНе заметил подпись под кнопкой - сам себе злобный буратино.Используйте ТЕЛЕФОН только для звонков. И тогда его можно будет заряжать раз в два-три дня. А есть ещё кнопочные звонилки, которые заряд держат неделями. Но ведь вам телефон нужен не только как телефон, а ещё и как коммуникатор с кучей приложений (мессенджеры, соцсети с просмотром фото/видео, стриминг для музыки, беспроводные наушники, банки, маркетплейсы и прочее...). А если ещё играть, то телефон и полдня не проживет на своей батарейке
С удобством есть одна проблема (по крайней мере была раньше): чтобы телефон мог неделю работать на батарейке, эту самую батарейку сначала надо было неделю заряжать. Никто не хотел заряжать свой гаджет неделю. А вот режим "ночью заряжаю, днем разряжаю" многим зашел.
Потом придумали быструю зарядку и повербанки. А ещё в ОТ Москвы и области появились usb-розетки. И всё. Кому нужна емкая батарея - возьмет с собой повербанк. От которого за 30 минут можно быстрой зарядкой получить энергии на полдня. И носить в кармане (в быстром доступе) легкий (и малогабаритный) телефон вместо батарейки.
А вот ролик, в котором он об это говорит https://youtu.be/AMP4aTPs0lc?si=tplhHdcVmJOi4DOn
Думаю, что вы делаете странные выводы. "Тутошние эксперты" как раз хорошо видят разницу между "оригинальной" статьей (без редактуры нейросети) и копипастой из нейрогенератора. И если бы вы опубликовали полностью сгенерированную статью, то это бы сразу заметили, и отношение к вам было бы гораздо хуже. Именно из-за тонн низкопробных статей.
Если вы думаете, что нейросеть может сформулировать ваши мысли яснее и четче, чем вы сами, то у меня для вас плохие новости. Нейросетка сделает только хуже. А хорошая новость в том, что вы сами можете научиться кратким, четким и ясным формулировкам. И тогда вас будут понимать чаще. Но для этого нужно тренироваться излагать мысли ясно, кратко и четко.
Извините, что вклиниваюсь в ваш диалог и даю непрошенные советы. Однако:
Вы прибегаете к помощи нейросети. Может быть так, что вас не понимают из-за редактуры нейросети?
Если вас не понимают, то что эффективнее: требовать, чтобы другие изменились и стали лучше вас понимать; или переформулировать текст так, чтобы его понимали правильно благодаря ясным и четким формулировкам (без использования нейросеток хотя бы)
В целом, раньше так и было. Это даже отражено в названии месяцев (сентябрь-декарь были 7-10 месяцами соответственно). А дни забирали у февраля (последнего месяца в году). 31-ый день августа появился за счет одного из дней февраля, если верить байкам про римских императоров.
Римляне не просто так выбрали 1 января, на это были политические причины.
P.S. Чуть более подробно тут
А еще на заре реактивной авиации было ограничение на маршруты двухдвигательных самолетов. Чтобы в случае отказа ненадежного (на то время) реактивного движка, самолет мог на оставшемся движке дотянуть до запасного аэродрома (который должен был быть в 60 минутах от любой точки маршрута максимум).
Похоже, что нужен опрос (на тему кому как понятнее).
Похоже, что вам сразу понятно, почему пилот не мог облететь антенну (пилот в неё специально целился, что ли?). И если мы выясняем, кто председатель клуба (зануд), то у меня на эту тему найдется список вопросов, чтобы посмотреть у кого длиннее будет (список вопросов к чужой формулировке).
Вообще, там массив (ряд) антенн, если верить тексту, поэтому пилот и не смог облететь, насколько я понял.
В целом люди разные. Но выскажусь по сути: Локалайзер - жаргонизм, понятный только узкому кругу людей из довольно широкой сферы ИТ.
Термин "система помощи при посадке" понятен всем. У вас лишь возникает вопрос: а какая конкретно там система помощи?
При написании новости логично использовать термин, понятный всем, а не только узкому кругу лиц.