такие датчики есть но у них угол «охвата» под 60 градусов. и если им и делают нелинзовый ограничитель то просто падает чувствительность этого сенсора и чтоб калибровку пройти — чувствительность задирают и в результате появляется шум. проще сразу сделать много мелких пикселей и сфокусировать их линзой. просто обычно контакт не один а штук 20 вряд на трех разных шинах… замаешся попадать в нужный контакт и как проверить попал куда надо или промазал? тут то хоть изображение можно вывести НО. как по мне — баловство. пыль, дым и осадки с конденсатом легко могут ослепить датчик а именно они часто и бывают причиной дальнейшего нагрева. кроме того провода и шины бвает и сами греются под 80 градусов и это не есть неисправность так что — ну такое. хороший показатель — это человек с палкой(пардон изоляционной штангой) который раз два в день проходит по обьекту и дергает соединения. те что подгорели сразу себя проявят. ну и да в руках у него тепловизор или пирометр.
дык а зачем esp32 если не надо радиомодуля? на рынке полно других малопотребляющих армов с гораздо лучшей документацией и проработанностью мелочей. да и на этой плате esp32 стоит только ради вайфая — они это прямо и заявляют.
Так что непонятно в чем претензия с Вашей стороны?
потребление на уровне аналогов — esp8266 — аналог? почему она ест в два раза меньше? покажите мне пример устройства которое на esp32 раз в 5 минут опрашивает датчики и выкладывает на сервер и при этом на батарейках год работает! без солнечных геотермальных и прочих источников — только на батарейках.
оу оу… внимательно читай шиты… одна их ацпешек внутри esp32 — умирает если включается радиомодуль! так что или 18 каналов ацп или блютуз вайфай тем боеле на блютуз нормального clr и документации нет.
Но да — я не понимаю зачем там рядом тот убогий арм от малинки :) esp32 вполне себе на уровне ну а потребление этой новой желески просто представлять страшно — ведь у той же esp32 нет энергосбережения — или работает и жрет 500+ ма или выключена полностью и всеравно 400 мка жрет в кудато.
бред не неси! эту программу с разными вариациями они уже раз 5 прокручивали и выбега не хватало. сейчас опять были небольшые поправки никак не повлиявшие на саму программу и на результат. Жесть началась в момент попытки поднять мощность. но именно тогда это было совершенно нормальным и несколько раз такое делали и один раз на обнинской тоже разорвало канал и тоже у дна. это сейчас уже знают что у этого реактора дно самое реактивное. и это потом поубирали наконечники облегчавшие регулирование но именно вытеснитель и был последней каплей.
Ну например IPMSM Это хоть технически синхронный двигатель но ему всего 15 лет отроду а массово их приусы с лифами начали применять только приусоделы не поняли его приколов и юзали как обычный BLDC а уже в лифе допетрали что можно намотать более тяговый мотор у которого низкие макс обороты в режиме BLDC но зато дикая тяга с места а потом когда скорость за 120 кмч переваливает — момент уже не так важен а вот обороты в напряжение уже уперлись — вот тут то и оказалось что опережение потока электромагнитов на 30 градусов позволяет нивелировать противоэдс и получить ещё до 160 кмч вполне пригодный момент с приемлемым кпд.
У теслы тоже не абы какой асинхронник — много ли вы знаете асинхронников с медной двуслойной беличьей клеткой и с охлаждаемым жидкостью ротором? Много ли у вас в промышленности есть моторов с мощностью 600+ лошадей(400+ киловатт) при весе в 20 кг? Частотником векторным сейчас никого уже не удивить но всётаки почемуто асинхронники пока что примерно 2 киловатта на килограмм выдают плотность мощности.
Ато так-то можно сказать чтоламборджини галардо это та же форд т1 просто немного прилизанная и ничего такого в её появлении нет.
ну вот и смотрите — скорость изменения тока в катушке типового шаговика на нормальном питании 40+ вольт достигает «всего» 10-20 микросекунд. на этом промежутке времени ацп приведенного дспика сможет сделать всего 60 замеров если позволит полоса аналогового датчика тока. даже если это все завести на апаратные прерывания и каждый замер тока будет изменять заполнение ШИМа — всеравно точность удержания тока будет +- 18% что уже писк шум и ультразвук в люфтах исполнительных устройств.
Другое дело когда проц будет через высокоскоростной DAC выдавать требуемые токи по фазам а уже внешний аналоговый шимчик работающий на частоте под мегагерц и с полосой канала тока под 2 мегагерца — будет поддерживать заданный процем ток. тогда да — и атмеги8-й хватит. ну или это будет специализированная микруха где подобные аналоговоаппаратные шимконтроллеры будут встроены внутрь и какое-то полудохлое ядро будет ими управлять. ну а я бы поставить 100 msps ацп и плисину чтоб на ней цифровую часть шимконтроллера организовать с дикими частотами шима и естественно с нормальнім разрешением а не 8 бит. вот так то. а т.к. уже есть плисина то или nios или picoblaze — их прекрасно хватит если рутину по поддержке тока переложить на апаратную реализацию а не софтово пытаться поциклово ток ограничивать. вообще я против шима в подобных применениях и надо чтото типа чим но в разрезе компаратора и заданного тока с высокой полосой пропускания и дедтаймами.
вы пожалуйста не путайте таймера с функционалом вывода ШИМа и шимконтроллеры — это знаете-ли сильно не одно и то же!
Если так хотите то да — как на плисе можно построить любой процессор так и на достаточно мощном процессоре можно сэмулировать ПЛИС. но почемуто до сих пор активно развиваются именно SOC в виде однокристального решения в которое включается и процессор и ПЛИС ядро и даже несколько аналоговых операционников с аналоговой же системой комутации — аналог цифрового плис только в аналоге. ну просто потому что DSP это и как бы процессор но и какбы плис. Всё для своих нужд.
И совершенно не важно что некую конкретную сверхузкую задачу с кучей огрехов у когото получилось решить способом для этого не предназначенным… я ж не против — забивайте гвозди и дальше гранатой — пожалуйста. вот только я бы предпочел гранату отдать професионалам а сам бы взял молоток и притом соответствующий по массе длине и толщине гвоздя и прочности древесины ато опять может получиться кувалдой подбивать штапики на окнах.
Колекторник это в равной степени мной указано в сторону BLDC ибо это по сути тот же колекторник но с электронным колектором. Давно существуют BLDC сервоприводы где вы не паритесь с усилиями, весом и характеристикой инерции нагрузки а просто даете команду «не позднее 12 мс спозиционироваться в 14 градусе» и всё идете себе дальше и это уже не ваша забота какими токами это будет достигаться — простейший пример — практически все струйные принтеры, навороченные лазерные резаци на ремнях и конечно же всеми любимые 3д принтеры — колекторные серкоприводы там справляются сильно лучше шаговиков когда дело касается на настольных игрушек а с площадами хотябы в пару квадратных метров и напечатать такую деталь надо не за месяц а хотябы за день.
Потому я и утверждаю — как только появляется абсолютный энкодер как необходимость ловить пропуски шагов — вы или маломощный шаговик выбрали или он у вас на нужную мощность тупо не влез а нагрузка сильно инерционная — с ней и надо работать в векторном разрезе а не в тупую пытаться грубой силой все реактивы в колебания около одного зуба шаговика уложить. Нет. я ни в коем случае не умаляю достижений тошибы в мире превращения шаговиков в более менее векторизированный привод но их шаговики как бы больше ВРД чем шаговики так что опять таки — отсыл в сторону BLDC.
ASIC вообще отдельная тема подсказывающая о том что любое универсальное решение будет хуже узкоспециализированного сразу разработанного под конкретную забачу — получится и эффективнее и удобнее и меньше тепла выделяться будет и так далее и тому подобное — достаточно посмотреть на криптофферию и как быстро кончились простые процы, потом как быстро кончились видеокарты а потом как мигом сдулись и плис — и на чем сейчас все биток майнят? ASIC. яркий пример когда сколько бы ты ядер туда не впихнул сктолько бы гигагерц не набрал под азотом — всеравно это костыль временный.
НУ и поверьте я не умаляю усилий топикстартера нет — я сам раньше такой был — не разобравшись в проблеме взяв молот потяжелее пошел хреначить влоб. Это тоже работа и раз хоть какая-то цель достигнута — ну и ок. Я лишь призываю — если и браться делать и уж тем более выставлять свою работу напоказ давая другим пример — тогда делать нужно как положено. какнибудь оно само получится.
в оригинальном EVB от техаса применены CSD18531 которые могут долговременно 130 ампер пиково 400 а номинально без активного охлаждения — 30 ампер.
как вы поставили эти заморыши на 30 вольт я ума не приложу — шаговикам надо высокое напряжение 40-50 вольт. иначе не получится достигать скорости нарастания тока и поддержания этого тока на оборотах
Вы же не будете утверждать что драйвер гавно потому что с вашими транзюками вы с него ничего вытащить не можете а их быстродействие не позволяет адекватно на 40 килогерцах работать как и с нормальным напряжением питания?
опять одно и тоже — Вы совершенно не понимаете принципа работы шагового двигателя и не понимаете что радиаторы на эти транзисторы до 50 ампер можно не вешать т.к. шим.
Двигатель это обмотка. любая обмотка это индуктивность, любая индуктивность при подаче на неё напряжения не дает резко измениться току — ток плавно нарастает — в этом и смысл стабилизатора тока — он сразу лупит побольше напруги а потом снижает шим до нужного уровня чтоб поддерживать нужный ток… вы полный профан вы не разобрались в вопросе и околичными путями решили героически проблемы корней которых вы даже не успели понять но уже зарелизили решение и статью набабахали… а потом сотни ремонтников в сервисцентрах волосы на жопе рвут — кова хрена оно ток не держит где пробой… а он и не пытается держать ток :)
Вы меня конечно извините но если вы не смогли разобраться с DRV8711 то вы чтото не понимаете в этом деле или занялись тем что вашим делом не является.
Вопервых у этих райверов частота шим 40 килогерц — услышать такое — нереально.
Во вторых — у него есть Частотный Чоппинг позволяющий плавно перекатывать ротор с одного шага в следующий, в третьих 1/256 шага это просто больше чем дохрена деления для бесшумной работы, у нем же есть стабилизатор тока и запитаться можно от 50 вольт — ничего греться не будет. Имеет он так же програмное управление током двигателя и самое крутое — он может детектировать момент начала пропуска шага — тоесть вы програмно можете знать что двигатель уже начал проскальзывать — и вы можете оперативно нащелкать шагов назад чтоб не довести до опрокидыватья с перещелкиванием механическим. На этих драйверах с хорошими транзисторами выходят просто турбореактивные принтеры с абсолютно бесшумной работой.
Возможно вы юзали готовый модуль с этим драйвером и левым процем куда индусы код писали и просто не поняли всей глубины ахрененности данной микросхемы но… поверьте… она одна из самых продвинутых драйверов шаговика в мире!
Он совершенно бесшумный, мягкий, регулируемый настраиваемый и вообще при грамотном его использовании получить можно практически сервопривод. www.youtube.com/watch?v=QQmQp_tbRFU
Конечно такое бывает но обычно замороженные продукты таковыми и поставляются а если они уже разморозились то замораживать их в морозилке магазина — уже поздно.
Мощность средней витрины с мороженным — 150 ватт по компрессору… много вы отопите помещений одной лампочкой 100 ватт?
вы же вкурсе что холодильник не особо то и греет т.к. большая часть тепла из конденсатора это тепло из помещения попавшее обратно на испаритель и по сути холодильник в кухне ничего не греет т.к. то тепло что вы чувствуете на стенках — это концентрированная утечка «холода» из внутренней камеры по всей остальной поверхности холодильника ;)
Вслушайтесь пожалуйста в то что вам сказали — драйвера управляют ТОКАМИ в обмотке, которые поддерживаются АППАРАТНЫМИ ШИМ контроллерами — проц и знать не знает какой там шим именно сейчас в обмотках — он задает необходимые токи а апаратный модуль дает такой шим(притом он выходит меняется во времени даже если двигатель вхолостую стоит без нагрузки) чтоб поддерживать заданный ток. Синусом должен описываться закон изменения тока в обмотке а не заполнение ШИМа или напряжение т.к. шаговики обладают огромной индуктивностью обмотки и высокими частотами комутации напряжение на них может до 40 вольт доходить для поддержания нужного тока в обмотках. Процессору тут делать нечего — он не успеет — или плис или DSP или апаратные шимконтроллеры, управляемые микроконтроллером
Шаговики вообще применимы в очень узком кругу задач и если появляются датчики реального полодения вала — значит шаговики вам уже не подошли! вам уже надо смотреть на колекторники с линейным/круговым энкодером или вообще BLDC привод с собственно резольвером. там и нулевой шум и плавность хода и мощность и скорость и компактность и дешевизна и готовых силовых выходных частей полно.
310 вольт постоянки все сожрут и не подавятся проверено.
Проце не похож ни по ногам ни по разводке ни по как ни странно толщине — этот сильно выше. такую плату я нашел только в одном месте — www.yoycart.com/Product/560077758341/#top и она больше похожа на то что у меня. проц который в том лоте — не гуглится :)
Но распиновка самого модуля сходится с SG
к сожалению делать сначала повышалку на 9 киловатт 400 вольт а потом игбт модулями с дросселем делать из 400 постоянки 220 переменки на такие мощности сильно дороже чем просто плата с 24 фетами в то 247 по 200 ампер каждый и 4 сердечника от ЛАРТ 1М на 9 ампер. просто катастрофически дешевле. И самое главное — такая схема от кз выживает, от пусковых токов — выживает, от реактива и токов торможения асинхронников — выживает т.к. плата работает в режиме синхронного выпрямления и ей по сути побоку где источник а где получатель — если транс пытается повысить напряжение на фазных выводах — энергия пойдет в аккумы/кондеры.
С другой стороны можно было взять полный аккум от ниссан лиф — там какраз 96S и около 380 вольт на полной зарядке и 360 рабочая точка что заведомо выше 310-ти нужных и можно было не повышать с 48 до 400 но сильно это дорого и трудоемко да и зарядник на 400 вольт 6 киловатт какбы то ещё удовольствие как и генератор
Это естественно но если уже известно что впереди долгие безсветные ночи то ясное дело все переходит в эконом режим. Никакой стирки или посудомойки, никаких кондиционеров, никакой электроплиты — аварийный газовый таганочек и так далее. По теплу — тепловой насос имеет 3 тонны воды — теплоаккумулятор и небольшой газовый котел. в отсутствие света прийдется тратить топливо. Газ не магистральный а из баллонов — потому и генератор переведен на пропан — чтоб в доме был только один вид топлива. Отопленю надо только пара насосов крутить и пару фанкойлов так что много брать не будут. Электромобиль у меня — заряжаться будет на работе.
В далекой перспективе небольшое поле солнечных панелей киловата на 4 чтоб за день чтото в аккум набралось и водяные гелиоколекторы для подогрева воды.
Извиняюсь что не привожу конкретных данных но ещё на этапе проектирования.
Тоже задумал сделать себе полное электроснабжение дома т.к. качество сетей и постоянные обрывы просто удручают.
Задумал я себе систему с полной автономностью а-ля онлайн упс.
Для этого купил 9 киловаттный синусный инвертор у китайцев на Железном трансформаторе, половину батареи Nissan Leaf, 6 Flatpack по 30 вольт 50 ампер и бензодвигатель на 200 кубов от мотоблока.
Идея проекта такова:
Когда сеть нормальная — дом питается от сети через стабилизатор сервоприводный. Паралельно потихоньку парой Flatpack-ов заряжается аккумуляторна 9 квтч 48 вольт. Аккум всегда держится на 95% для продления срока службы.
Если свет пропадает — всё питание переходит на инвертор — он это умеет сам т.к. отслеживает частоту сети и синхронизируется с ней. переключения не чувствуют кондиционеры и лампочки.
Дальше мы работаем на полной мощности от аккумов пока не потратится 1/3 заряда. как только это произойдет — поотключаются электробойлеры, стиралки, электроплита, тепловой насос, посудомойка и выдастся звуковой сигнал. Если никого дома нет то к 1/2 заряда акб дом обесточится оставив только видеонаблюдение и сигналку под напряжением. Если же успеть добежать и нажать кнопку(хоть на вэьинтерфейсе) — всё останется работать. Когда мне надоест ждать и станет понятно — света не будет долго — я иду в гараж и завожу ДВС к которому прикручен автогенератор переделанный. он выдает 3 киловата электричества постоянки и заряжает аккумы. соответственно видя что пошла запитка аккумов — мне разрешается включать что угодно. соответственно если там чтото жарится на плите очень важное и дорогое я просто сразу бегу в гараж включать генератор и жду когда оно или пожарится/допечется или появится свет.
Собственно сейчас застрял с генератором — с одного не получается больше 2.2 киловата снять. прийдется ставить два впаралель т.к. на больших токах кпд никакой выходит.
Вот такая вот задумка. Аккумы уже есть, инвертор есть, флэтпаки есть, немного дособрать в готовую систему и вуаля. коротких отключений на 30-60 секунд я вообще и знать не будут что были. а более продолжительные отключения я буду обеспечен ночью освещением и отоплением а вечером с генератором — и готовкой еды и зарядом аккумов на следующую ночь.
100% это Inom в даташите на конкретный светодиод. в частности допускаю считать за 100% яркость при полностью заряженном хорошем аккумуляторе.
Вы намеренно прикалываетесь? покажите мне драйвер линейный который от 4.2 до 2.5 на одном белом светодиоде сможет держать номинальный ток светодиода белого мощностью больше 1-го ватта! я бы очень хотел на это посмотреть.
То что чтото сгорело от переполюсовки а чтото — от утопания никак не пишется в характеристики микросхемы или топологии. вы сказали резистор не драйвер — теперь что уже драйвер? Переобулись на лету? а линейный драйвер почему он драйвер а не стабилизатор тока или даже стабилизатор напряжения на шунте(пусть и встроенном)? Чтото вы постоянно путаете и категоризируете. кусок провода тоже вполне может называться драйвером если он имеет сопротивление достаточное чтоб недопустить превышение рабочего тока светодиода во всем диапазоне напряжений источника питания(литиевой банки) так что давайте с терминами ибо вы за термин со мной спорить начали.
Так что непонятно в чем претензия с Вашей стороны?
потребление на уровне аналогов — esp8266 — аналог? почему она ест в два раза меньше? покажите мне пример устройства которое на esp32 раз в 5 минут опрашивает датчики и выкладывает на сервер и при этом на батарейках год работает! без солнечных геотермальных и прочих источников — только на батарейках.
Но да — я не понимаю зачем там рядом тот убогий арм от малинки :) esp32 вполне себе на уровне ну а потребление этой новой желески просто представлять страшно — ведь у той же esp32 нет энергосбережения — или работает и жрет 500+ ма или выключена полностью и всеравно 400 мка жрет в кудато.
У теслы тоже не абы какой асинхронник — много ли вы знаете асинхронников с медной двуслойной беличьей клеткой и с охлаждаемым жидкостью ротором? Много ли у вас в промышленности есть моторов с мощностью 600+ лошадей(400+ киловатт) при весе в 20 кг? Частотником векторным сейчас никого уже не удивить но всётаки почемуто асинхронники пока что примерно 2 киловатта на килограмм выдают плотность мощности.
Ато так-то можно сказать чтоламборджини галардо это та же форд т1 просто немного прилизанная и ничего такого в её появлении нет.
Другое дело когда проц будет через высокоскоростной DAC выдавать требуемые токи по фазам а уже внешний аналоговый шимчик работающий на частоте под мегагерц и с полосой канала тока под 2 мегагерца — будет поддерживать заданный процем ток. тогда да — и атмеги8-й хватит. ну или это будет специализированная микруха где подобные аналоговоаппаратные шимконтроллеры будут встроены внутрь и какое-то полудохлое ядро будет ими управлять. ну а я бы поставить 100 msps ацп и плисину чтоб на ней цифровую часть шимконтроллера организовать с дикими частотами шима и естественно с нормальнім разрешением а не 8 бит. вот так то. а т.к. уже есть плисина то или nios или picoblaze — их прекрасно хватит если рутину по поддержке тока переложить на апаратную реализацию а не софтово пытаться поциклово ток ограничивать. вообще я против шима в подобных применениях и надо чтото типа чим но в разрезе компаратора и заданного тока с высокой полосой пропускания и дедтаймами.
Если так хотите то да — как на плисе можно построить любой процессор так и на достаточно мощном процессоре можно сэмулировать ПЛИС. но почемуто до сих пор активно развиваются именно SOC в виде однокристального решения в которое включается и процессор и ПЛИС ядро и даже несколько аналоговых операционников с аналоговой же системой комутации — аналог цифрового плис только в аналоге. ну просто потому что DSP это и как бы процессор но и какбы плис. Всё для своих нужд.
И совершенно не важно что некую конкретную сверхузкую задачу с кучей огрехов у когото получилось решить способом для этого не предназначенным… я ж не против — забивайте гвозди и дальше гранатой — пожалуйста. вот только я бы предпочел гранату отдать професионалам а сам бы взял молоток и притом соответствующий по массе длине и толщине гвоздя и прочности древесины ато опять может получиться кувалдой подбивать штапики на окнах.
Колекторник это в равной степени мной указано в сторону BLDC ибо это по сути тот же колекторник но с электронным колектором. Давно существуют BLDC сервоприводы где вы не паритесь с усилиями, весом и характеристикой инерции нагрузки а просто даете команду «не позднее 12 мс спозиционироваться в 14 градусе» и всё идете себе дальше и это уже не ваша забота какими токами это будет достигаться — простейший пример — практически все струйные принтеры, навороченные лазерные резаци на ремнях и конечно же всеми любимые 3д принтеры — колекторные серкоприводы там справляются сильно лучше шаговиков когда дело касается на настольных игрушек а с площадами хотябы в пару квадратных метров и напечатать такую деталь надо не за месяц а хотябы за день.
Потому я и утверждаю — как только появляется абсолютный энкодер как необходимость ловить пропуски шагов — вы или маломощный шаговик выбрали или он у вас на нужную мощность тупо не влез а нагрузка сильно инерционная — с ней и надо работать в векторном разрезе а не в тупую пытаться грубой силой все реактивы в колебания около одного зуба шаговика уложить. Нет. я ни в коем случае не умаляю достижений тошибы в мире превращения шаговиков в более менее векторизированный привод но их шаговики как бы больше ВРД чем шаговики так что опять таки — отсыл в сторону BLDC.
ASIC вообще отдельная тема подсказывающая о том что любое универсальное решение будет хуже узкоспециализированного сразу разработанного под конкретную забачу — получится и эффективнее и удобнее и меньше тепла выделяться будет и так далее и тому подобное — достаточно посмотреть на криптофферию и как быстро кончились простые процы, потом как быстро кончились видеокарты а потом как мигом сдулись и плис — и на чем сейчас все биток майнят? ASIC. яркий пример когда сколько бы ты ядер туда не впихнул сктолько бы гигагерц не набрал под азотом — всеравно это костыль временный.
НУ и поверьте я не умаляю усилий топикстартера нет — я сам раньше такой был — не разобравшись в проблеме взяв молот потяжелее пошел хреначить влоб. Это тоже работа и раз хоть какая-то цель достигнута — ну и ок. Я лишь призываю — если и браться делать и уж тем более выставлять свою работу напоказ давая другим пример — тогда делать нужно как положено. какнибудь оно само получится.
как вы поставили эти заморыши на 30 вольт я ума не приложу — шаговикам надо высокое напряжение 40-50 вольт. иначе не получится достигать скорости нарастания тока и поддержания этого тока на оборотах
Вы же не будете утверждать что драйвер гавно потому что с вашими транзюками вы с него ничего вытащить не можете а их быстродействие не позволяет адекватно на 40 килогерцах работать как и с нормальным напряжением питания?
Двигатель это обмотка. любая обмотка это индуктивность, любая индуктивность при подаче на неё напряжения не дает резко измениться току — ток плавно нарастает — в этом и смысл стабилизатора тока — он сразу лупит побольше напруги а потом снижает шим до нужного уровня чтоб поддерживать нужный ток… вы полный профан вы не разобрались в вопросе и околичными путями решили героически проблемы корней которых вы даже не успели понять но уже зарелизили решение и статью набабахали… а потом сотни ремонтников в сервисцентрах волосы на жопе рвут — кова хрена оно ток не держит где пробой… а он и не пытается держать ток :)
Вопервых у этих райверов частота шим 40 килогерц — услышать такое — нереально.
Во вторых — у него есть Частотный Чоппинг позволяющий плавно перекатывать ротор с одного шага в следующий, в третьих 1/256 шага это просто больше чем дохрена деления для бесшумной работы, у нем же есть стабилизатор тока и запитаться можно от 50 вольт — ничего греться не будет. Имеет он так же програмное управление током двигателя и самое крутое — он может детектировать момент начала пропуска шага — тоесть вы програмно можете знать что двигатель уже начал проскальзывать — и вы можете оперативно нащелкать шагов назад чтоб не довести до опрокидыватья с перещелкиванием механическим. На этих драйверах с хорошими транзисторами выходят просто турбореактивные принтеры с абсолютно бесшумной работой.
Возможно вы юзали готовый модуль с этим драйвером и левым процем куда индусы код писали и просто не поняли всей глубины ахрененности данной микросхемы но… поверьте… она одна из самых продвинутых драйверов шаговика в мире!
Он совершенно бесшумный, мягкий, регулируемый настраиваемый и вообще при грамотном его использовании получить можно практически сервопривод.
www.youtube.com/watch?v=QQmQp_tbRFU
Мощность средней витрины с мороженным — 150 ватт по компрессору… много вы отопите помещений одной лампочкой 100 ватт?
Шаговики вообще применимы в очень узком кругу задач и если появляются датчики реального полодения вала — значит шаговики вам уже не подошли! вам уже надо смотреть на колекторники с линейным/круговым энкодером или вообще BLDC привод с собственно резольвером. там и нулевой шум и плавность хода и мощность и скорость и компактность и дешевизна и готовых силовых выходных частей полно.
Проце не похож ни по ногам ни по разводке ни по как ни странно толщине — этот сильно выше. такую плату я нашел только в одном месте — www.yoycart.com/Product/560077758341/#top и она больше похожа на то что у меня. проц который в том лоте — не гуглится :)
Но распиновка самого модуля сходится с SG
С другой стороны можно было взять полный аккум от ниссан лиф — там какраз 96S и около 380 вольт на полной зарядке и 360 рабочая точка что заведомо выше 310-ти нужных и можно было не повышать с 48 до 400 но сильно это дорого и трудоемко да и зарядник на 400 вольт 6 киловатт какбы то ещё удовольствие как и генератор
В далекой перспективе небольшое поле солнечных панелей киловата на 4 чтоб за день чтото в аккум набралось и водяные гелиоколекторы для подогрева воды.
Тоже задумал сделать себе полное электроснабжение дома т.к. качество сетей и постоянные обрывы просто удручают.
Задумал я себе систему с полной автономностью а-ля онлайн упс.
Для этого купил 9 киловаттный синусный инвертор у китайцев на Железном трансформаторе, половину батареи Nissan Leaf, 6 Flatpack по 30 вольт 50 ампер и бензодвигатель на 200 кубов от мотоблока.
Идея проекта такова:
Когда сеть нормальная — дом питается от сети через стабилизатор сервоприводный. Паралельно потихоньку парой Flatpack-ов заряжается аккумуляторна 9 квтч 48 вольт. Аккум всегда держится на 95% для продления срока службы.
Если свет пропадает — всё питание переходит на инвертор — он это умеет сам т.к. отслеживает частоту сети и синхронизируется с ней. переключения не чувствуют кондиционеры и лампочки.
Дальше мы работаем на полной мощности от аккумов пока не потратится 1/3 заряда. как только это произойдет — поотключаются электробойлеры, стиралки, электроплита, тепловой насос, посудомойка и выдастся звуковой сигнал. Если никого дома нет то к 1/2 заряда акб дом обесточится оставив только видеонаблюдение и сигналку под напряжением. Если же успеть добежать и нажать кнопку(хоть на вэьинтерфейсе) — всё останется работать. Когда мне надоест ждать и станет понятно — света не будет долго — я иду в гараж и завожу ДВС к которому прикручен автогенератор переделанный. он выдает 3 киловата электричества постоянки и заряжает аккумы. соответственно видя что пошла запитка аккумов — мне разрешается включать что угодно. соответственно если там чтото жарится на плите очень важное и дорогое я просто сразу бегу в гараж включать генератор и жду когда оно или пожарится/допечется или появится свет.
Собственно сейчас застрял с генератором — с одного не получается больше 2.2 киловата снять. прийдется ставить два впаралель т.к. на больших токах кпд никакой выходит.
Вот такая вот задумка. Аккумы уже есть, инвертор есть, флэтпаки есть, немного дособрать в готовую систему и вуаля. коротких отключений на 30-60 секунд я вообще и знать не будут что были. а более продолжительные отключения я буду обеспечен ночью освещением и отоплением а вечером с генератором — и готовкой еды и зарядом аккумов на следующую ночь.
Вы намеренно прикалываетесь? покажите мне драйвер линейный который от 4.2 до 2.5 на одном белом светодиоде сможет держать номинальный ток светодиода белого мощностью больше 1-го ватта! я бы очень хотел на это посмотреть.
То что чтото сгорело от переполюсовки а чтото — от утопания никак не пишется в характеристики микросхемы или топологии. вы сказали резистор не драйвер — теперь что уже драйвер? Переобулись на лету? а линейный драйвер почему он драйвер а не стабилизатор тока или даже стабилизатор напряжения на шунте(пусть и встроенном)? Чтото вы постоянно путаете и категоризируете. кусок провода тоже вполне может называться драйвером если он имеет сопротивление достаточное чтоб недопустить превышение рабочего тока светодиода во всем диапазоне напряжений источника питания(литиевой банки) так что давайте с терминами ибо вы за термин со мной спорить начали.