Для работы дизайнером или разработчиком софта — в большинстве случаев достаточно. Скорость 20/5 Мбит/с за около $50 в мес. без ограничения трафика — достаточно. Пинг около 1 сек. — терпимо.
Если в село вдруг провели оптику — то дома не становятся там резко в 2 раза дороже. Как были цены так и остаются — интернет мало на что влияет. Кому сильно нужно — может и свой канал пробить за баксов 1000.
Основная проблема — жена. Без семьи как то не естественно, а женщины так устроены, что им нужно чем больше, то есть просто достаточный для выживания вариант не подойдет.
Ещё один момент, это передел недвижимости, есть туча народа которая жила бы подальше от людей, но из за работы и никакого интернета это было невозможно
Вряд ли повлияет. Таких людей не так много и интернет — не главная проблема. Стационарно уже сейчас можно использовать недорогой двусторонний интернет через спутник Eutelsat, но революции это не сделало. Уединиться можно и в селе, где есть оптика.
А вот для любителей яхт и трейлеров — возможно и будет революция.
Криптообменник, к примеру. Софт не нужен, а ключи — нужны.
либо он использует стандартные библиотеки
В библиотечную функцию передал ключ, получил подпись — данные из памяти потерлись. Выискать ключ среди всех переменных, особенно если ключ подсолен, исходников нет — то еще удовольствие.
Вы пробовали поковыряться хотя бы 200 Мб RAM? Это кажется что 200 Мб копейки, на самом деле это размер 200 средних книг, т.е. целый книжный шкаф. Выискивать там информацию — то еще удовольствие. Особенно когда ключи хранятся в памяти подсоленные — понять где подсоленный ключ, где соль — это не так просто.
У нас один был, который всем демонстративно показывал пачки денег с вывода крипты и учил жизни. Выкололи глаз, избили, деньги забрали, крипту силой заставили перевести на кошельки. Он покончил жизнь самоубийством — не смог жить калекой.
Сейчас Serverless строго vendor lock-in — бизнесу это не нужно. Сделайте единый стандарт и открытый софт, чтобы можно было поднять на своем железе — тогда возможно.
и (самое главное) чем токен ценнее, нежели любая из сотен миллионов потенциальных копий контента этого токена?
Тут как раз вся фишка в том, что появилась новая философия возникновения ценности. Вовсе не то, чему нас учили с детства и к чему все мы привыкли.
Эта философия более всеобъемлющая — для нее наша система ценностей — всего лишь частный случай.
Можно создать негатив, который будет крайне близок, но на микроуровне он всё равно будет отличаться:
С другой стороны — и пусть отличается? Почему вы вложили ценность именно в снимок Васи? Сделайте свой похожий.
Видите — мы выходим на некий новый уровень понимания ценности как таковой.
Первый был «самым первым» токеном, а этот будет «самым вторым» — не менее уникальным.
Вот в этом и фишка философии — самый второй уже стоит значительно меньше. Нам всем только предстоит это осознать, понять почему так. На примере криптовалют тех же — LiteCoin ничем не хуже первой валюты — используется та же кодовая база — почти ничего не поменяли — но цена в 250 раз ниже. Почему такая мало для самого второго? А сколько же будет стоить самый третий?
Вы не так считаете — считайте в процентах годовых. В расходах учесть не только электричество, но и сами ноуты. Ну и риски не забыть учесть — цена может упасть.
Емнип, читал что в бетон добавляют какие-то там волокна, которые добавляют прочности. Возможно решение таки будет найдено.
Для работы дизайнером или разработчиком софта — в большинстве случаев достаточно. Скорость 20/5 Мбит/с за около $50 в мес. без ограничения трафика — достаточно. Пинг около 1 сек. — терпимо.
Если в село вдруг провели оптику — то дома не становятся там резко в 2 раза дороже. Как были цены так и остаются — интернет мало на что влияет. Кому сильно нужно — может и свой канал пробить за баксов 1000.
Основная проблема — жена. Без семьи как то не естественно, а женщины так устроены, что им нужно чем больше, то есть просто достаточный для выживания вариант не подойдет.
Вряд ли повлияет. Таких людей не так много и интернет — не главная проблема. Стационарно уже сейчас можно использовать недорогой двусторонний интернет через спутник Eutelsat, но революции это не сделало. Уединиться можно и в селе, где есть оптика.
А вот для любителей яхт и трейлеров — возможно и будет революция.
Криптообменник, к примеру. Софт не нужен, а ключи — нужны.
В библиотечную функцию передал ключ, получил подпись — данные из памяти потерлись. Выискать ключ среди всех переменных, особенно если ключ подсолен, исходников нет — то еще удовольствие.
Вопрос правильный. Дело не только в самой еде, но и в пропорциях.
Вот что взял за идеал:
Если кто-то может порекомендовать альтернативу — буду благодарен.
Разве не тебя заталкивают в утробу?
Как заметил один мой друг — многие и умрут, никогда не выведя деньги из системы. Жадность. Выведешь сейчас — будешь жалеть потом.
Частями выводить, постепенно. Не привлекая внимания. Можно даже налоги платить.
Налом — всегда риск по понятным причинам. Вроде ранее была типа биржа-кафе у Стерлингова, где он лично следил за безопасностью и честностью.
Но 60 k$ налом — уже проблематично, почти во всех странах лимиты по сделакам в наличной валюте.
Тут как раз вся фишка в том, что появилась новая философия возникновения ценности. Вовсе не то, чему нас учили с детства и к чему все мы привыкли.
Эта философия более всеобъемлющая — для нее наша система ценностей — всего лишь частный случай.
С другой стороны — и пусть отличается? Почему вы вложили ценность именно в снимок Васи? Сделайте свой похожий.
Видите — мы выходим на некий новый уровень понимания ценности как таковой.
Вот в этом и фишка философии — самый второй уже стоит значительно меньше. Нам всем только предстоит это осознать, понять почему так. На примере криптовалют тех же — LiteCoin ничем не хуже первой валюты — используется та же кодовая база — почти ничего не поменяли — но цена в 250 раз ниже. Почему такая мало для самого второго? А сколько же будет стоить самый третий?