С одной стороны поможет - с другой сделает сложнее. Теперь не только ты, но и еще рад твоих конкурентов смогут сделать и прототип и даже пытаться вайбкодить конечный продукт.
Если бы этого не было, мы может быть даже не размножались
Тут вопрос не в том зачем это. Вопрос в том как воссоздать это искусственно. Как сделать девайс, который по настоящему наслаждается и страдает, а не просто как кукла (или актер на сцене) кричит "ай, мне больно". Как создать, как понимать что страдания настоящие, а не просто видимость.
Сейчас советуют делать так: сначала монетизация, затем реализация. Т.е. сначала пробуешь продать - потом делаешь.
Потому что люди годами делают вещи, вкладывают жизнь, здоровье, время. Не строят дом, не занимаются семьей. А потом оказывается что это никому не нужно.
Ключевой вопрос: как получается что система начинает страдать и наслаждаться, а не просто выдавать по входящим данным исходящие? Вот, живой человек может не знать математику или даже язык - но ему можно сделать больно, это будет по-настоящему - а не просто видимость. Человеку можно сделать приятно, он сможет наслаждаться - добрым словом, закатом, музыкой и пр. И это не просто видимая реакция - это то что внутри него и самоценно для него. Вот в чем ключевая загвоздка сознания - наслаждения и страдания разных видов. А у нейросети мы пока этого не наблюдаем да и, по правде сказать, не знаем как наблюдать и отличать от просто видимости.
Вы что подумали я создал инструмент, который позволяет любую программу запустить в браузере? Этот инструмент Клод (claude.com). Даете ему свою программу и он адаптирует ее, чтобы запускалась в браузере. Что не ясного? И как адаптировать - я вам привел пример.
Звучит прекрасно, но операционки ведь разные - как запускать-то будете? Итоговый HTML-файл?
html-файл. Попробуйте. Работает во всех ОС мира - Windows, MacOS, Linux, Android, iPadOS, iOS - можно запустить везде. Попробуйте. Да. Один HTML-файл и в нем все. Никакой установки. И 100% безопасность - браузер это песочница.
То есть ваша система переводит в HTML любую программу?
Это Клод может перевести, см. как все устроено в репо.
Честно говоря, я не понял, вы желаете посмотреть мою систему или рекламируете свою?
Я даже не программу рекламирую - а концепцию. Мы привыкли что софт нужно скачивать, устанавливать, мучаться с доверием. А почему бы не просто загрузил один файлик и по клику запустил - и все работает безопасно?
Все-таки входим в некую новую эпоху - теперь чтобы написать приложение - не нужно много умственных и временных усилий. Теперь проблема - цель и смысл. Вот я тоже написал для эксперимента пару приложений (см. мои посты). Базовая версия - прошла легко и без усилий. А уже мелочи и доработки - не смотря на то что писал Клод - требуют принятия решений, проверок, обдумывания. То есть это не бесплатно все, это время и усилия.
И тут главный вопрос - кто будет оплачивать эти дальнейшие усилия по совершенствованию? Вот в чем вопрос. Делать бесплатно - зачем, какой смысл? Ну для себя можешь наклепать что-то на коленке и пользуй. А уже когда пользуешься не ты один, есть пользователи со своими хотелками, девайсами - то какой смысл быть бесплатным работником для чужих людей? Но вот чтобы перейти на уровень приемлемого дохода за такую работу - не так то и просто, вот в чем основная беда.
Откуда мне знать что бинарник соответствует исходникам, что там нет зловреда (возможно даже не по вашей вине - ваша система может быть заражена и встраивает вредонос)? Хотя бы скажите чтобы Клод настроил сборку GitHub Action.
Подписана ли сборка ЭЦП доверенным сертификатом? Без него система будет блокировать запуск.
Можно порекомендовать вам - попробуйте сделать приложение, которое не нужно никуда устанавливать, которое работает на всех системах мира. Вот пример как я сделал: тут и тут. Посмотрите как сделано в GIT - там итоговый HTML-файл собирается автоматом и любой человек в мире безопасно в любой ОС современной сможет его запустить и проверить.
Потому что мне хотелось бы проверить - но у меня нет Windows под рукой. А вашу прогу еще собрать нужно. Если вы соберете сами в GitHub Action - то антивирус будет ее блокировать и никто в мире не сможет ее запустить. Значит вам придется либо в маркете публиковать либо получать сертификат, а это уже доп. шаги.
Попробуйте дать Клоду задание - дайте мой репо и скажите чтобы он перевел вашу программу в ту же технологию.
В вот не факт что ломанный английский будет лучше русского.
Спасибо, для меня это одна из лучших статей за месяц. Я сначала подумал что перевод.
С одной стороны поможет - с другой сделает сложнее. Теперь не только ты, но и еще рад твоих конкурентов смогут сделать и прототип и даже пытаться вайбкодить конечный продукт.
Т.е. сначала переводишь на англ простой моделькой - потом скармливаешь Opus-у. Они могли бы и сами это сделать автоматом.
Отличаю - когда я притворяюсь что мне больно - на самом деле боли я не испытываю. Хотя другие люди могут мне поверить.
Всем понятно что такое боль. Можно привести примеры - дать описательное определение.
Тут вопрос не в том зачем это. Вопрос в том как воссоздать это искусственно. Как сделать девайс, который по настоящему наслаждается и страдает, а не просто как кукла (или актер на сцене) кричит "ай, мне больно". Как создать, как понимать что страдания настоящие, а не просто видимость.
Сейчас советуют делать так: сначала монетизация, затем реализация. Т.е. сначала пробуешь продать - потом делаешь.
Потому что люди годами делают вещи, вкладывают жизнь, здоровье, время. Не строят дом, не занимаются семьей. А потом оказывается что это никому не нужно.
Ключевой вопрос: как получается что система начинает страдать и наслаждаться, а не просто выдавать по входящим данным исходящие? Вот, живой человек может не знать математику или даже язык - но ему можно сделать больно, это будет по-настоящему - а не просто видимость. Человеку можно сделать приятно, он сможет наслаждаться - добрым словом, закатом, музыкой и пр. И это не просто видимая реакция - это то что внутри него и самоценно для него. Вот в чем ключевая загвоздка сознания - наслаждения и страдания разных видов. А у нейросети мы пока этого не наблюдаем да и, по правде сказать, не знаем как наблюдать и отличать от просто видимости.
Вы что подумали я создал инструмент, который позволяет любую программу запустить в браузере? Этот инструмент Клод (claude.com). Даете ему свою программу и он адаптирует ее, чтобы запускалась в браузере. Что не ясного? И как адаптировать - я вам привел пример.
Вы никак не поймете о чем я говорю.
Перейдите на страницу https://github.com/MarketKernel/html-password-manager/releases
Убедитесь что релиз делал сам GitHub а не я - есть гарантия что собраны исходники, а не что-то левое.
Скачайте password-manager-v0.8.1.html
И запустите на любой ОС в браузере.
Но это лучше сделать автору - потому что это его приложение, а не мое.
Зачем людям? Спросите у Клода и пусть попробует перевести. Просто дайте ему пример как нужно.
Это может сделать Клод - я тут причем?
Вот пример как я сделал: тут и тут. Попробуйте запустить на любой ОС мира - и все будет работать.
Ваша программа чем-то отличается по сути от моих программ? Требует чего-то от системы, чего не может дать браузер?
html-файл. Попробуйте. Работает во всех ОС мира - Windows, MacOS, Linux, Android, iPadOS, iOS - можно запустить везде. Попробуйте. Да. Один HTML-файл и в нем все. Никакой установки. И 100% безопасность - браузер это песочница.
Это Клод может перевести, см. как все устроено в репо.
Я даже не программу рекламирую - а концепцию. Мы привыкли что софт нужно скачивать, устанавливать, мучаться с доверием. А почему бы не просто загрузил один файлик и по клику запустил - и все работает безопасно?
Все-таки входим в некую новую эпоху - теперь чтобы написать приложение - не нужно много умственных и временных усилий. Теперь проблема - цель и смысл. Вот я тоже написал для эксперимента пару приложений (см. мои посты). Базовая версия - прошла легко и без усилий. А уже мелочи и доработки - не смотря на то что писал Клод - требуют принятия решений, проверок, обдумывания. То есть это не бесплатно все, это время и усилия.
И тут главный вопрос - кто будет оплачивать эти дальнейшие усилия по совершенствованию? Вот в чем вопрос. Делать бесплатно - зачем, какой смысл? Ну для себя можешь наклепать что-то на коленке и пользуй. А уже когда пользуешься не ты один, есть пользователи со своими хотелками, девайсами - то какой смысл быть бесплатным работником для чужих людей? Но вот чтобы перейти на уровень приемлемого дохода за такую работу - не так то и просто, вот в чем основная беда.
Как это запустить на MacOS?
Откуда мне знать что бинарник соответствует исходникам, что там нет зловреда (возможно даже не по вашей вине - ваша система может быть заражена и встраивает вредонос)? Хотя бы скажите чтобы Клод настроил сборку GitHub Action.
Подписана ли сборка ЭЦП доверенным сертификатом? Без него система будет блокировать запуск.
Можно порекомендовать вам - попробуйте сделать приложение, которое не нужно никуда устанавливать, которое работает на всех системах мира. Вот пример как я сделал: тут и тут. Посмотрите как сделано в GIT - там итоговый HTML-файл собирается автоматом и любой человек в мире безопасно в любой ОС современной сможет его запустить и проверить.
Потому что мне хотелось бы проверить - но у меня нет Windows под рукой. А вашу прогу еще собрать нужно. Если вы соберете сами в GitHub Action - то антивирус будет ее блокировать и никто в мире не сможет ее запустить. Значит вам придется либо в маркете публиковать либо получать сертификат, а это уже доп. шаги.
Попробуйте дать Клоду задание - дайте мой репо и скажите чтобы он перевел вашу программу в ту же технологию.
Еще вариант - хотят защитить пользователей от мамкиных криптографов?