Представим, что кто-то раздобыл мантию судьи и прочие его аттрибуты и пытается пройти в судебный зал чтоб вершить там правосудие по своему усмотрению. В реальной жизни для нарушителя сразу же найдётся статья и хулиган отхватит как минимум хороший штраф. Причём шутнику мало не покажется даже если его остановит знающий сотрудников в лицо охранник и ущёрб другим лицам ещё не был нанесён. Надо чтоб и с претензиями на правообладание так было.
Вчера (5/25 в американской нотации) был день пятидюймовой дискеты. Вот те диски были действительно гибкими, согнуть же 3.5 на 1.44 может только сильный программист.
На видео видно, что снимавший его человек стоял у среза пешеходного перехода и сбивал с толку автопилот. Человеческий водитель Яндекса на 1:50 ему вежливо на это указал, но оператор не сдвинулся с места. Что думал автопилот мы не знаем, но в ПДД явно нет пункта "Если у пешеходного перехода стоит человек с мобильником и снимает, то он точно не выйдет на переход и можно смело ехать". В наше время скорей более вероятна противоположная рекомендация - "если на самом краю дороги кто-то глядит в мобильник, то нужно быть предельно осторожным и готовым к самым экзотическим вариантам развития событий".
Был у меня такой в середине 80-х. Недостатком является то, что глядя на собранные кубики абсолютно непонятно что же это за схема. Хотя бы потому, что многие кубики не используются и устанавливаются лишь для механической прочности мозаики. Школьник реально может лишь аккуратно повторять предложенные производителем схемы, выйти за рамки инструкции очень трудно. Вот возможность быстро и без паяльника собрать множество схем это конечно огромный плюс. Настраивать радиоприёмник, развешивая в экзотических местах антенну, было очень интересно.
Каждый раз при обсуждении многоразовых ракет кто-то поднимает вопрос «а почему же их не на парашютах спускают?» Теперь у Маска есть изящный ответ — максимально использовать парусность ракеты для гашения скорости атмосферой и лишь в конце чуть-чуть притормозить двигателем.
Пока диванные эксперты предлагали пассивно спускать ракету на гигантском парашюте, Илон отрабатывал системы перезапуска двигателей, ориентации ступени, распределения топлива в баках и решал прочие «скучные технические проблемы». И тут вдруг выясняется, что имеющаяся даром практически пустая жестянка сама по себе неплохой аэродинамический тормоз. Если, конечно, ты реально умеешь ей управлять, а не только теории измышлять.
В связи с пандемией резко вырос спрос на устройства для учёбы/работы из дому для непрограммистов. Я бы, например, взял такой для дочки чтоб в школу «ходила». Для Teams, Office и Сафари 8 Гб хватит, компьютер красивый, сочные цвета на ярком в 500 nits мониторе, быстрый процессор, обещают три микрофона студийного качества и улучшенную камеру.
PS: понятно, что для такого софта можно найти/собрать компьютер и за треть ценника Apple, но мне нравится macOS, да и симпатичный он. Для некоторых людей в некоторых ситуациях цена не главный критерий, тихий изящный Mac c хорошим монитором может найти покупателей.
PPS: говорю «взял бы» потому как сейчас у неё MacBook Air M1, но если бы покупал сейчас, то выбрал бы десктоп из-за большего монитора, лучшей камеры и микрофонов.
… и дать гарантию, что при попадании высокоэнергетической частицы он не соврешит непредсказуемого движения и не пропорет обшивку станции? Пилотируемые полёты (кроме может быть ребят из команды Маска) это очень консервативная отрасль, где ради надёжности и предсказуемости жертвуют многим.
Думаю роскосмос был бы рад сразу запустить «паука» или «змею», способных пролезть в труднодоступные места, но «нечеловеческая» кинематика требует сложных алгоритмов управления и довольно умной электроники на борту. Компьютер робота будет месяцами находиться снаружи станции, а делать бортовой мозг с надёжностью как у New Horizons роскосмос пока не умеет, Фобос-Грунт тому в напоминание.
Поэтому, будучи реалистами, сперва сосредоточились на механике, там сложных задач тоже предостаточно. Если же этот андроид-манипулятор покажет себя механически надёжным и сможет выполнять тонкую работу на внешней поверхности без обслуживания, в следующей модели уже можно развивать электронику и с ней более экзотические конструкции.
Посмотрел фильм. Ограничение 18+, причём с обязательной проверкой, действительно выглядит непонятным. Фильм не документалка о страшных событиях, половина сюжета вообще о скульпторах памятника. Фильм о памяти о войне и о нашем к ней отношении, о том, что нужно помнить все подвиги, в том числе и те, где героизм не принёс непосредственного успеха. На мой взгляд фильм можно смотреть лет с 14, он никак не страшнее посещения музея блокады Ленинграда.
Понятно, что у гугля своя система возрастных категорий и они не могут подстраиваться под каждое государство. Однако в то же время на Youtube полно видео где в углу всплывает иконка 18+ и их можно свободно посмотреть — тебя же предупредили в начале. Почему для просмотра именно этого фильма требуется обязательное подтверждение возраста вводом номера кредитки или сканом паспорта — абсолютно не понятно.
PS: Я не гражданин России и мне ваш роскомнадзор не указ, но в данном случае странно поведение именно Google.
PPS: У меня дед под Ржевом воевал. Выжил, но потом до конца жизни про войну очень не любил говорить.
Так вся тема межзвёздных коммуникаций посредством электромагнитных волн, она для людей которым latency в десяток-другой лет это нормально. В этом контексте ссылка на работы 12-летней давности это «самые горячие новости!»
А сейчас они общаются под настоящими именами, а вот манеры остались прежними
Увы, изменения манер уже не достаточно. Борцы за всё хорошее против всего плохого могут вдруг припомнить тебе давно стёртые посты десятилетней давности. Кого волнует, что человек повзрослел и поумнел? Ляпнул что-то по студенческой молодости — держи волчий билет на всю жизнь. Причём подчас те же самые люди называют себя борцами за свободу слова, плюрализм мнений и прочее диверсити.
Вот сделаешь так, забудешь через пару дней, а потом создатель сервиса выкатит очередную фичу, вроде покупки авиабилетов по данным аккаунта. И через пару лет безпроблемной жизни, при пересадке в какой-нибудь далёкой стране, данные в билете не сойдутся (по мнению компьютера) с данными паспорта. Будешь потом объяснять бдительному пограничнику что всё в порядке и он просто при поиске тебя в списке пассажиров должен набирать одну букву по-русски.
Можно ли уместить Linux в 1.2 Mb?
На видео видно, что снимавший его человек стоял у среза пешеходного перехода и сбивал с толку автопилот. Человеческий водитель Яндекса на 1:50 ему вежливо на это указал, но оператор не сдвинулся с места. Что думал автопилот мы не знаем, но в ПДД явно нет пункта "Если у пешеходного перехода стоит человек с мобильником и снимает, то он точно не выйдет на переход и можно смело ехать". В наше время скорей более вероятна противоположная рекомендация - "если на самом краю дороги кто-то глядит в мобильник, то нужно быть предельно осторожным и готовым к самым экзотическим вариантам развития событий".
Нет уж, IoT так IoT! Автомобиль должен связаться с утюгом, попросить того включиться, а потом уведомить об этом пешехода.
Пока диванные эксперты предлагали пассивно спускать ракету на гигантском парашюте, Илон отрабатывал системы перезапуска двигателей, ориентации ступени, распределения топлива в баках и решал прочие «скучные технические проблемы». И тут вдруг выясняется, что имеющаяся даром практически пустая жестянка сама по себе неплохой аэродинамический тормоз. Если, конечно, ты реально умеешь ей управлять, а не только теории измышлять.
В связи с пандемией резко вырос спрос на устройства для учёбы/работы из дому для непрограммистов. Я бы, например, взял такой для дочки чтоб в школу «ходила». Для Teams, Office и Сафари 8 Гб хватит, компьютер красивый, сочные цвета на ярком в 500 nits мониторе, быстрый процессор, обещают три микрофона студийного качества и улучшенную камеру.
PS: понятно, что для такого софта можно найти/собрать компьютер и за треть ценника Apple, но мне нравится macOS, да и симпатичный он. Для некоторых людей в некоторых ситуациях цена не главный критерий, тихий изящный Mac c хорошим монитором может найти покупателей.
PPS: говорю «взял бы» потому как сейчас у неё MacBook Air M1, но если бы покупал сейчас, то выбрал бы десктоп из-за большего монитора, лучшей камеры и микрофонов.
… особенно если вспомнить что означает первый слог в названии Debian.
Поэтому, будучи реалистами, сперва сосредоточились на механике, там сложных задач тоже предостаточно. Если же этот андроид-манипулятор покажет себя механически надёжным и сможет выполнять тонкую работу на внешней поверхности без обслуживания, в следующей модели уже можно развивать электронику и с ней более экзотические конструкции.
Понятно, что у гугля своя система возрастных категорий и они не могут подстраиваться под каждое государство. Однако в то же время на Youtube полно видео где в углу всплывает иконка 18+ и их можно свободно посмотреть — тебя же предупредили в начале. Почему для просмотра именно этого фильма требуется обязательное подтверждение возраста вводом номера кредитки или сканом паспорта — абсолютно не понятно.
PS: Я не гражданин России и мне ваш роскомнадзор не указ, но в данном случае странно поведение именно Google.
PPS: У меня дед под Ржевом воевал. Выжил, но потом до конца жизни про войну очень не любил говорить.
Увы, изменения манер уже не достаточно. Борцы за всё хорошее против всего плохого могут вдруг припомнить тебе давно стёртые посты десятилетней давности. Кого волнует, что человек повзрослел и поумнел? Ляпнул что-то по студенческой молодости — держи волчий билет на всю жизнь. Причём подчас те же самые люди называют себя борцами за свободу слова, плюрализм мнений и прочее диверсити.
«Понимаешь, это ж стартап. В общем, я пока один работаю»