omg… Вдругорядь и многотык! (извините, не выдержал)
а если по делу — действительно, утечки памяти так и остаются главной головной болью, особенно для любителей поставить несколько десятков расширений.
Эта ложка дёгтя портит всё нафиг — если токен работает только для этого портала, то смысл всей эпопеи сомнителен: можно было просто получить код активации в этом же самом офисе, никакой доставки по почте не нужно. Причём для его получения не нужно свидетельство о присвоении ИНН, нужно знать только сам номер. Так что в таком варианте вообще никаких плюсов не видно :(
Мне не очень понятно, в чём у них прорыв, если учесть что Z-pen уже лет 5 как продаётся.
(извиняюсь за большую картинку, хабрапарсер не понимает атрибуты размера у <img>)
1) в целом насчёт недоверия предыдущему топику — то, что у Вас не было «виртуальных нелегалов» и прочего маразма — не значит, что этого не было у других.
2) про невозможность «сливания» списков — что мешает злоумышленно настроенному переписчику тупо сфотать листы, никуда их не вынося?
3) скажите пожалуйста, в каких это европейских странах есть штраф за неучастие в переписи?
по-моему «стремление-избегание» — это яркий пример укоренившегося @#$деца — когда сначала несколько «психологов» в кавычках придумало несколько идиотских правил, а теперь все им радостно следуют. По крайней мере, я не знаю, как по-другому охарактеризовать то, что человека, честно высказавшего совершенно нейтральное и логичное пожелание «недалеко от дома, нет задержек заработной платы», будут на основании этого считать конфликтным и несговорчивым.
про анально-оральное стало понятно — надо было просто сразу указать, что это из Фрейда.
А связь, определяющаяся «этапом развития» — это ни на чём не основанная фигня. Так можно что угодно привязать к чему угодно. Если хочется символизма — пожалуйста, но рассуждать про таламус и прочие термины из анатомии — это вводить в заблуждение читателя. Впрочем, видимо, на то и было рассчитано. После того как я прочитал феерическое про сигнал «от отдельного нейрона, от диалога ДНК-РНК» — многое прояснилось.
про теории Фрейда я в курсе, просто здесь связь с его учением никак не упоминалась.
Насчёт головного мозга всё тем более мутно. Я сам биолог, и имею определёные представления об упомянутых методах исследования. В частности, я могу уверенно сказать, что ни одна общепринятая методика не даст установить связи локализаций мозга с этими самыми «оральными-анальными» контурами — хотя бы потому, что таких понятий в нейрофизиологии не существует. Никто не мешает вводить новые понятия, но если уж заявляется их связь с уже существующими — это надо хоть как-то описывать. Если не здесь, то дайте ссылку, что ли.
не просто через обычные магазины, а только через прямых HP'шных дистрибьютеров, как я понял
а если по делу — действительно, утечки памяти так и остаются главной головной болью, особенно для любителей поставить несколько десятков расширений.
спасибо заранее!
(извиняюсь за большую картинку, хабрапарсер не понимает атрибуты размера у <img>)
2) про невозможность «сливания» списков — что мешает злоумышленно настроенному переписчику тупо сфотать листы, никуда их не вынося?
3) скажите пожалуйста, в каких это европейских странах есть штраф за неучастие в переписи?
А связь, определяющаяся «этапом развития» — это ни на чём не основанная фигня. Так можно что угодно привязать к чему угодно. Если хочется символизма — пожалуйста, но рассуждать про таламус и прочие термины из анатомии — это вводить в заблуждение читателя. Впрочем, видимо, на то и было рассчитано. После того как я прочитал феерическое про сигнал «от отдельного нейрона, от диалога ДНК-РНК» — многое прояснилось.
Насчёт головного мозга всё тем более мутно. Я сам биолог, и имею определёные представления об упомянутых методах исследования. В частности, я могу уверенно сказать, что ни одна общепринятая методика не даст установить связи локализаций мозга с этими самыми «оральными-анальными» контурами — хотя бы потому, что таких понятий в нейрофизиологии не существует. Никто не мешает вводить новые понятия, но если уж заявляется их связь с уже существующими — это надо хоть как-то описывать. Если не здесь, то дайте ссылку, что ли.