Это не надолго. С новыми законами (вроде транстихоокеанского партнерства) копирайт станет сильнее и копирасты получат больше инструментов и возможностей душить любые инициативы, которые не приносят им прибыли.
Не агитирую, просто знайте, что вы добровольно принимаете участие в этом шоу с момента покупки смартфона. Кому нужно имеют к нему полный доступ, точно так же как и к вашему компьютеру и его содержимому (если вы не последователь Столлмана, конечно).
За: отличная инфраструктура (лучше чем у фликра), то есть фото загружаются быстро и работает все шустро практически в любой стране мира. Удобно, если у вас андроид.
Против: гугл сжимает фотки (хотя утверждают, что практически без потерь, но я как-то иррационально этому не верю), гугл итак слишком много про меня знает, поэтому эти яйца я решил класть в другую корзину.
Я заливаю фото со смартфона на Фликр (бесплатно дают 1 Тб), автоматически по wi-fi.
Ходишь, фотографируешь, не задумываешься ни о чем. Раз в пару недель вычищаешь фотогалерею на телефоне, оставляя только самое нужное. Раз в месяц заходишь на фликр, сортируешь фото по альбомам, удаляешь разный хлам, неудачные фото и все такое.
Результат: на телефоне нет свалки фотографий/видео + много свободного места.
Семейные, отпускные, рабочие и прочие фотки лежат отсортированные (как же хорошо, когда все фотки по альбомам, а не огромной лентой за последний год на маленьком экране!) с удобными веб-альбомами, можно и родителям расшарить, можно и друзьям показать.
Десктопное приложение фликра скачивает все фотки на комп, для бекапа.
А как связан военный бюджет и внутренние проблемы страны?
Если что, в США более 47 миллионов человек получают талоны на продукты (т.н. food stamps) по причине бедности, однако военный бюджет США больше, чем у всех остальных стран вместе взятых.
У меня нет данных о том какой процент занимает стоимость труда в этих расходах. А у вас?
Зато у меня есть данные о такой прекрасной компании как Локхид-Мартин, с ее программой F-22, только research фаза которой увеличилась с изначальных 12,6 миллиардов до 26,3 и была прекращена встревоженным государством на отметке в 67,3 миллиарда (при росте стоимости одного самолета со 149 до 412 миллионов долларов).
Есть серьезные сомнения, что стоимость оплаты труда росла такими же темпами.
И это мы еще не присматривались к программе F-35 от тех же ушлых авиа-конструкторов ;-)
> А это значит, что за бюджет Китая США получит куда меньше, чем Китай.
+ истребовать недополученную прибыль, по привычной для лейблов схеме: количество просмотров того видео, монетизацию которого заблокировали (за время блокировки), умноженную на потенциальный доход (по абсолютно честной формуле — каждый просмотревший видео кликнул на рекламу).
ну а судебные издержки оплатит проигравшая сторона.
Лучше всего, конечно, будет подождать результаты финансового года и посмотреть на фин. показатели, только есть мнение, что с обеих сторон будут обычные танцы с цифрами, так что и там правды не узнать.
Единственное — рынок сбыта может пострадать, но тут всё перечеркивает гонка вооружений. Кто первый введет роботов и таким образом получит серьезное снижение себестоимости и повышение эффективности — отберет рынок у тех, кто не успел.
Вопрос выживания, следовательно — повсеместные роботы неизбежны [:]
За: отличная инфраструктура (лучше чем у фликра), то есть фото загружаются быстро и работает все шустро практически в любой стране мира. Удобно, если у вас андроид.
Против: гугл сжимает фотки (хотя утверждают, что практически без потерь, но я как-то иррационально этому не верю), гугл итак слишком много про меня знает, поэтому эти яйца я решил класть в другую корзину.
Я заливаю фото со смартфона на Фликр (бесплатно дают 1 Тб), автоматически по wi-fi.
Ходишь, фотографируешь, не задумываешься ни о чем. Раз в пару недель вычищаешь фотогалерею на телефоне, оставляя только самое нужное. Раз в месяц заходишь на фликр, сортируешь фото по альбомам, удаляешь разный хлам, неудачные фото и все такое.
Результат: на телефоне нет свалки фотографий/видео + много свободного места.
Семейные, отпускные, рабочие и прочие фотки лежат отсортированные (как же хорошо, когда все фотки по альбомам, а не огромной лентой за последний год на маленьком экране!) с удобными веб-альбомами, можно и родителям расшарить, можно и друзьям показать.
Десктопное приложение фликра скачивает все фотки на комп, для бекапа.
Красота и порядок.
geektimes.ru/post/260914
Однако вернемся к сравнению США и Китая, оправдана ли разница в 447 миллиардов долларов стоимостью труда или нет?
Если что, в США более 47 миллионов человек получают талоны на продукты (т.н. food stamps) по причине бедности, однако военный бюджет США больше, чем у всех остальных стран вместе взятых.
Зато у меня есть данные о такой прекрасной компании как Локхид-Мартин, с ее программой F-22, только research фаза которой увеличилась с изначальных 12,6 миллиардов до 26,3 и была прекращена встревоженным государством на отметке в 67,3 миллиарда (при росте стоимости одного самолета со 149 до 412 миллионов долларов).
Есть серьезные сомнения, что стоимость оплаты труда росла такими же темпами.
И это мы еще не присматривались к программе F-35 от тех же ушлых авиа-конструкторов ;-)
> А это значит, что за бюджет Китая США получит куда меньше, чем Китай.
Пилить бюджет надо меньше и все будет хорошо.
Но самая передовая демократия в мире почему-то этого не делает.
ну а судебные издержки оплатит проигравшая сторона.
Жаль, полноэкранная реклама при заходах на сайт просто достала уже.
Лучше всего, конечно, будет подождать результаты финансового года и посмотреть на фин. показатели, только есть мнение, что с обеих сторон будут обычные танцы с цифрами, так что и там правды не узнать.
Никак.
Единственное — рынок сбыта может пострадать, но тут всё перечеркивает гонка вооружений. Кто первый введет роботов и таким образом получит серьезное снижение себестоимости и повышение эффективности — отберет рынок у тех, кто не успел.
Вопрос выживания, следовательно — повсеместные роботы неизбежны [:]
Я правильно понял?
И как они были сняты — это с таким же успехом может быть и локальный пруд на городской свалке.