Код?! Понятнее?!?!!!
Меня на паскакале очень уставало писать что-нибудь типа
i := n mod 5 + 1;
Вот это постоянное "+1" надоедает.
Нумерация с единицы — неудобна алгоритмически и арифметически.
Мой филипс тоже просит платные смски за игрушки. И не даёт их удалить даже. Приходится в них не играть.
Правда, экран позволяет видеть сразу в том числе и стоимость (150 рублей говорит, гад!)
Это могут решать посредники. Которые пишут потом вот эти посты :))
В своё время я тоже хлебнул радости, kannel патчил и плевался.
Теперь — пусть другие разгребают эти конюшни. А нам, пожалуйста, умный http гейтик.
График погашения — опциональный документ, там самое важное — полная стоимость кредита.
А вот структура долга четко прописывается в договоре, включая все условия расчетов
Это прописывается в договорах, и, разумеется, надо учитывать. Хотя разве такие банки еще остались? :) Мне казалось, что они вымерли благодаря конкуренции.
Полностью согласен с тем, что набирать кредиты бездумно — глупость несусветная. Тем не менее, люди набирали и продолжают набирать, потом бегая с выпученными глазами «а что делать, я не успеваю, звонят коллекторы». Чем помогать в этих случаях, лучше болезнь предупредить, и сказать юзверю «Вашего излишка средств недостаточно для еще одного кредита сейчас. Но если вы используете эти средства на погашение кредита №3, то он закончится через 2 месяца а не через пол года, и вот тогда уже вы сможете взять еще один кредит».
К слову сказать, о банках и алгоритмах, вчера я вкуривал предложения яндекс кредитов на авто. Явно поставил галочку «с гос субсидированием». И получил в ответ что мой запрос не попадет под гос субсидирование. Что именно его не устраивало — я так и не нашел ответа, хотя заполнял всё полностью попадая под то, что он писал в подсказке. Это так, к слову о качестве работы поиска его.
Яндекс и не предоставляет формул расчетов. Формулы расчетов — они публично известны. Есть три типа — дифференциальные платежи, аннуитетные платежи и работа с кредитной линией.
Яндекс предоставляет свежие актуальные сведения по программам, но, кстати, весьма криво-косо аггрегирует, и данные не очень-то удобны для автоматизированного анализа. То есть сведения от яндекса тоже еще придётся проверять и ставить связки вручную с реалиями — но это сокращает объём работы по сбору всех подробностей всех программ всех банков. Только и всего. Обязательно будут программы, которые там отсутствуют, обязательно нужен архив в прошлое, для качественной работы форм заполнения.
Если менеджер не знает по каким формулам пересчитывается, то он идиот, не учившийся ни в школе, ни получивший вышку в универе. У меня в обычной школе обычного спального района была в школе экономика, и нам рассказывали об особенностях расчетов простых, сложных процентов, способов вычисления длогов и накоплений при использовании как накапливающихся так и независимо на каждое пополнение отсчитывающихся процентов.
А уж вышки первого курса любого вуза должно на это хватать.
К слову, все правила расчетов в обязательном порядке подробно расписаны в договоре. Если этого нет — это повод с офиц.запросом в банк.
В случае со своей ипотекой и сбером — классический расчет аннуитетных платежей до копеек совпадает с тем, что считает мне сбер (я себе веду предварительный расчет для прогнозов в экселе, так как плачу по своему графике, а не по графику сбера) и единственной тонкостью, которую пришлось учесть, был метод учета времени — от фактического числа прошедших дней по отношению к числу дней в году; а не календарные месяцы от дня икс до дня икс следующего месяца.
И как ни смешно, но НЕТ никаких внутренних логик, и нет никаких секретных данных. ВСЁ абсолютно указано в предложении. К тому же, сейчас банки обязуют расписывать полную стоимость кредита за весь срок с учетом всего-и-вся. Да, пока не все банки это вынесли в свои калькуляторы, но, к счастью, это не является уже секретом в любом случае.
иначе контекст от предыдущего сохраняться может, транзакции, прочие радости
Своё я пишу с нуля с глубокого детства — именно за счет удобства расчетов.
Меня на паскакале очень уставало писать что-нибудь типа
i := n mod 5 + 1;
Вот это постоянное "+1" надоедает.
Нумерация с единицы — неудобна алгоритмически и арифметически.
Правда, экран позволяет видеть сразу в том числе и стоимость (150 рублей говорит, гад!)
В своё время я тоже хлебнул радости, kannel патчил и плевался.
Теперь — пусть другие разгребают эти конюшни. А нам, пожалуйста, умный http гейтик.
А вот структура долга четко прописывается в договоре, включая все условия расчетов
Это самое интересное :)
К слову сказать, о банках и алгоритмах, вчера я вкуривал предложения яндекс кредитов на авто. Явно поставил галочку «с гос субсидированием». И получил в ответ что мой запрос не попадет под гос субсидирование. Что именно его не устраивало — я так и не нашел ответа, хотя заполнял всё полностью попадая под то, что он писал в подсказке. Это так, к слову о качестве работы поиска его.
Яндекс и не предоставляет формул расчетов. Формулы расчетов — они публично известны. Есть три типа — дифференциальные платежи, аннуитетные платежи и работа с кредитной линией.
Яндекс предоставляет свежие актуальные сведения по программам, но, кстати, весьма криво-косо аггрегирует, и данные не очень-то удобны для автоматизированного анализа. То есть сведения от яндекса тоже еще придётся проверять и ставить связки вручную с реалиями — но это сокращает объём работы по сбору всех подробностей всех программ всех банков. Только и всего. Обязательно будут программы, которые там отсутствуют, обязательно нужен архив в прошлое, для качественной работы форм заполнения.
Если менеджер не знает по каким формулам пересчитывается, то он идиот, не учившийся ни в школе, ни получивший вышку в универе. У меня в обычной школе обычного спального района была в школе экономика, и нам рассказывали об особенностях расчетов простых, сложных процентов, способов вычисления длогов и накоплений при использовании как накапливающихся так и независимо на каждое пополнение отсчитывающихся процентов.
А уж вышки первого курса любого вуза должно на это хватать.
К слову, все правила расчетов в обязательном порядке подробно расписаны в договоре. Если этого нет — это повод с офиц.запросом в банк.
В случае со своей ипотекой и сбером — классический расчет аннуитетных платежей до копеек совпадает с тем, что считает мне сбер (я себе веду предварительный расчет для прогнозов в экселе, так как плачу по своему графике, а не по графику сбера) и единственной тонкостью, которую пришлось учесть, был метод учета времени — от фактического числа прошедших дней по отношению к числу дней в году; а не календарные месяцы от дня икс до дня икс следующего месяца.
И как ни смешно, но НЕТ никаких внутренних логик, и нет никаких секретных данных. ВСЁ абсолютно указано в предложении. К тому же, сейчас банки обязуют расписывать полную стоимость кредита за весь срок с учетом всего-и-вся. Да, пока не все банки это вынесли в свои калькуляторы, но, к счастью, это не является уже секретом в любом случае.
Вопрос переплаты по ипотеке само по себе.