Ну по микроконтроллерам он сочиняет даже имея ссылки на документацию. - "А что то ты не все регстры учел?" - не. ну я это для примера. Извините ошибся. Вот сейчас этот код полный - и опять не полный. Ах да. Спасибо что проверили. Сейчас дам окончательный полный рабочий код - не работает. - ну да. Вы правы. Но теперь я тщательно все проверил и сомнений нет. Новый код уже ошибок не имеет. - ну вот же ошибка! - Вы олично проверяете код. Я увидел ошибку.. ну и т. д.
Ну я бы сказал что норма это 50 строк в день. 1000 строк в месяц. При зарплате в 200 тыс руб это только зарплаты на 200 рублей (2,2 евро) Но к заплате есть еще расходы, налоги, прибыль, амортизации, лицензии и прочее. И спрашивал я в Германии. Там не 200 тыс программист получает а 500.
У меня стаж с 1988 года. С ИИ удобно не читать документацию по embedded и оно может справки давать по всякого рода API которые тебе не знакомы. Но имеено если ты не профессиональный программист то он тебя обманет и делов понаделает. Собственно пост ровно об этом и говорит - если ты в некоей области профессионал то можешь использовать ИИ именно в ней так как отличаешь бред и чушь. Но в том в чем ты не профи ИИ тебя постоянно обманывает и ты вынужден верить что он тебя правильно отоварил. Но на самом деле нет. И профессионал именно в той области это поймет. Но будет введен в заблуждение в твоей.
Это же пост а не статья. Но извольте. Вопрос: "Сколько стоит производство одной строки кода?" Ответ сразу "C#: ~0.08–0.40 $ / строка. Для сложных систем (движок): ближе к 0.20–0.40 $" Ответ через час: "Выводы: Реальная стоимость строки для полноценной разработки в Европе с QA ≈ 30–45 €, если считать экономику честно." Это GPT. По индусам ответ в два раза меньше. Но 40 евро и 40 центов это в 100 раз разница.
нет не получается. Получается что тому кому не хочется время тратить тот этот туториал и использует. Я вроде как не простил сравнительные результаты теста на IQ. Если Вам невдомек разница между "УМНЕЕ" и "вот готовое решение", то я уж Вас то я точно умнее.
Ну не смешите людей. Всегда можно ограничиться регистронезависимостью чисто в латинице. Для программеров и вообще как для основного международного языка. А остальное просто как есть.
Видимо не зря карма -20. Об чем коммент? Об себе любимом? Мне вот интересно в чем мотив написания коммента к чисто информационному материалу? Показать свою крутизну? К чему Вы тут демонстрируете свои успехи без всякой пользы для читателей? Коммент исключительно о самом себе. А Вы никому тут не интересны. Ибо судя по анкете Вы просто никто. Резюмирую. Мы тут все получили коммент о некоем никому неизвестном человеке. А оно нам. надо?
Да еще как есть. Совет в смысле сайта Хабр это некое обоснованное утверждение. А не голословное утверждение ничем не доказанное. Так что это не совет никакой. А именно что информация о самом себе. К тому же те кто говорит что не пользуется iDE для разработки на самом деле пользуется неким набором редакторов и пакетных файлов, которые как в итоге и являются самодельной IDE.
И вот эта мерзостная служба теперь шлет мне по 50 раз в день постановления о возбуждении производств и об их отмене. Засрали полностью мне госуслуги Более помойной системы и более мерзкого отношения к людям найти в РФ невозможно. Вот это все каждый божий день. УРОДЫ!
Не получается. Надо отличать ум и знания. Статья содержит собранные знания. Что никакого отношения к наличию ума не имеет. Опять же вижу что Хабр как и раньше буквально набит любителями сообщить сведения о себе при этом ничего по сути статьи не сообщив. Что мы видим в комменте? Что некий чел умеет собирать прошивки без IDE. И что кому дает эта информация? Никому и ничего. Некий чел сообщил информацию никак не полезную для никого. Буквально нулевой коммент. Если его перевести на русский то выйдет: "Koyanisqatsi: Я умею собирать прошивки без IDE". И это все. Научитесь людям пользу приносить, а не сообщать о себе бесполезные сведения.
Это обычная практика для Хабра. Пишешь статью для того кому надо. Но приходит комментатор и дает совет никакого отношения к теме статьи не имеющий. Статья для того кому надо портироваться под MAC. Если есть желание убедить всех что надо писать без IDE то тут полно места - пишите убедительную статью на тему "как собирать прошивки без IDE". И ведь комментатор ни мало не сомневается что ОН то вот УМЕЕТ собирать прошивки без IDE а тот кто статью писал тот НЕ УМЕЕТ. Я бы не нанял себе на работу программиста с таким вот уровнем осознанности.
Есть технология акустической заморозки. Которая гарантированно сохраняет исходное качество дичи не менее года. Без потерь веса и качества. Кстати блюд из дичи тоже. И колбас.
Поддерживаю полностью. Я тоже бросил. Ублюдок на ублюдке с самомнением и ненавистью. И вторая причина - тупорылые посторонние темы. Так что уже ни читать тут ни писать интереса нет.
Стоит задуматься о самом процессе. В котором люди создают бизнесы и получают за них много денег. И перестают быть владельцами. А кто есть эти покупатели которые собирают в своих руках все эти бизнесы? Мизерный процент проектов остается у авторов. Копится где-то все это.
Ну по микроконтроллерам он сочиняет даже имея ссылки на документацию.
- "А что то ты не все регстры учел?"
- не. ну я это для примера. Извините ошибся. Вот сейчас этот код полный
- и опять не полный. Ах да. Спасибо что проверили. Сейчас дам окончательный полный рабочий код
- не работает.
- ну да. Вы правы. Но теперь я тщательно все проверил и сомнений нет. Новый код уже ошибок не имеет.
- ну вот же ошибка!
- Вы олично проверяете код. Я увидел ошибку..
ну и т. д.
Ну вот и у Вас подтверждается. Вы профи и понимаете что ИИ грузит вам не то. А тот кто не понимает в теме то тому и нормальным будет казаться.
Ну я бы сказал что норма это 50 строк в день. 1000 строк в месяц. При зарплате в 200 тыс руб это только зарплаты на 200 рублей (2,2 евро) Но к заплате есть еще расходы, налоги, прибыль, амортизации, лицензии и прочее.
И спрашивал я в Германии. Там не 200 тыс программист получает а 500.
У меня стаж с 1988 года. С ИИ удобно не читать документацию по embedded и оно может справки давать по всякого рода API которые тебе не знакомы. Но имеено если ты не профессиональный программист то он тебя обманет и делов понаделает. Собственно пост ровно об этом и говорит - если ты в некоей области профессионал то можешь использовать ИИ именно в ней так как отличаешь бред и чушь. Но в том в чем ты не профи ИИ тебя постоянно обманывает и ты вынужден верить что он тебя правильно отоварил. Но на самом деле нет. И профессионал именно в той области это поймет. Но будет введен в заблуждение в твоей.
Это же пост а не статья. Но извольте. Вопрос: "Сколько стоит производство одной строки кода?"
Ответ сразу "C#: ~0.08–0.40 $ / строка. Для сложных систем (движок): ближе к 0.20–0.40 $"
Ответ через час: "Выводы: Реальная стоимость строки для полноценной разработки в Европе с QA ≈ 30–45 €, если считать экономику честно."
Это GPT. По индусам ответ в два раза меньше.
Но 40 евро и 40 центов это в 100 раз разница.
нет не получается. Получается что тому кому не хочется время тратить тот этот туториал и использует. Я вроде как не простил сравнительные результаты теста на IQ. Если Вам невдомек разница между "УМНЕЕ" и "вот готовое решение", то я уж Вас то я точно умнее.
Ну не смешите людей. Всегда можно ограничиться регистронезависимостью чисто в латинице. Для программеров и вообще как для основного международного языка. А остальное просто как есть.
Я в глаза капаю Аллергодил когда нет возможности описанный режим соблюдать
Всегда найдется на хабре некий онанимный козел который поставит минус.
Видимо не зря карма -20. Об чем коммент? Об себе любимом? Мне вот интересно в чем мотив написания коммента к чисто информационному материалу? Показать свою крутизну? К чему Вы тут демонстрируете свои успехи без всякой пользы для читателей? Коммент исключительно о самом себе. А Вы никому тут не интересны. Ибо судя по анкете Вы просто никто. Резюмирую. Мы тут все получили коммент о некоем никому неизвестном человеке. А оно нам. надо?
Да еще как есть. Совет в смысле сайта Хабр это некое обоснованное утверждение. А не голословное утверждение ничем не доказанное. Так что это не совет никакой. А именно что информация о самом себе.
К тому же те кто говорит что не пользуется iDE для разработки на самом деле пользуется неким набором редакторов и пакетных файлов, которые как в итоге и являются самодельной IDE.
И вот эта мерзостная служба теперь шлет мне по 50 раз в день постановления о возбуждении производств и об их отмене. Засрали полностью мне госуслуги
Более помойной системы и более мерзкого отношения к людям найти в РФ невозможно.
Вот это все каждый божий день. УРОДЫ!
Не получается. Надо отличать ум и знания. Статья содержит собранные знания. Что никакого отношения к наличию ума не имеет. Опять же вижу что Хабр как и раньше буквально набит любителями сообщить сведения о себе при этом ничего по сути статьи не сообщив. Что мы видим в комменте? Что некий чел умеет собирать прошивки без IDE. И что кому дает эта информация? Никому и ничего. Некий чел сообщил информацию никак не полезную для никого. Буквально нулевой коммент.
Если его перевести на русский то выйдет: "Koyanisqatsi: Я умею собирать прошивки без IDE". И это все. Научитесь людям пользу приносить, а не сообщать о себе бесполезные сведения.
Это обычная практика для Хабра. Пишешь статью для того кому надо. Но приходит комментатор и дает совет никакого отношения к теме статьи не имеющий.
Статья для того кому надо портироваться под MAC. Если есть желание убедить всех что надо писать без IDE то тут полно места - пишите убедительную статью на тему "как собирать прошивки без IDE".
И ведь комментатор ни мало не сомневается что ОН то вот УМЕЕТ собирать прошивки без IDE а тот кто статью писал тот НЕ УМЕЕТ. Я бы не нанял себе на работу программиста с таким вот уровнем осознанности.
Есть технология акустической заморозки. Которая гарантированно сохраняет исходное качество дичи не менее года. Без потерь веса и качества. Кстати блюд из дичи тоже. И колбас.
ну все. уволен. мне такие кодеры не требуются, который свою лень научились объяснять.
Поддерживаю полностью. Я тоже бросил. Ублюдок на ублюдке с самомнением и ненавистью. И вторая причина - тупорылые посторонние темы. Так что уже ни читать тут ни писать интереса нет.
Надеюсь автору не удастся размножиться. Не так я себе будущее представляю
Стоит задуматься о самом процессе. В котором люди создают бизнесы и получают за них много денег. И перестают быть владельцами. А кто есть эти покупатели которые собирают в своих руках все эти бизнесы? Мизерный процент проектов остается у авторов. Копится где-то все это.
Инфоцыгане проскакали в кибитке