Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое.
Человеческий интеллект, чтобы выдавать более-менее адекватные диалоги должен обучаться лет 16 минимум, а дальше начинается специализация, которая при удачном раскладе, после еще лет 20 обучения позволит ему выдавать более-менее экспертные ответы в одной или нескольких взаимосвязанных областях знаний. Если посмотреть на LLM с этой позиции, то достигнутые результаты просто феноменальны.
Кстати, опухоли - это важнейший эволюционный механизм. Вырос у особи отросток в новом месте или с новыми функциям, оказался полезным для выживания, закрепился в популяции. Гораздо чаще, конечно в ненужных местах вырастали, и не прижились, тут уж, необессудьте, - естественный отбор. Это я в какой-то лекции слушал на ютубах, так что источник не спрашивайте.
Была уже такая серая слизь. Ей понадобились миллиарды лет, чтобы более-менее научиться эффективно осваивать относительно спокойный и удобный мир и начать робкие попытки экспансии за пределы планеты. Для этого пришлось собраться в огромные колонии специализированных клеток, которые могут с переменным успехом выживать в относительно комфортных условиях. И теперь эта серая слизь боится что может случайно создать другую серую слизь, которая сможет ее уничтожить. Забавно ))
Допустим все пинги вернулись одновременно, тогда чтобы их обработать и снова отправить надо как минимум места в памяти равное размеру данных. Но идея забавная, спасибо.
Так ведь и нужно столько людей. В прошлом веке нужны были рабочие руки, сейчас массовые производства автоматизируются и там вообще человек нужен максимум для технического обслуживания механизмов. Для чего еще нужно столько народу, пока никто не придумал. В офисе сидеть? В ковид всех из офиса выгнали, ничего глобально не сломалось. Государства судорожно пытаются придумать, чем эту толпу занять, но пока кроме выгорания и депрессий от подсознательного понимания бессмысленности работы ничего толкового не получили. Экономическая модель тоже ломается, потому что никто не понимает, какая себестоимость продукта, где в производственной цепочке нет человеческого труда. Естественный отбор не работает уже давно - людей со слабой генетикой вынашивают выхаживают и вылечивают в течение всей жизни и они дают почти столько же потомства, что и сильные особи. Плюс ИИ, который может интеллектуальные задачи решать не хуже (а часто и лучше) человека уже на горизонте появился.
Так естественный отбор старательно ломали весь двадцатый век. Медицина, гуманизм, изобилие... Хорошо, что в процессе вроде как почти разобрались с геномом и как его редактировать.
Судя по оценкам, тема на хабре зашла. Предлагаю автору тему для следующей статьи: "Кровавый и беспощадный Яндекс переводчик (или что больше нравится)", автор загружает в онлайн-переводчик сложные технические тексты, а потом подробно разбирает, насколько коряво он переведен. Кстати может быть сюрприз в том, что перевод будет значительно лучше, чем в этой книге )))
Ваши прогнозы основаны на предположении, что нынешняя экономическая система останется неизменной. С другой стороны, экономика, основанная на концепции добавленной стоимости изживает себя. Мы движемся к тому, что производство продуктов массового потребления в необходимых количествах не требует сколько-нибудь существенных трудозатрат. Весь вопрос в том, как грамотно распределять ресурсы.
По поводу производительности - подумайте над отказом от пайпа stdout. Там бывают проблемы именно при таком варианте использования. Вот issue с обсуждением подобной ситуации: https://github.com/nodejs/node/issues/3429
Работа по повышению стабильности видео активно идет. Вот например: https://arxiv.org/abs//2306.07954. Так что надо просто подождать. Смысла эти костыли с гридами городить особого нет, если только попробовать, чтобы самостоятельно убедиться, что это не будет работать...
В SD и ей подобные просто не заложено свойство темпоральности, так что на их основе нормальное видео никогда не получится. Сеть должна видеть и восстанавливать всю последовательность кадров в сцене.
После .net-овского Orm'а всё, с чем приходилось работать на других языках и платформах - это какое-то детское недоразумение.
Давно пора
Человеческий интеллект, чтобы выдавать более-менее адекватные диалоги должен обучаться лет 16 минимум, а дальше начинается специализация, которая при удачном раскладе, после еще лет 20 обучения позволит ему выдавать более-менее экспертные ответы в одной или нескольких взаимосвязанных областях знаний. Если посмотреть на LLM с этой позиции, то достигнутые результаты просто феноменальны.
Кстати, опухоли - это важнейший эволюционный механизм. Вырос у особи отросток в новом месте или с новыми функциям, оказался полезным для выживания, закрепился в популяции. Гораздо чаще, конечно в ненужных местах вырастали, и не прижились, тут уж, необессудьте, - естественный отбор.
Это я в какой-то лекции слушал на ютубах, так что источник не спрашивайте.
Так этот вид или другие, это всё еще та самая серая слизь, просто собралась по-разному.
Была уже такая серая слизь. Ей понадобились миллиарды лет, чтобы более-менее научиться эффективно осваивать относительно спокойный и удобный мир и начать робкие попытки экспансии за пределы планеты. Для этого пришлось собраться в огромные колонии специализированных клеток, которые могут с переменным успехом выживать в относительно комфортных условиях. И теперь эта серая слизь боится что может случайно создать другую серую слизь, которая сможет ее уничтожить. Забавно ))
Сначала подумал "Какая замечательная работа у этих ученых". А потом прочитал это...
Допустим все пинги вернулись одновременно, тогда чтобы их обработать и снова отправить надо как минимум места в памяти равное размеру данных. Но идея забавная, спасибо.
Так ведь и нужно столько людей. В прошлом веке нужны были рабочие руки, сейчас массовые производства автоматизируются и там вообще человек нужен максимум для технического обслуживания механизмов. Для чего еще нужно столько народу, пока никто не придумал. В офисе сидеть? В ковид всех из офиса выгнали, ничего глобально не сломалось. Государства судорожно пытаются придумать, чем эту толпу занять, но пока кроме выгорания и депрессий от подсознательного понимания бессмысленности работы ничего толкового не получили. Экономическая модель тоже ломается, потому что никто не понимает, какая себестоимость продукта, где в производственной цепочке нет человеческого труда. Естественный отбор не работает уже давно - людей со слабой генетикой вынашивают выхаживают и вылечивают в течение всей жизни и они дают почти столько же потомства, что и сильные особи. Плюс ИИ, который может интеллектуальные задачи решать не хуже (а часто и лучше) человека уже на горизонте появился.
Так естественный отбор старательно ломали весь двадцатый век. Медицина, гуманизм, изобилие... Хорошо, что в процессе вроде как почти разобрались с геномом и как его редактировать.
У меня у одного чувство, что проблема снижения рождаемости на фоне надвигающихся проблем - это мелкая неприятность?
На первый взгляд выглядит как опасное колдунство. Как обстоят дела с отладкой этого всего через devtools? Что с сорсмапами?
ps. Возможно тут опечатка в имени файла:
Судя по оценкам, тема на хабре зашла. Предлагаю автору тему для следующей статьи: "Кровавый и беспощадный Яндекс переводчик (или что больше нравится)", автор загружает в онлайн-переводчик сложные технические тексты, а потом подробно разбирает, насколько коряво он переведен.
Кстати может быть сюрприз в том, что перевод будет значительно лучше, чем в этой книге )))
Ваши прогнозы основаны на предположении, что нынешняя экономическая система останется неизменной. С другой стороны, экономика, основанная на концепции добавленной стоимости изживает себя. Мы движемся к тому, что производство продуктов массового потребления в необходимых количествах не требует сколько-нибудь существенных трудозатрат. Весь вопрос в том, как грамотно распределять ресурсы.
Ох уж эти любители экстраполяций...
А какой размер чанка?
По поводу производительности - подумайте над отказом от пайпа stdout. Там бывают проблемы именно при таком варианте использования. Вот issue с обсуждением подобной ситуации: https://github.com/nodejs/node/issues/3429
Работа по повышению стабильности видео активно идет. Вот например: https://arxiv.org/abs//2306.07954. Так что надо просто подождать. Смысла эти костыли с гридами городить особого нет, если только попробовать, чтобы самостоятельно убедиться, что это не будет работать...
В SD и ей подобные просто не заложено свойство темпоральности, так что на их основе нормальное видео никогда не получится. Сеть должна видеть и восстанавливать всю последовательность кадров в сцене.