Мне кажется или в последнее время на Хабре статьи стали хуже? Как-то проще, примитивнее что-ли. Больше какого-то нытья. Это не нравится, то не нравится. Может, просто показалось конечно.
"сочинение" всегда "на тему". Т.е. нужно синтезировать новый текст из прочитанного или увиденного. Критерий "правильности" тут в количестве символов / предложений, чтобы текст был последовательным и придерживался указанной темы. Обычный ИИ уже давно этим занимается.
Не хочу душнить, но это буддистская история. В которой ученик 12 лет учился медитации. Мораль истории в том, что чел не понял зачем нужна медитация и потратил 12 лет на хождение по воде, вместо достижения ниббаны (освобождения), при том что для того чтобы переправится через реку не нужны сверхъестественные силы. Ну и "цена" его навыка становится очевидна. В некоторых версиях истории ученик ускромняется и начинает медитировать и через 12 лет достигает освобождения. Итого потратив в два раза больше времени, чем мог бы. P.S. 12 лет это классический восточный отрезок времени за который можно достичь сверхъестественных сил, встречается в том числе и в трактатах по йоге.
Если вы имеете оффер хотя бы на 20-30 процентов выше текущего места работы - идите к начальнику, и не размахивая шашкой (оффером) прямо спрашивайте, что надо сделать чтобы через три месяца получать вот столько (называете сумму из оффера).
Через 3 месяца ваш оффер уйдет в зрительный зал, а ситуация на рынке может измениться.
На моей практике очень мало компаний/команд, которые действительно могли успешно и вменяемо вести скрам. Как правило это что-то "по мотивам" скрама. Не всегда это плохо, кстати.
выходишь утром на балкон, там солнце светит... а на ютубе говорят ночь и дождь... ты пытаешь доказать, что нет же солнце светит.. а тебе в ответ: это все роciйска пропаганда.. вот так и живем
Давайте по порядку 1. "то что вы называете "СВО" " это не я называю, это юридический статус данной операции. В статус "войны" эту ситуацию никто не переводил (ни РФ, ни Украина). Вы можете называть это как хотите, но юридически и по факту это именно СВО. Был бы статус войны - вместо интернета показывали бы лебеное озеро, лол. 2. "Вот были силы ядерного сдерживания с обеих сторон " ядерное оружие было передано России в обмен на обещаения безопасности от США (будапештский меморандум). История не терпит сослагательного наклонения, но если бы не передали - история была бы другой, и не факт что лучше чем сейчас. Хотя сам факт передачи ЯО одной стране в обмен на обещания от другой - это какой-то оксюморон, который уже говорит о том какие руководители на украине были с самого начала. 3. "И как соотносится нападение на соседнюю страну с потенциальным нападением другой страны на вас" здесь не так все просто, как кажется. Прямое нападение США на РФ чревато прямым конфликтом с обменом ракетами и обстрелом территорий. Но если сша на свою технику поставит флаг другой страны, например украины, то это вроде и не сша уже, а другая страна воюет и юридически ей не предъявишь. И получаетя такой конфликт - сша закидывает технику чтобы продвинутся в сторону РФ или даже заехать на неё, РФ уничтожает технику сша и тем самым понижая авторитет америки и её техники в глазах остальных стран, тем самым подрывая потенциальные продажи этой самой техники.
В какой-то момент ты не сможешь отличить настоящее от ИИ.
Мне кажется или в последнее время на Хабре статьи стали хуже? Как-то проще, примитивнее что-ли. Больше какого-то нытья. Это не нравится, то не нравится. Может, просто показалось конечно.
"сочинение" всегда "на тему". Т.е. нужно синтезировать новый текст из прочитанного или увиденного. Критерий "правильности" тут в количестве символов / предложений, чтобы текст был последовательным и придерживался указанной темы. Обычный ИИ уже давно этим занимается.
А общаться тогда как?
Не хочу душнить, но это буддистская история. В которой ученик 12 лет учился медитации. Мораль истории в том, что чел не понял зачем нужна медитация и потратил 12 лет на хождение по воде, вместо достижения ниббаны (освобождения), при том что для того чтобы переправится через реку не нужны сверхъестественные силы. Ну и "цена" его навыка становится очевидна. В некоторых версиях истории ученик ускромняется и начинает медитировать и через 12 лет достигает освобождения. Итого потратив в два раза больше времени, чем мог бы. P.S. 12 лет это классический восточный отрезок времени за который можно достичь сверхъестественных сил, встречается в том числе и в трактатах по йоге.
По Европе в границах Франции
Через 3 месяца ваш оффер уйдет в зрительный зал, а ситуация на рынке может измениться.
И как всегда самый простой и быстрый способ апнуться в сеньёры - это перейти в другую компанию, а не проходить смотрины в каком-то блат-комитете.
На моей практике очень мало компаний/команд, которые действительно могли успешно и вменяемо вести скрам. Как правило это что-то "по мотивам" скрама. Не всегда это плохо, кстати.
будет интересно если Алекс сможет выиграть какой-нибудь чемпионат в КС2.
Это интересно, но похоже комментарий немного устарел. ИИ уже вполне успешно пишет сценарии и программирует вполне неплохо.
Илон Маск в 17 лет переехал в Канаду. Поступил в Университет Куинс в Кингстоне и через два года перевёлся в Пенсильванский университет, где получил степень бакалавра по экономике и физике. Короче он экономист и физик по образованию. И в общем он этим и занимается в жизни.
У телеги тоже есть веб приложение.
web.telegram.org
"Сомнительно, но окэй"
На GBA прям очень много крутых игр, с ней у меня исключительно положительные воспоминания.
Удалил репу без форка.
Ваш ход?
Ну там не совсем автоматика была, там ещё и сам ОДИН главгерой управлял некоторыми механизмами. Хороший фильм кстати.
Кинескоп врядли, а вот зрение запросто.
выходишь утром на балкон, там солнце светит... а на ютубе говорят ночь и дождь... ты пытаешь доказать, что нет же солнце светит.. а тебе в ответ: это все роciйска пропаганда.. вот так и живем
Давайте по порядку
1. "то что вы называете "СВО" "
это не я называю, это юридический статус данной операции. В статус "войны" эту ситуацию никто не переводил (ни РФ, ни Украина). Вы можете называть это как хотите, но юридически и по факту это именно СВО. Был бы статус войны - вместо интернета показывали бы лебеное озеро, лол.
2. "Вот были силы ядерного сдерживания с обеих сторон "
ядерное оружие было передано России в обмен на обещаения безопасности от США (будапештский меморандум). История не терпит сослагательного наклонения, но если бы не передали - история была бы другой, и не факт что лучше чем сейчас. Хотя сам факт передачи ЯО одной стране в обмен на обещания от другой - это какой-то оксюморон, который уже говорит о том какие руководители на украине были с самого начала.
3. "И как соотносится нападение на соседнюю страну с потенциальным нападением другой страны на вас"
здесь не так все просто, как кажется. Прямое нападение США на РФ чревато прямым конфликтом с обменом ракетами и обстрелом территорий. Но если сша на свою технику поставит флаг другой страны, например украины, то это вроде и не сша уже, а другая страна воюет и юридически ей не предъявишь. И получаетя такой конфликт - сша закидывает технику чтобы продвинутся в сторону РФ или даже заехать на неё, РФ уничтожает технику сша и тем самым понижая авторитет америки и её техники в глазах остальных стран, тем самым подрывая потенциальные продажи этой самой техники.