О какой бюрократии речь? Отчеты, заявки и статьи пишутся непосредственно исследователями. Ну неделю другую потрет штаны, да. Гораздо больше времени занимает написание статей в журналы. Но так, увы, везде сейчас наука работает. Лучшего ничего пока не придумали.
Значимая часть гранта пойдет на зарплату
Верно для небольших грантов. Чем больше размер гранта, тем меньше % идет на зп. сотрудников.
Очевидно что наука делается силами групп, а не одиночками - гениями, как в 19 веке. В рамках такой логики, все самородки так или иначе должны быть в составе исследовательской группы.
В группах-пылесосах коллеги накачивают друг друга статьями в виде групповых могил, поэтому мимо не пройдут.
Не знаю насколько раньше просто было так сделать, сейчас такое сложно провернуть. При принятии решения о выдаче гранта а так же при проверке отчета смотрят на уровень статей. А статьи в хороших журналах не купишь. Я не рассматриваю варианты кумовства среди рецензентов, тк когда такие истории вскрываются, в черный список попадают все причастные.
ЕМНИП конкурсы вида «молодой ученый» часто предоставляют индивидуальные гранты (грант президента для молодых ученых), в таких случаях "группы-пылесы" немного проходят мимо.
Кроме того, во многих грантах нельзя участвовать, если уже есть действующие гранты. Из-за этого у многих групп кстати есть проблемы, тк после закрытия РФФИ остался только РНФ и одна группа не может получить несколько грантов на свои исследования.
Мы видимо про разные аспирантуры говорим. Я про точные науки, где до 27 лет такие кадры банально не досиживают, а не про какую-нибудь юриспруденцию.
создает бессмыссленную конкуренцию
Опять же, не знаю как в гуманитарных областях, но в технических поступление в аспирантуру во многом зависит от рекоммендаций науч. руководителя. На кой фиг ему 3-4 года балбеса терпеть в своей лаборатории, вопрос открытый.
Да хоть с ним, хоть без, «стабильно», вы видимо смеетесь надо мной.
Как показывает практика, этих грантов достаточно много, чтобы в среднем раз в год какой-то выигрывать. Если отменить возрастной ценз, то как предлагаете аспирантам конкурировать с зав. лабами с огромным списком публикаций и хиршем?
3. Дайте альтернативу обязательной службе (например отработать учителем в глухую деревню, для отличников, после выпуска), иначе половина парней идут в аспирантуру, чтобы «отмазаться» (или для дешевой общаги).
Много кндидатов которые защитились только чтобы от армии отмазаться?
4. Отменить возрастной ценз на гранты (молодой ученый и прочий бред).
После такого шага молодые ученые точно потеряют шанс стабильно получать гранты
2) Импортозамещение(развитое) позволяет обезопасить госсектор от внезапного отключения от рога изобилия заграничных процессоров и обезопаситься от закладок в таких процессорах.
3) Да, похеренную электронную промышленость теперь дорого и долго поднимать обратно. Но если не делать этого - будет только хуже.
Везде в авторитарных странах?
Так вопросы не ко мне, а к тем кто публикацию писал. А там помимо данных ВСУ, были опубликованы данные "Минобороны РФ"
Для таких как вы дальше идет приписка про цифры минобороны РФ
Абы кого в руководители не написать, развернут тогда на этапе рассмотрения заявки.
Руководитель может только один грант вести
О какой бюрократии речь? Отчеты, заявки и статьи пишутся непосредственно исследователями. Ну неделю другую потрет штаны, да. Гораздо больше времени занимает написание статей в журналы. Но так, увы, везде сейчас наука работает. Лучшего ничего пока не придумали.
Верно для небольших грантов. Чем больше размер гранта, тем меньше % идет на зп. сотрудников.
Очевидно что наука делается силами групп, а не одиночками - гениями, как в 19 веке. В рамках такой логики, все самородки так или иначе должны быть в составе исследовательской группы.
Не знаю насколько раньше просто было так сделать, сейчас такое сложно провернуть. При принятии решения о выдаче гранта а так же при проверке отчета смотрят на уровень статей. А статьи в хороших журналах не купишь. Я не рассматриваю варианты кумовства среди рецензентов, тк когда такие истории вскрываются, в черный список попадают все причастные.
Вы уж определитесь вам надо стабильно или много?
В грантах регламентированы статьи расхода, хз как там что-то можно лишнего откусить. Обычно самая большая часть расходов это образцы и оборудование.
И что они потом там делают? Если человек не работает его обычно выгоняют.
ЕМНИП конкурсы вида «молодой ученый» часто предоставляют индивидуальные гранты (грант президента для молодых ученых), в таких случаях "группы-пылесы" немного проходят мимо.
Кроме того, во многих грантах нельзя участвовать, если уже есть действующие гранты. Из-за этого у многих групп кстати есть проблемы, тк после закрытия РФФИ остался только РНФ и одна группа не может получить несколько грантов на свои исследования.
Мы видимо про разные аспирантуры говорим. Я про точные науки, где до 27 лет такие кадры банально не досиживают, а не про какую-нибудь юриспруденцию.
Опять же, не знаю как в гуманитарных областях, но в технических поступление в аспирантуру во многом зависит от рекоммендаций науч. руководителя. На кой фиг ему 3-4 года балбеса терпеть в своей лаборатории, вопрос открытый.
Как показывает практика, этих грантов достаточно много, чтобы в среднем раз в год какой-то выигрывать. Если отменить возрастной ценз, то как предлагаете аспирантам конкурировать с зав. лабами с огромным списком публикаций и хиршем?
Много кндидатов которые защитились только чтобы от армии отмазаться?
После такого шага молодые ученые точно потеряют шанс стабильно получать гранты
Учитывая как сейчас разные ИИ обучаются игре в сложные игры, конкурировать они будут скорее сами с собой
Учитывая нынешний дефицит чипов, за выбрасывание компьютеров впору административку назначать)
Чипы были в РФ произведены?
Как эта новость вяжется с тем, что недавно МИД РФ выступил против Тайваньского суверенитета? Где они собрались полупроводники производить?
А в уголовках мы имеем более 98% обвинительных приговоров, что как бы намекает...
Не все суды конечно, а только на территории РФ
Почему мусор?
Уж не про карманные суды Пригожина\Дерипаски речь? Их вердикт это конечно аргумент