Обновить
-5
dendron@dendron

Пользователь

5
Подписчики
Отправить сообщение
Тут многие уже пару месяцев так активно готовят свои криптомонеты, что видеокарты исчезли из продажи минимум до Мая (по информации самой nVidia).
А как они будут решать вопрос с ввозимыми устройствами? Речь даже не о роутерах, а о ноутбуках, телефонах и другом клиентском оборудовании, которое будет у каждого въезжающего в Россию туриста и многих граждан.

Военные патрули будут шмонать каждого на границе, массово отбирать телефоны у туристов и вешать на них статью за ввоз «неправильного» оборудования, «угрожающему национальной безопасности»? Ведь через какое-то время весь остальной мир перейдёт на WiFi 6E.

И аналогично с выезжающими из России, любой, включивший отечественный суверенный 5G-телефон в Европе или США автоматически становится террористом, сбивающим самолёты?
Довольно трудно называть Google, Facebook, Amazon и Apple «частными фирмами». Это монополисты, мега-корпорации, на которых власти США закрывают глаза по собственным причинам. Альтернативного Google куда можно перейти просто не существует. И это большая проблема.
Сообщество open source уже давно выбрало свою политическую сторону и не разделяющих их позицию активно банят и делают персонами «нон-грата». Open source — уже давно не только и не столько про код. Достаточно вспомнить что самого основателя open source движения Ричарда Столлмана выкинули из его собственного FSF и уволили из MIT за «неправильные» сообщения какой-то давности. Сегодня стало важнее писать «правильные» твиты и блоги «правильным» новоязом, чем писать код.
Не везти когда «коммерчески невыгодно» имеет право любая авиакомпания, почитайте договоры и даже ковид тут не причем :)

Может и имеют. Но только они должны нехилую компенсацию выплатить за такие фокусы. Но не сейчас, сейчас им сказали «можно всё».
Вроде бы Аэрофлоту доброе российское правительство разрешило ещё год деньги не возвращать?

По моему опыту Lufthansa и KLM откровенно писали «вернём тогда не знаем когда» и месяцами не отзывались. Пришлось возвращать через chargeback. При том что последняя отказалась везти не потому что это было запрещено, а потому что это им было «коммерчески невыгодно» из-за ограничений. Классная формулировочка. И конечно же никаких штрафов или компенсаций «патамушто КОВИД».

Фактически авиакомпании решали свои проблемы с ликвидностью с помощью денег клиентов. Эдакий бесплатный кредит за ваш счёт. И риски тоже перекладываются на пассажиров.
Тот же reddit первоначально появился как сайт для обмена ссылками на другие интересные сайты. Нужно мыслить шире и креативнее. Иначе придём к китайской модели Китайнета, где весь контент доступен только через приложения на смартфонах и располагается на платформах крупнейших медиа-магнатов, под контролем Партии.
Деньги вернули летом ваучером и дополнительно дали 50 Евро скидки при покупке любого билета.

То есть вместо денег Вам вернули бумажку, а вам и нормально? Ну, могу только порадоваться за Вас. Деньги на бумажки с удовольствием обменивали все авиакомпании.
В декабре обратились на горячую линию, попросили вернуть деньги

Ну то есть через полгода они вернули деньги, хотя по европейскому законодательству должны были в течение недели. При этом Вам пришлось до них дозваниваться, потому что, дайте угадаю, через сайт можно было получить только бумажки-ваучеры.
Все авиакомпании — дно дна, что особенно ярко проявилось в пандемию. Ни одной незапятнанной не осталось. Все побежали отжимать деньги любыми способами, с нарушением законов, на что правительства всех стран выдали им впоследствии «карт бланш».

Но причём тут IT?
Интересно что сами сайты всячески противодействуют использованию данных методик:
  • Блокируют посещение через VPN/TOR.
  • Заставляют оставлять свой номер телефона для гарантированной идентификации физ. лица.
  • Помимо этого часто требуют вводить кучу другой информации о себе.
  • Формально требуют указывать своё настоящее имя при регистрации (привет, Хабр).
  • Блокируют доступ при обнаружении активного блокировщика рекламы.
  • Блокируют доступ без согласия на использование отслеживающих/рекламных кукисов.
  • Вместо отдельной регистрации используют вход через соц.сеть для аггрегации (и последующей продажи) всей информации о вашей персональной активности в сети.
  • Особо упоротые (типа AirBnB или VK) требуют фото документов или лица.
  • Другие упоротые предлагают отдать им пароль от почты чтобы «найти друзей».


Таковы реалии Интернета сегодня.
Как-то грустно статья заканчивается. Честно говоря, надеялся на то что автор нашёл какую-то «серебряную пулю», а по факту — провал.

Ну и ожидаемо набежали бестолковые «советчики» с шаблонными фразами «нужно больше качаться, я вот например (далее хвастовство)», «чё ты не как мужик, практикуй воображаемое битьё морд как я и будет каеф».

Господа, каждому своё.
Человек, врубающий циркулярку/перфоратор с утра — не жаворонок, а дятел.
В России похожие истории происходят из-за коррупции. Когда мигранты из южных краёв «прописываются» в чужой квартире по липовым документам через взятку и люди потом годами судятся чтобы их выгнать.
Авторы работы высказали предположение, что отличия в структуре сети выявлены именно у одиноких людей, потому что они часто находятся одни, что и является причиной более активной работы «зоны одиночества».


Или наоборот, отличия в строении мозга вызывают большее чувство одиночества. Можно вертеть предположениями как угодно.
Умиляет, как много людей, которые выступают «за всё хорошее» ратуют за решение проблем запретами. Конечно, ведь нужно просто запретить всё «плохое». И вообще, все «хорошие» люди должны собраться вместе и убить всех «плохих» людей, да? И наступит в мире щасье.
А где граница между переговорами и шантажом? «Дорогой друг, у нашей мега-корпорации есть к тебе предложение, от которого ты не сможешь отказаться...»
А в чём именно смысл этой миссии? Чем этот астероид отличается от сотен других, которые сами падают на Землю?
C/C++

не видят, какие инструкции процессора генерируются.

Простите, ЧТО?! Вы какую-то чушь сказали. Насчёт других (интерпретируемых) языков не спорю, но на C/C++ без взгляда на генерируемый ассемблерный код пишут разве что только лабораторные работы в институте.
А какой подход наносит меньший вред читаемости и поддерживаемости кода? Мне кажется этот вопрос зачастую важнее сравнения 1% и 5% производительности.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность