что произойдёт, если в России одновременно отключить Яндекс.Такси, Uber и все остальные приложения для заказа такси? Если одновременно перестанут работать все мессенджеры и останутся работать только СМС?
Страшно подумать, если ещё и инстаграмм с тиктоком перестанут работать. Ужас! Каменный век просто!
Автор, а сколько Вам лет, позвольте поинтересоваться?
мы с удовольствием сообщаем о том, что Flutter SDK для Linux доступен в виде snap-пакета в Snap Store
С удовольствием сообщаю, что столь любимый в Google snap — отвратительная проприетарная поделка, гвоздями прибитая к конкретному дистрибутиву (Ubuntu от Canonical). Хотя понятно почему он так привлекает корпорацию-монополиста, заведующей огороженным App Store.
Так и осталось непонятно почему для автора медленный код — более «эстетичный». Без каких либо критериев это вкусовщина, «я — художник, я так вижу». В отличие от производительности, где есть чёткие критерии какой код лучше или хуже и насколько. Можно точно установить где «экономия на спичках», а где — не масштабируемое решение и будущее «бутылочное горлышко». Я бы ещё принял за аргумент более простой или менее многословный код, но «эстетичный» — это фиаско.
«Художникам» от мира программирования стоит подумать о смене профессии на действительно творческую, ИМХО. Ради себя и других.
Грубо говоря, да, автор готов демонстрировать неограниченному кругу лиц свою работу, но только будучи помещённой в его портфолио, а не в чужом. Потому что его работа в чужом портфолио не принесёт ему ни известности, ни благодарности, ни денег.
У вас логика хромает. Автор поста на который Вы отвечаете явно указывает «обязан давать ссылку на автора». Если некий Сидоров разместит в своём портфолио фотографию с подписью «это фото Иванова» то это поможет только Иванову.
Отвязать его и унести к другому колодцу нельзя, даже если оно там будет, зашибись, как полезно и безвозмездно.
Не унести, а копировать тогда уж. А вообще аналогии из мира физических вещей для интеллектуальной собственности не работают.
В картинке сравнения «плохого» рендеринга шрифтов в Windows и «хорошего» в MacOS последний выглядит как размытое непотребство. При том что видно как ClearType корёжит шрифты в Винде, но читаются они лучше. Да, с точки зрения дизайнера шрифтов и яблофила вторая картинка возможно выглядит «правильнее». Но этоге отменяет того что это размытое дерьмо, на которое больно смотреть.
А в каких российских учебниках есть описание полового акта? Не про сперматозоиды и яйцеклетки, а именно как люди сексом занимаются.
Эта тема жёстко табуирована же в российском обществе. Наоборот, считается что нельзя ни в коем случае «портить» детей такими рассказами, это всё с извращённого «Запада» идёт, лучше пусть молитву почитают. Типа мама с папой «пообнимались и похихикали» под одеялом и потом сразу пошло вот это вот «сперматозоиды», «яйцеклетки», «развитие плода», «сокращения матки» во всех биологических подробностях.
PS: это одна из причин, почему уже давно отключил все кеши.
А если завтра запретят вставать с левой ноги, ногу себе тоже отрежете? И если в порядке параноидального бреда представить что лично Вас захотят посадить за CP, что помешает им залить это самое CP непосредственно на изъятый у вас комп? Это же даже не наркотики подбрасывать, это вообще дело пары кликов мышкой. Или просто «найти» у вас флешку.
Помню тут другой товарищ вообще хотел собрать diskless тонкий клиент грузящийся из облака. Этот вариант выглядит лучше, но от произвола силовиков тоже никак не защищающий. Не проще ли тогда страну сменить?
А на такие случаи просто даётся иезуитское толкование, что вред нанесён неограниченному кругу лиц. Ещё можно вспомнить анти-конституционный «закон» об оскорблении власти. Там логика была такая что раз власть «избрана» широким кругом лиц, то оскорбляя её ты как бы оскорбляешь этих «избирателей».
Да и вообще, полицаи не смущаясь заводят дела с неустановленными лицами понесшими ущерб. Вспомните дела против братьев Навальных.
С одной стороны, Вы правы (и мне очень хочется чтобы это было так). С другой стороны, это очередное наивное мнение айтишника что политические и юридические проблемы можно решать техническими средствами. Мне кажется события последних лет должны были сбить эти розовые очки про «да у них ничего не выйдет», «да сама технология Интернета не позволит», «да они же поломают вообще всё, это нереально», «да люди просто взбунтуются и вывалят на улицы от такого», «да все научатся это обходить в два счёта». Если есть политическая воля и заинтересованность — можно всё. По крайней мере касательно того, что создано человеком.
В качестве примера, есть такое небезызвестное семейство мобильных устройств от компании Apple. На них разрешён (насколько я знаю) только один браузерный движок. И все браузеры обязаны работать поверх него. И никакой модификации hosts, никаких AdBlock'ов, никаких антивирусов и прочих штук там делать нельзя. А и зачем там антивирус, когда потребительпользователь настолько ограничен в своих действиях? Потребляй что дают. Всё ради безопасности.
И что будет, если Интернет 2.0 станет полностью проприетарным и будет доступен только через подобные устройства с полностью закрытой экосистемой? Невозможно? Ну да, ну да…
Пока компания Google не пролоббирует законы против вырезания рекламы во всех браузерах — всё еще не так страшно. Как в своё время запретили видео-рекордеры с функцией вырезания рекламы при записи с ТВ.
Никто не заставляет пользоваться именно тем браузером, где блокировка рекламы поломана. Пока что.
P.S.: А ещё ведь могут пропихнуть гадость наподобие DRM-модуля в стандарт, который будет запрещать любые модификации страницы. Для «защиты» пользователя конечно же.
Хм, а это наводит на мысль, а реально ли использовать контейнеры для подобного? Только с изоляцией от внешнего окружения, а не наоборот.
Что-то мне кажется мы к подобному придём. Предчувствую что приложения даже для ПК будут поставляться в виде «защищённых» от ручек пользователя контейнеров, доступ к которым будет контролироваться аппаратно через DRM/TPM модули, с шифрованием областей памяти на лету.
Возможно имелся в виду component-based design. ООП в чистом виде можно использовать толко на уровне подсистем. Как не надо делать: класс типа Car с методами update/move/shoot (конечно же перегружаемыми для каждого под-класса). Смерть для производительности и потом очень сложно такое выкорчевать.
Думаю это неудачный перевод. В английском это называется processed meats, то что у нас назвается фабрикатами и полу-фабрикатами. Там помимо транс-жиров ещё много другой дряни обычно добавляется — консерванты, красители, усилители вкуса. Использование этой химии и наиболее дешёвых ингридиентов (того же маргарина) — особенность коммерческого промышленного производства. Домашнего приготовления это почти не касается.
Если вы оригинал и употребляете пальмовое масло в чистом виде — то, ещё раз, я вас переубеждать не собираюсь. Пейте на здоровье, думаю от этого ни вреда, ни пользы. Меня интересует только вопрос его реального употребления при приготовлении продуктов.
А вот промышленные трансжиры могут сильно навредить организму. В больших объёмах они образуются при гидрогенизации растительных масел, в результате чего те способны приобретать твёрдую форму. Всем известный пример — маргарин, который чаще всего изготавливается из рапсового или пальмовых масел.
Если у вас другое мнение, то можете высказать его автору. У меня спорить с вами нет желания, мне интересен ответ на вопрос.
Страшно подумать, если ещё и инстаграмм с тиктоком перестанут работать. Ужас! Каменный век просто!
Автор, а сколько Вам лет, позвольте поинтересоваться?
С удовольствием сообщаю, что столь любимый в Google snap — отвратительная проприетарная поделка, гвоздями прибитая к конкретному дистрибутиву (Ubuntu от Canonical). Хотя понятно почему он так привлекает корпорацию-монополиста, заведующей огороженным App Store.
«Художникам» от мира программирования стоит подумать о смене профессии на действительно творческую, ИМХО. Ради себя и других.
У вас логика хромает. Автор поста на который Вы отвечаете явно указывает «обязан давать ссылку на автора». Если некий Сидоров разместит в своём портфолио фотографию с подписью «это фото Иванова» то это поможет только Иванову.
Не унести, а копировать тогда уж. А вообще аналогии из мира физических вещей для интеллектуальной собственности не работают.
Эта тема жёстко табуирована же в российском обществе. Наоборот, считается что нельзя ни в коем случае «портить» детей такими рассказами, это всё с извращённого «Запада» идёт, лучше пусть молитву почитают. Типа мама с папой «пообнимались и похихикали» под одеялом и потом сразу пошло вот это вот «сперматозоиды», «яйцеклетки», «развитие плода», «сокращения матки» во всех биологических подробностях.
А если завтра запретят вставать с левой ноги, ногу себе тоже отрежете? И если в порядке параноидального бреда представить что лично Вас захотят посадить за CP, что помешает им залить это самое CP непосредственно на изъятый у вас комп? Это же даже не наркотики подбрасывать, это вообще дело пары кликов мышкой. Или просто «найти» у вас флешку.
Помню тут другой товарищ вообще хотел собрать diskless тонкий клиент грузящийся из облака. Этот вариант выглядит лучше, но от произвола силовиков тоже никак не защищающий. Не проще ли тогда страну сменить?
Да и вообще, полицаи не смущаясь заводят дела с неустановленными лицами понесшими ущерб. Вспомните дела против братьев Навальных.
В качестве примера, есть такое небезызвестное семейство мобильных устройств от компании Apple. На них разрешён (насколько я знаю) только один браузерный движок. И все браузеры обязаны работать поверх него. И никакой модификации hosts, никаких AdBlock'ов, никаких антивирусов и прочих штук там делать нельзя. А и зачем там антивирус, когда
потребительпользователь настолько ограничен в своих действиях? Потребляй что дают. Всё ради безопасности.И что будет, если Интернет 2.0 станет полностью проприетарным и будет доступен только через подобные устройства с полностью закрытой экосистемой? Невозможно? Ну да, ну да…
Никто не заставляет пользоваться именно тем браузером, где блокировка рекламы поломана. Пока что.
P.S.: А ещё ведь могут пропихнуть гадость наподобие DRM-модуля в стандарт, который будет запрещать любые модификации страницы. Для «защиты» пользователя конечно же.
Что-то мне кажется мы к подобному придём. Предчувствую что приложения даже для ПК будут поставляться в виде «защищённых» от ручек пользователя контейнеров, доступ к которым будет контролироваться аппаратно через DRM/TPM модули, с шифрованием областей памяти на лету.
Если вы оригинал и употребляете пальмовое масло в чистом виде — то, ещё раз, я вас переубеждать не собираюсь. Пейте на здоровье, думаю от этого ни вреда, ни пользы. Меня интересует только вопрос его реального употребления при приготовлении продуктов.
Если у вас другое мнение, то можете высказать его автору. У меня спорить с вами нет желания, мне интересен ответ на вопрос.
На такое безаппеляционное (и как указали ниже ещё и безграмотное) заявление хочется сказать только: идите к чёрту, сэр!
Но вообще было бы неплохо давать оба варианта произношения.