Обновить
-5
dendron@dendron

Пользователь

5
Подписчики
Отправить сообщение
он достает наушник из уха


Наболело. Использование наушников-затычек в офисе должно быть запрещено. Это просто неуважение к коллегам. Хочешь слушать музыку — изволь использовать только полноразмерные наушники с нормальной звукоизоляцией.

Иначе неважно какой классный жанр слушает этот замечательный человек, все вокруг будут слушать высокочастотное «пссст-пссст-пссст».
По США не скажу, могу сказать про Британию. С одной стороны это вроде как так и есть.

С другой стороны, обращаясь к клерку или любому другому обслуживающему персоналу на вас не выльют поток негативных эмоций и хамства потому что «муж — козёл, дети — балбесы, и начальница — стерва, а тут ходют дураки всякие». Ибо не принято выражать свои эмоции другим людям, вообще никогда. Русские значительно более эмоциональные чем северные европейцы и американцы, у нас что на душе — то и на лице. С точки зрения европейцев наш сервис просто кошмарен, «морда кирпичом» воспринимается как откровенная агрессия.

С другой стороны более южные народы вообще с взрывным характером бывают, вам бы это тоже вряд ли понравилось, наверное?

Так что кому что.
А вы анархист по убеждениям (если это не юношеский максимализм, конечно)? Скажем так, нормально, строго в рамках закона работающие службы необходимы для цивилизации. Альтернатива этому — мир вроде «Безумного Макса» или Дикого Запада: у кого больше пушка — тот и прав. Я лично хочу жить в цивилизованном обществе.

Заметьте, я не касаюсь политики и легитимности текущего правительства, это другая история. Но даже без этого в России служащие в гос.органах зачастую действуют не по закону, а по прямым указаниям «сверху» («телефонное право») или исходя из взяток со стороны (коррупция). И вот тут уже личный выбор каждого, «прогнуться» под систему и потворствовать злу или нет.

Службы не являются злом (если это не фашистская Германия и какой-нибудь там комитет по уничтожению унтерменшей), зло творят конкретные люди на местах, причём в обход законов (даже учитывая что последние принимаются таким сомнительным правительством).

Злу трудно существовать на публике и в рамках закона, оно любит тишину и тень. Отсюда — вся эта цензура, ограничения Интернета, уничтожение СМИ и подобные секретные(!) проекты. И неслучайно подобная «секретность» в государстве только нарастает.

Но вообще говоря, рыба гниёт с головы и мы опять возвращаемся к политике.
В каждом приведённом Вами примере профессия не является злом. Дорожная полиция спасает жизни людей от лихачей, принудительная эвакуация автомобилей помогает людям, исправительная система (которой нет в РФ, тут система исполнения наказаний) призвана исправлять преступников, органы опеки спасают детей (из семей алкоголиков, психически больных, насильников).

Но есть нюанс. Если человек готов потерять человеческое достоинство, стать вместо человека — агентом, инструментом в руках сволочей, то при чём тут профессия? Так и дворник, и профессор может «стучать» в органы политического сыска за лишнюю «тыщщу» в карман.
А чем Вам управление-то не приглянулось? Обожал эти плееры, до сих пор бы их использовал, но увы — их больше не производят. Всё сожрали смартфоны.
Вот все эти новости про то как правительства шпионят за вами, собирают ваш психологический и политический портрет, требуют пароли от фейсбука при пересечении границы, сажают за лайки и репосты… Да и вообще, регулярно слышишь про них что они абсолютное зло.

У меня один вопрос, а что если просто не использовать социальные сети? Или скоро насильно будут заставлять регистрироваться, по паспорту? Следить чтобы гражданин регулярно делился своей и чужими жизнями, загружал фоточки, отмечал места где он был?

Но пока этого не сделали, то… зачем?
За графен обидно. Гейм не открывал графен, он открыл новый, прорывной способ его получения, благодаря чему смог более полно исследовать его свойства. А так-то целые поколения учёных из разных стран его изучали до него, но их просто проигнорировали.
С одной стороны идея крутая, а с другой — автор очень сильно преувеличивает область применения. Ну то есть когда нужно изобразить имитацию чего-то (падающие листики, закат, анимация) это может и классно, но это не заменяет алгоритмы и полноценное решение задач без творческих костылей.

Творец: Смотри как я набросал сортировку этого массива глядя только на результат!
Программист: А будет ли она работать для любых массивов? А какое быстродействие у твоего алгоритма?
Творец: Отстань, занудный человек-компьютер, я — Творец!
Вот-вот. Теперь остальной мир будет потихоньку уползать от ARM и Android, да и вообще с подозрением относиться ко всему что имеет отношение к США. Возможно Трамп и выиграл сражение, но так же возможно что он проиграл войну.
А как учитывается современная китайская цензура с опережающим соединением? Разве нельзя сделать из каждого участника такой сети шпиона, причём без его ведома? И в очередной день (например в очередной съезд партии великого вождя) блокировать их разом, попутно проводя аресты «за предоставление нелицензионных услуг организатора размещения информации».
Спасибо за статью, написано грамотно и по делу. Только одно замечание:

>Рекомендуется проводить такое интервью, когда компания ничего уже не должна сотруднику (зарплата выплачена, трудовая книжка отдана), чтобы сотрудник не думал, что его ответы могут повлиять на…

… хоть что-то. Если работодатель боится что-то менять, может вообще не надо спрашивать? И наоборот — если чувствуется необходимость что-то менять — может выслушать своих сотрудников прежде чем они хлопнут дверью?
Краткий пересказ статьи:
— Когда работник больше вкалывает за те же деньги — это выгодно
— Переносить производство в страны где пашут дешевле и дольше — это выгодно
— Выходные и отпуска — это невыгодно
— Призрак коммунизма бродит по Европе
> В случае с иероглифами можно понять, что это, но вот прочитать вслух не выйдет.)

Это, мягко говоря, неправда. Вы точно имеете представление о чём говорите?

То есть это возможно было так лет эдак 5-10 (?) тысяч назад, когда образам сопоставляли картинки, но сейчас там логики либо нет, либо она не имеет ничего общего с визуальными образами.

Угадайте значение слова, составленного из иероглифов «новый», «ствол» и «линия».
Конечно, потому что серьёзным корпоративным дядям всё это оказалось не нужно. А на бесплатной десктопной ОС внезапно денег не заработать (зато удалось раскрутиться). Ну, по-крайней мере ни у кого не получилось до сих пор.

Такое чувство что Canonical в точности повторила финт Red Hat сделав из своей десктопной ОС бесплатную вечную бета-версию для корпоративных продуктов (Fedora). Ещё более любопытно что Microsoft идёт в чём-то похожим путём — постоянно обновляющаяся глючная десктопная версия и более дорогая (и более стабильная) корпоративная, в которую попадают только обновления обкатанные на обезьянках-пользователях.
Вы точно мне ответили?
> игры с открытым миром будут лучше на пк
А что, Horizon Zero Dawn уже вышла на ПК? Дайте ссылку, а то жду-жду, а всё нет и нет. С другой стороны, не слышал ни про одну значимую игру с открытым миром которая была бы ПК-эксклюзивом.

У меня самого нет консоли, но зачем врать-то? Сейчас на консолях есть практически всё хорошее что есть на ПК, весь вопрос — в удобстве управления.
Вместо «роковой» и «прекращено» нужно было использовать слова «весело» и «чебурахналась». Это бы совершенно изменило наш юзер экспириенс при BSoD!
Ждём новый законопроект от ФСБ «О предотвращении использования несертифицированных средств голубиной связи на территории суверенного Чебурнета».
Вот если бы ещё кто-нибудь рассказал как можно «продать» идею улучшения кодовой базы руководству — цены бы ему не было. С точки зрения бизнеса это выбрасывание денег на ветер.

И вообще, «ты же профессионал, значит должен не ныть о плохом коде, а уметь делать крутые вещи из говна и палок». А если не умеешь — значит ты не профессионал. А если подумаешь сменить работу — то ты просто неудачник, убегающий от вызовов. И вообще, «работать в нашем банке — очень почётно». Кстати, мы вчера уж заключили контракт на поставку термоядерного реактора на нашей суперкрутой технологии Копростикус (tm), так что засучи рукава — и вперёд.
Засыпаю быстро, сплю нормально (несмотря на кофе/алкоголь/отсутствие качалки/диеты/молитвы/радио Радонеж), вот только проблема — чтобы выспаться лично мне надо 10 часов и более. А для этого пришлось бы ложиться часов в 9 вечера, что превращает 5 дней жизни в неделю в цикл «работа-еда-сон».

Думаю я не один такой. Завидую людям которые могут спать по 7 часов и чувствовать себя бодрыми. Увы, рабочие часы ориентированы именно на них, как на «среднее арифметическое», не вписываешься — твои проблемы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность