Согласен. Но попробуйте сегодня объяснить, что привязка личности к IP, регистрация по номеру телефона, да и вообще выкладывание частной жизни в Интернет - это ненормально. Не поймут. Скорее Вас посчитают ненормальным и подозрительным.
Кстати, заметил новую тенденцию, когда политически-неудобные комментарии плюсуют, но при этом же резко сливают карму. Так сказать, "soft power" или медленно ползущая цензура по затыканию ртов. Возможно через какое-то время здесь остануться только "правильные" комментаторы, ведущие себя согласно линии партии.
Возможно я подобрал не совсем корректный термин. Я хотел сказать, что тут действительно важна близость гаджета к телу, что приближает его к медицинским устройствам. Это уже не игрушка, и требования по безопасности должны быть соответствующие.
Жесть. Следующий шаг - удаление "плохих" приложений (а так же документов, фильмов, музыки и любых других данных) прямо с устройств пользователя, точнее - "пользователя". Впрочем, первыми до этого "додумались" в Amazon, потом уже и в Северной Корее реализовали.
Ну да, в цифровом концлагере у заключённых не может быть никакого имущества.
Вообще Apple и Microsoft уже достали со своими анти-пользовательскими закидонами. Стоит задуматься о переходе на полноценный Линукс, на всех устройствах. Пока ещё можно.
Это ещё ничего. Вспомнилось известное видео, как один биохакер себе в руку имплантировал "таблетку" от домофона и чуть этой руки не лишился потом.
Всё же подобная техника должна проходить строгую сертификацию как около-медицинская, а не притворяться безгарантийным изделием типа "игрушка китайская, электронная".
Справедивости ради нужно сказать, что потрясающее развитие технологий поспособствовало не только пользовательскому опыту, но и новым угрозам. Раньше невозможно было себе представить вирусы-шифровальщики или ботнеты из пользовательских устройств по той простой причине, что их деятельность было бы крайне заметна для пользователя невооружённым взглядом. Сейчас постоянное Интернет-соединение и тысячи фоновых процессов делающих непонятно что - норма.
Впрочем, лет 200 назад так же было невозможным оказаться в роли жертвы автокатастрофы...
Во-первых, даже "децентрализованные" соцсети остаются соцсетями, со всеми их свойствами. Люди по-прежнему приходят туда (помимо "бытовухи" вроде фоточек внуков или съеденной еды) прежде всего чтобы слить эмоции, похвастаться чем-либо, обсудить слухи и конспирологию или присоединиться к травле. Это не то место, где царит рациональность и может происходить культурный или научный обмен идеями. Собственно если вспомнить фильм "Соцсеть", то юный Марк Цукерберг начинал с университетского сайта, где участники могли обсуждать местных девушек, ставя оценки их фото и делясь пикантными подробностями (иначе говоря, слухами и скандалами "ниже пояса"). Что посадили - то и выросло. Отсутствие модерации и слежки вряд ли повлияет на эту суть соцсетей, а для чистого общения были, есть и будут мессенджеры.
Во-вторых, персональные инструменты цензуры являются не "спасением" от этого дивного нового мира с его "токсичностью" и культурой отмены, а его логичным продолжением. Не представляю, как люди закрывающиеся в своих информационных пузырях могли бы стать менее, а не более "токсичными" и нетерпимыми по отношению к другим.
Единственным средством от всех этих проявлений (если не выделений) человечества мне представляется почти утерянная в Web 2.0 анонимность. Анонимного собеседника тоже можно травить, но это без нападок на личность это как-то беззубо и бессмысленно. Анонима можно пытаться "отменять", но это так же глупо и нелепо. Что толку переводить силы на травлю непонятно кого под ником BigRedMonkey2357 от лица VioletDuck7788?
А как они собираются контрабанду закупать? Ну этот, который то ли "серый импорт", то ли "специальная импортная операция"? Или там будет "эта криптовалюта - кого надо криптовалюта"?
Статья, конечно, треш, но не менее трешовым является лицензионное соглашение Docker Desktop. Оно вроде как бесплатное для частного использования "на поиграться", но на самом деле нет. Авторы в погоне за наживой понапихали туда совершенно лютых формулировок, которых я не встречал ни в одной другой EULA. Например, что вы обязаны документировать каждое ваше использование этим продуктом, включая обращение к внешним сервисам и предоставлять этот отчёт по первому требованию. И да, это для частных пользователей, не для юрлиц, для "бесплатного" использования, без каких-либо исключений.
В общем, советую внимательно почитать EULA прежде чем по российской привычке не смотря прокликивать все эти скучные и непонятные английские тексты.
Немцы заинтересованы в притоке людей, разделяющих с ними основные ценности (поведение, отношение к работе, религия и т.п.).
Есть что-то подтверждающее Ваши слова?
Что-то я не видел упоминаний об анкетировании мигрантов на предмет "основных ценностей". Всё же правительства других стран в политике иммиграции исходят из очень практических и сиюминутных потребностей. Грубо говоря, нужны ценные кадры, которых по какой-то причине вот прямо сейчас не хватает в стране. Причём желательно, чтобы их образование до приезда оплатил кто-нибудь другой. И лучше давать им не ВНЖ, а рабочую визу на тот срок пока они ещё будут нужны. Так что сами люди мало кому нужны при капитализме (они стареют и болеют), банально нужен продукт их труда.
А вот бедные мигранты, без образования, навыков и языка действительно мало кому нужны и скорее проблематичны.
Так собственно, чем сие достижение отличается от области спорта, науки, космоса, самолёто- и автомобилестроения, кинематографа, театра, литературы, экологии, законотворчества, торговли и международных отношений?
Двадцать (на самом деле больше) лет сплошных побед.
Если Вы не заметили, то мы тут с Вами общаемся в комментариях под статьёй о Венесуэле. Хотя можно было бы и Ирак упомянуть в том же ключе. Это к тому, что нет ничего уникального в обеспеченной нефтью диктатуре, это уже стереотип. И нет в этом никакой загадки или особенности.
Меня больше удивляет пример Северной Кореи, где у людей за всё время не было вообще ни хрена, ни хренашечки, и пример богатой соседней страны с тем же самым (!) народом под боком, и тем не менее поколения и поколения нищих рабов... Нет, не в народе тут дело.
Да что ж такое, опять "народ не тот" попался! Всё как у некоторых эстетствующих "интеллигентов" пару веков назад, даже те же проклятия в сторону каких-то неизбавимо глупых крестьян. Нет, ну ладно в начале XIX-го века их действительно было много, но сейчас-то Вы где их нашли?
И всё-то "интеллигенты" с этими "крестьянами" нещадно боролись, то в колхоз их загоняли, то в города на заводы пошлют, и пачпорта всем раздали, даже крестики срывали и пинками в образовательные учреждения гнали. Но нет, и вновь у безжалостных благодетелей "народ не тот", вновь вздыхает за рюмкой водки или виски (в зависимости от бюджета) "интеллигент". Пока вновь не закатает рукава очередной кровавый деятель в попытке переделать "неправильный" народ и привить ему "правильную" идеологию. Не замечая при этом, что слабые ростки надежды пробиваются именно там, куда не смотрит его "праведный" взор, где людей не давит его тоталитарная машина "добра" и они могут сами строить свою жизнь.
Кстати говоря, вроде бы как грузинский вообще не относится к семейству индо-европейских языков. То есть там уровень сложности изучения может быть запредельный, что-то вроде финского. Хотя откуда мне знать, было бы интересно если бы кто-нибудь подтвердил или опроверг.
Ещё можно вспомнить:
Command & Conquer и Red Alert
Need for Speed и Need for Speed: Underground
Divine Divinity и Divinity: Original Sin (тут могу ошибаться)
Quake и Quake 3: Arena (несмотря на номер, это был чисто мультиплеерный то ли "огрызок", то ли киберснаряд)
Warcraft 3 и DOTA
Не такая уж редкая история, получается.
Согласен. Но попробуйте сегодня объяснить, что привязка личности к IP, регистрация по номеру телефона, да и вообще выкладывание частной жизни в Интернет - это ненормально. Не поймут. Скорее Вас посчитают ненормальным и подозрительным.
Не совсем понятно, точно квартиросъёмщиком? У вас коллега сдавала в аренду квартиру или это был сосед по квартире? Как это вообще выглядело?
А это как было, подходит она с тележкой к кассе, а ей говорят: "иди отсюда, белая морда"? Или там языковой барьер?
С трудом верится. Что за город?
Кстати, заметил новую тенденцию, когда политически-неудобные комментарии плюсуют, но при этом же резко сливают карму. Так сказать, "soft power" или медленно ползущая цензура по затыканию ртов. Возможно через какое-то время здесь остануться только "правильные" комментаторы, ведущие себя согласно линии партии.
Что-то мне подсказывает, что не повышением зарплат будут удерживать ценные кадры...
Возможно я подобрал не совсем корректный термин. Я хотел сказать, что тут действительно важна близость гаджета к телу, что приближает его к медицинским устройствам. Это уже не игрушка, и требования по безопасности должны быть соответствующие.
Жесть. Следующий шаг - удаление "плохих" приложений (а так же документов, фильмов, музыки и любых других данных) прямо с устройств пользователя, точнее - "пользователя". Впрочем, первыми до этого "додумались" в Amazon, потом уже и в Северной Корее реализовали.
Ну да, в цифровом концлагере у заключённых не может быть никакого имущества.
Вообще Apple и Microsoft уже достали со своими анти-пользовательскими закидонами. Стоит задуматься о переходе на полноценный Линукс, на всех устройствах. Пока ещё можно.
Это ещё ничего. Вспомнилось известное видео, как один биохакер себе в руку имплантировал "таблетку" от домофона и чуть этой руки не лишился потом.
Всё же подобная техника должна проходить строгую сертификацию как около-медицинская, а не притворяться безгарантийным изделием типа "игрушка китайская, электронная".
Справедивости ради нужно сказать, что потрясающее развитие технологий поспособствовало не только пользовательскому опыту, но и новым угрозам. Раньше невозможно было себе представить вирусы-шифровальщики или ботнеты из пользовательских устройств по той простой причине, что их деятельность было бы крайне заметна для пользователя невооружённым взглядом. Сейчас постоянное Интернет-соединение и тысячи фоновых процессов делающих непонятно что - норма.
Впрочем, лет 200 назад так же было невозможным оказаться в роли жертвы автокатастрофы...
Из статьи поспорил бы с двумя утверждениями.
Во-первых, даже "децентрализованные" соцсети остаются соцсетями, со всеми их свойствами. Люди по-прежнему приходят туда (помимо "бытовухи" вроде фоточек внуков или съеденной еды) прежде всего чтобы слить эмоции, похвастаться чем-либо, обсудить слухи и конспирологию или присоединиться к травле. Это не то место, где царит рациональность и может происходить культурный или научный обмен идеями. Собственно если вспомнить фильм "Соцсеть", то юный Марк Цукерберг начинал с университетского сайта, где участники могли обсуждать местных девушек, ставя оценки их фото и делясь пикантными подробностями (иначе говоря, слухами и скандалами "ниже пояса"). Что посадили - то и выросло. Отсутствие модерации и слежки вряд ли повлияет на эту суть соцсетей, а для чистого общения были, есть и будут мессенджеры.
Во-вторых, персональные инструменты цензуры являются не "спасением" от этого дивного нового мира с его "токсичностью" и культурой отмены, а его логичным продолжением. Не представляю, как люди закрывающиеся в своих информационных пузырях могли бы стать менее, а не более "токсичными" и нетерпимыми по отношению к другим.
Единственным средством от всех этих проявлений (если не выделений) человечества мне представляется почти утерянная в Web 2.0 анонимность. Анонимного собеседника тоже можно травить, но это без нападок на личность это как-то беззубо и бессмысленно. Анонима можно пытаться "отменять", но это так же глупо и нелепо. Что толку переводить силы на травлю непонятно кого под ником BigRedMonkey2357 от лица VioletDuck7788?
А как они собираются контрабанду закупать? Ну этот, который то ли "серый импорт", то ли "специальная импортная операция"? Или там будет "эта криптовалюта - кого надо криптовалюта"?
Статья, конечно, треш, но не менее трешовым является лицензионное соглашение Docker Desktop. Оно вроде как бесплатное для частного использования "на поиграться", но на самом деле нет. Авторы в погоне за наживой понапихали туда совершенно лютых формулировок, которых я не встречал ни в одной другой EULA. Например, что вы обязаны документировать каждое ваше использование этим продуктом, включая обращение к внешним сервисам и предоставлять этот отчёт по первому требованию. И да, это для частных пользователей, не для юрлиц, для "бесплатного" использования, без каких-либо исключений.
В общем, советую внимательно почитать EULA прежде чем по российской привычке не смотря прокликивать все эти скучные и непонятные английские тексты.
Позорное решение.
Есть что-то подтверждающее Ваши слова?
Что-то я не видел упоминаний об анкетировании мигрантов на предмет "основных ценностей". Всё же правительства других стран в политике иммиграции исходят из очень практических и сиюминутных потребностей. Грубо говоря, нужны ценные кадры, которых по какой-то причине вот прямо сейчас не хватает в стране. Причём желательно, чтобы их образование до приезда оплатил кто-нибудь другой. И лучше давать им не ВНЖ, а рабочую визу на тот срок пока они ещё будут нужны. Так что сами люди мало кому нужны при капитализме (они стареют и болеют), банально нужен продукт их труда.
А вот бедные мигранты, без образования, навыков и языка действительно мало кому нужны и скорее проблематичны.
Так собственно, чем сие достижение отличается от области спорта, науки, космоса, самолёто- и автомобилестроения, кинематографа, театра, литературы, экологии, законотворчества, торговли и международных отношений?
Двадцать (на самом деле больше) лет сплошных побед.
Спасибо, это интересно.
Вот это вообще благодать, особенно после английского.
Если Вы не заметили, то мы тут с Вами общаемся в комментариях под статьёй о Венесуэле. Хотя можно было бы и Ирак упомянуть в том же ключе. Это к тому, что нет ничего уникального в обеспеченной нефтью диктатуре, это уже стереотип. И нет в этом никакой загадки или особенности.
Меня больше удивляет пример Северной Кореи, где у людей за всё время не было вообще ни хрена, ни хренашечки, и пример богатой соседней страны с тем же самым (!) народом под боком, и тем не менее поколения и поколения нищих рабов... Нет, не в народе тут дело.
Да что ж такое, опять "народ не тот" попался! Всё как у некоторых эстетствующих "интеллигентов" пару веков назад, даже те же проклятия в сторону каких-то неизбавимо глупых крестьян. Нет, ну ладно в начале XIX-го века их действительно было много, но сейчас-то Вы где их нашли?
И всё-то "интеллигенты" с этими "крестьянами" нещадно боролись, то в колхоз их загоняли, то в города на заводы пошлют, и пачпорта всем раздали, даже крестики срывали и пинками в образовательные учреждения гнали. Но нет, и вновь у безжалостных благодетелей "народ не тот", вновь вздыхает за рюмкой водки или виски (в зависимости от бюджета) "интеллигент". Пока вновь не закатает рукава очередной кровавый деятель в попытке переделать "неправильный" народ и привить ему "правильную" идеологию. Не замечая при этом, что слабые ростки надежды пробиваются именно там, куда не смотрит его "праведный" взор, где людей не давит его тоталитарная машина "добра" и они могут сами строить свою жизнь.
Кстати говоря, вроде бы как грузинский вообще не относится к семейству индо-европейских языков. То есть там уровень сложности изучения может быть запредельный, что-то вроде финского. Хотя откуда мне знать, было бы интересно если бы кто-нибудь подтвердил или опроверг.
Это, мягко говоря, неправда. Достаточно почитать новости о закрытии офисов крупых контор разработки в России и Белоруссии.