На практике раздражает не только сам факт проверки, а четыре вещи.
Значит пять вещей. Пятое - отсутствие желания передавать персональные данные в руки непонятной организации. В особенности, когда в числе целей сбора перс. данных в согласии на обработку kyc-сервиса указано:
проведения маркетинговых (рекламных) мероприятий, направления Оператором предложений и получения их Пользователем для продвижения на рынке услуг Оператора, в том числе, путем осуществления прямых контактов.
Забавно другое - это то, что видимо у кого-то настолько сильно горят KPI, что уже полностью отбрасывают всю ранее развешиваемую лапшу и переходят к прямой сути своих хотелок.
Интересно какие из сервисов примут эту методичку в работу. И кого надо будет удалять, или на крайний случай переносить на отдельный телефон.
Во-вторых, ИИ-инструменты позволяют написать некоторые приложения на коленке человеку, который ничего не понимает в коде - возникает соблазн нанять людей подешевле.
Вот тут как раз с точностью наоборот. Для эффективного использования ллм-ок нужны опытные(в том числе с опытом ревью) и (желательно) придирчивые к коду и архитектуре разработчики.
Заниматься продвижением можно и без балагана, а предложив более интересный продукт.
Есть RuStore, который в ведении тех же mail.ru и из которого повырезать бы рекламу (и да, многие другие правительственные приложения не заблокированы в магазинах)
Третий пункт стоило бы разделить на два отдельных, но всё же. Это создаётся через цепочки доверия. Например можно было бы подтверждать сервера и УЗ через ЕСИА.
Федеративность сделала бы мессенджер менее восприимчивым к отказам и позволила бы заменить другие корпоративные мессенджеры.
1. Не разводили бы балаган с продвижением 2. Владельцем было бы на 100% государство 3. (опционально, но крайне желательно) Мессенджер был бы федеративным и оупенсорсным
Пока наблюдается, что главный враг с которым происходит борьба - это конкуренты mail.ru
Я конечно понимаю, что необходимо предотвратить банкротство кампании, где генеральным директором является сын первого заместителя администрации президента. Но может быть есть какие-то менее топорные способы?
Мне именно по-этому и непонятна политика в рамках которой принимались такие решения.
Если серьёзный прод, то там и так ceph используется довольно часто, так как у больших кампаний обычно есть и железо, и руки с соответствующими компетенциями. Рисковать из-за нестабильной лицензионной политики мейнтейнера им вряд ли захочется.
А новички и маленькие кампании теперь будут скептически относиться к выбору minio.
Урезание вызывает определённые опасения в части рисков для дальнейшего использования. Так как демонстрирует, что статус-кво может не сохраниться как для других отдельных фич, так и для проекта в целом.
Но вот этот кто-то другой — он же, ясное дело, полной фигней занимается, бумажки перекладывает, в его случае ИИ должен справится!
Я бы выразил это иначе: Во многих областях есть чисто механическая работа от которой можно отказаться через автоматизацию этой работы. Увеличение производительности за счёт отказа от этой работы снижает потребность в людях, которые наняты с учётом выполнения этой механической работы.
На версии tg, скачанной с официальных сторов(Android/iOS/Windows), заблокированы каналы с любым "хейтспичем" и прочим контентом, который может нарушать правила сторов.
Наверное Павел мог бы встать в позу и ничего не блокировать, но тогда бы tg был бы удалён из этих сторов.
Значит пять вещей. Пятое - отсутствие желания передавать персональные данные в руки непонятной организации. В особенности, когда в числе целей сбора перс. данных в согласии на обработку kyc-сервиса указано:
Это выглядит, как стандартная блокировка трафика от ботов. На публичных впн штука частая.
Пока такого не наблюдал вживую.
Ну средства обхода - это секрет Полишинеля.
Забавно другое - это то, что видимо у кого-то настолько сильно горят KPI, что уже полностью отбрасывают всю ранее развешиваемую лапшу и переходят к прямой сути своих хотелок.
Интересно какие из сервисов примут эту методичку в работу. И кого надо будет удалять, или на крайний случай переносить на отдельный телефон.
Ну значит люди поставят Firefox, включат там раздельные контейнеры и настроят для определённых туннелирование.
Вот тут как раз с точностью наоборот.
Для эффективного использования ллм-ок нужны опытные(в том числе с опытом ревью) и (желательно) придирчивые к коду и архитектуре разработчики.
Вот это не совсем понятно зачем. Вроде как мотивируют тем, что "Qt - плохо и вообще", но всё равно как-то странно (https://gitlab.tails.boum.org/tails/tails/-/work_items/19136)
Если сотрудник адекватно пользуется, то это уже проблемы работодателя.
Предположу, что имеется ввиду слишком агрессивный over-provisioning. Из-за чего в определённые часы скорость может падать слишком сильно.
Это скорее всего приятный бонус, а не самоцель.
Я бы сказал, что целью является создание условий для mailru(vk) аналогичных автовазу, так как их продукты утратили релевантность.
Собственно отсутствие успеха на мой взгляд обусловлено именно низким качеством продуктов.
Заниматься продвижением можно и без балагана, а предложив более интересный продукт.
Есть RuStore, который в ведении тех же mail.ru и из которого повырезать бы рекламу (и да, многие другие правительственные приложения не заблокированы в магазинах)
Третий пункт стоило бы разделить на два отдельных, но всё же. Это создаётся через цепочки доверия. Например можно было бы подтверждать сервера и УЗ через ЕСИА.
Федеративность сделала бы мессенджер менее восприимчивым к отказам и позволила бы заменить другие корпоративные мессенджеры.
Так собственно - да.
Не было бы претензий, если бы:
1. Не разводили бы балаган с продвижением
2. Владельцем было бы на 100% государство
3. (опционально, но крайне желательно) Мессенджер был бы федеративным и оупенсорсным
На самом деле довольно страшные размышления, так как в модель можно заложить бекдор, который будет крайне сложно обнаружить.
Пока наблюдается, что главный враг с которым происходит борьба - это конкуренты mail.ru
Я конечно понимаю, что необходимо предотвратить банкротство кампании, где генеральным директором является сын первого заместителя администрации президента. Но может быть есть какие-то менее топорные способы?
Скорее по Туркменской.
Во всяком случае выглядит, что движение именно в этом направлении.
Мне именно по-этому и непонятна политика в рамках которой принимались такие решения.
Если серьёзный прод, то там и так ceph используется довольно часто, так как у больших кампаний обычно есть и железо, и руки с соответствующими компетенциями. Рисковать из-за нестабильной лицензионной политики мейнтейнера им вряд ли захочется.
А новички и маленькие кампании теперь будут скептически относиться к выбору minio.
Урезание вызывает определённые опасения в части рисков для дальнейшего использования. Так как демонстрирует, что статус-кво может не сохраниться как для других отдельных фич, так и для проекта в целом.
Я бы выразил это иначе:
Во многих областях есть чисто механическая работа от которой можно отказаться через автоматизацию этой работы.
Увеличение производительности за счёт отказа от этой работы снижает потребность в людях, которые наняты с учётом выполнения этой механической работы.
Не пытались ли подключить для получения кбжу тот же openfoodfacts?
https://world.openfoodfacts.org/data
На изображении выглядит, что просто прочитало готовые значения с формы покупки
Насколько мне известно, получение кбжу исключительно по фото выходило с очень большой натяжкой у всех, кто пытался.
Тут возникает другой вопрос: Умеет ли оно читать штрихкоды и искать кбжу по базе данных?
На версии tg, скачанной с официальных сторов(Android/iOS/Windows), заблокированы каналы с любым "хейтспичем" и прочим контентом, который может нарушать правила сторов.
Наверное Павел мог бы встать в позу и ничего не блокировать, но тогда бы tg был бы удалён из этих сторов.