Может скажем ему? На мой взгляд, забивать голову cli нет смысла. Достаточно понимания как это работает. В гуи гораздо проще, удобней и главное полезней, видеть, понимать и контролировать сделанное тобой, командой и вообще смотреть на историю и изменения.
Ну как то не то. Как насчёт:
первые два - летом.
метеорит - катастрофа.
второй ряд - пострадают в основном люди.
третий ряд - тревога экологическая сотрёт что то с лица земли?
Ха, и никто не прочитал скрытого послания, которое разрушит людей и всё сотрёт. (Ну как же без теорий то)
Вот это история! Огонь!
Многие кто работал с площадкой сделали для себя выводы об этом Скам хантере.
А зачем статье "не выглядеть как написанной ИИ"? Что бы удовлетворить нытиков? Это борьба с ветряными мельницами.
Проверять статью на ошибки - да, это нужно. Но стиль и вид, который обучен быть лучшим, красивым и структурированным - странное дело.
Подтверждаю, почта просто блочит внешние адреса. А вот с налоговой была временная проблема, сейчас всё работает(сайт+лк), ну может не у всех опять же.
Интересный инструмент.
Добавлю в минусы LiteLLM, то, что он был скомпрометирован через цепочку поставок.
Присоединяюсь к вопросу, ответом на вопрос об IDE будет использование IntelliJ IDEA.
Спасибо, заходит из-за рубежа на момент написания этого сообщения.
Будут обучать свою модель на данных клауди да? Там только ворованное, только на шаг позади.
Может скажем ему? На мой взгляд, забивать голову cli нет смысла. Достаточно понимания как это работает. В гуи гораздо проще, удобней и главное полезней, видеть, понимать и контролировать сделанное тобой, командой и вообще смотреть на историю и изменения.