А мне кажется, лучше заполнить паспортные данные (ошибся на 1 цифру или сократил всё что можно), чем светить свой номер. Мне как-то раз звонили, якобы, с почты россии. На мой вопрос, где же почта взяла мой номер, бросили трубку.
Использую статический айпи больше двух лет. На нём поднят сервер с ubuntu и qbittorrent. Сервис показывает 137 раздач, из которых 97 никогда не было. Достоверность данных сомнительна
Насколько я помню, ещё несколько лет назад Дуров уже реорганизовывал свой бизнес с Телеграммом. Переучредил несколько фирм. Имхо, юристы Павла скорее всего его уже давно отмазали от официального владения телегой. Так что может быть мы скоро увидим возвращение "революционера" на свободу.
Вы, наверное, не поняли моего посыла. Паспортная система в бумажном и/или электронном виде не решает проблему с мошенниками. Основная её задача — фиксация человека как объекта государственных операций и процессов. И государство возлагает ответственность за эту фиксацию на самого человека. К примеру, если государство планирует перейти на биометрическую идентификацию, то почему бы не дать гражданину менять свои фамилию и имя хоть по пять раз в день, ведь имя при таком случае не является основной характеристикой человека?
Вроде бы на улице 2020 год, а до сих пор пытаются приспособить человека для удобства компьютера, а не наоборот. Все эти qr коды, приложения и различные пластиковые айди по факту те же самые паспорта. С теми же самыми проблемами. Процедура идентификации личности всё равно возложена на человека.
В нынешнее время достаточно открытой базы данных фотографий лиц людей, поиск по которой осуществляется по хешу из предоставляемых данных (ФИО, даты и места рождения). Я весьма негативно отношусь к возможности государства закреплять мою личность путём фиксации всех моих данных.
Прошу прощения, что влезаю с вашу дискуссию. Но поясните мне, пожалуйста, следующее:
Есть такое латинское выражение «post hoc ergo propter hoc» («после» не значит «вследствие»). Одна из логических уловок, как пишет википедия. Хотя я встречался с этим выражением применительно к медицине. Типа если вы приняли таблетку, а после этого у вас прошла головная боль, то это не значит, что таблетка в этом помогла.
Так вот, многие заявляют, что смертность от COVID-19 постоянно растёт, кидая ссылки на графики и различные официальные сайты. Но разве в этом нет логической ошибки? Ведь если смертность от SARS-CoV-2 не 100%, тогда должны быть смерти с SARS-CoV-2, но не от него. И наоборот, если все смерти с SARS-CoV-2 были от него, тогда смертность должна составлять 100%. Как этот момент учитывается в статистике?
Хотелось бы обратиться непосредственно к производителю ноутбуков. Почему у вас тачпады сдвинуты влево? Есть какой-то стандарт, или это обусловлено конструкцией ноутбуков? Мне, как правше, очень неудобно пользоваться.
Вроде как «Административные шаблоны» > «Компоненты Windows» > «Центр обновления Windows». Параметр с именем «Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update» необходимо установить во включенное состояние.
А мне кажется, лучше заполнить паспортные данные (ошибся на 1 цифру или сократил всё что можно), чем светить свой номер. Мне как-то раз звонили, якобы, с почты россии. На мой вопрос, где же почта взяла мой номер, бросили трубку.
Забавно читать эту статью спустя 12 лет
Использую статический айпи больше двух лет. На нём поднят сервер с ubuntu и qbittorrent. Сервис показывает 137 раздач, из которых 97 никогда не было. Достоверность данных сомнительна
Насколько я помню, ещё несколько лет назад Дуров уже реорганизовывал свой бизнес с Телеграммом. Переучредил несколько фирм. Имхо, юристы Павла скорее всего его уже давно отмазали от официального владения телегой. Так что может быть мы скоро увидим возвращение "революционера" на свободу.
Вроде бы по законам физики тормозной
Вроде бы на улице 2020 год, а до сих пор пытаются приспособить человека для удобства компьютера, а не наоборот. Все эти qr коды, приложения и различные пластиковые айди по факту те же самые паспорта. С теми же самыми проблемами. Процедура идентификации личности всё равно возложена на человека.
В нынешнее время достаточно открытой базы данных фотографий лиц людей, поиск по которой осуществляется по хешу из предоставляемых данных (ФИО, даты и места рождения). Я весьма негативно отношусь к возможности государства закреплять мою личность путём фиксации всех моих данных.
Есть такое латинское выражение «post hoc ergo propter hoc» («после» не значит «вследствие»). Одна из логических уловок, как пишет википедия. Хотя я встречался с этим выражением применительно к медицине. Типа если вы приняли таблетку, а после этого у вас прошла головная боль, то это не значит, что таблетка в этом помогла.
Так вот, многие заявляют, что смертность от COVID-19 постоянно растёт, кидая ссылки на графики и различные официальные сайты. Но разве в этом нет логической ошибки? Ведь если смертность от SARS-CoV-2 не 100%, тогда должны быть смерти с SARS-CoV-2, но не от него. И наоборот, если все смерти с SARS-CoV-2 были от него, тогда смертность должна составлять 100%. Как этот момент учитывается в статистике?