это именно поделки, которые от реального продукта унаследовали только дизайн
Далеко не только дизайн, но еще и схемотехнику, и если могут, софт. Плюс сам производственный процесс. В качестве софта раньше ставили нелицензионный, передранный откуда-то WinMobile, сегодня — допиленный напильником Андроид, опять же с нелицензионными Google-сервисами и Маркетом. Могли бы спереть iOS — сперли бы не задумываясь!
Почему-то никто не продает валидные 100 долларовые iphone
Валидные продавать не могут, так как контрафакт гонит не сам Фокскон, конечно же, а некая фабрика-в-подвальчике. Оно потому и не валидное, и кривое всё такое, что сборку делают «по мотивам». 100% производственный процесс и 100% комплектации не повторить, поэтому и получается «Рабинович напел (С)».
все окружающие условия Фоксконна делают сборку чужих моделей более выгодной
Разумеется. Фактически мы говорим об одном и том же. Кочующие из статьи в статью, в одночасье призываемые тысячи инженеров для смены дизайна «за ночь» — большая R&D сила, а ее продавать всегда намного выгодней, чем неквалифицированную. Такой силы у китайцев нет (вернее, организовать ее в Китае ни на йоту легче, чем в Индии, США или России), а есть отлаженное производство с большим потенциалом призыва именно неквалифицированных сборщиков.
технологически- и бизнесонейтральными для своих клиентов… завтра это не появится под лейблом «fPhone»
Утверждение о нейтральности Фокскона очень смелое :). Возможно, Эппл и другие крупнейшие заказчики принимают какие-то экстраординарные шаги (вроде аренды целых заводов, изоляции, службы безопасности и т.п.), но продукты и технологическая документация заказчиков помельче вне всякого сомнения крадется, копируется и всплывает в сотнях подвальчиков дядюшек Ляо. Весь «дилэкстрим» в смысле дешевого китайского импорта — это скоммунизженные на этапе производства продукты, и fPhone-ам, Ноклам, гаджетам, игрушкам, и прочим — несть числа.
Если производитель поставляет готовую продукцию третей стороне, то он украдет и бизнес-контакты: через некоторое время третьей стороне поступит контр-предложение поставлять «тоже самое, но дешевле». Опыт мой личный. Тем не менее, Фокскон — действительно сильный игрок именно благодаря масштабируемости и принципу «любой каприз за ваши деньги». Представить себе телефонный звонок на американский или европейский завод: «А давайте нам со следующего месяца товару в 1000 раз больше/меньше» — это по-своему круто. Лидтайм в 6-8 недель — такое остальному миру и не снилось.
Их там не больше, чем где-либо еще. На предмет же адаптации, это вопрос исключительно цены. При прочих равных китайцы адаптируются не в пример медленнее, поскольку умеют очень дешево следовать заданному сборочному процессу, но не создавать его. Скорость адаптации по версии Эппла означает создание нескольких вариантов образцов за условные 1000 долларов, тогда как в «дорогой» стране этих денег хватило бы только на 1 вариант.
Никаких сверхпередовых технологий (в смысле недоступных другим местам) там нет, а есть дешевый manufacturing c очень нужной иногда масштабируемостью. Вы можете заказать на Фоксконе сборку 500 единиц товара в месяц, а потом менять ее в колоссальных пределах (вдруг попрет, они с легкостью организуют вам миллион единиц в месяц). Можете менять технологический процесс, от дешевого, непроверяемого мусора до дорогого, с супер-QA по военным или эппловским стандартам. Только скажите что (и как!).
Никаких «а попробуйте-ка мне стекло вместо пластика» не бывает, это вам подвердит любой человек с опытом производства в Китае. Им надо говорить четко, что и как собрать (какое стекло, какие размеры, какая сборка, на каком этапе), предоставить полную технологическую документацию. Они берут на себя инжиниринг конвейерных операций и иногда — оптимизацию комплектующих, в известных пределах.
Будь у Фокскона 100500 инженеров, создающих что-то свое, они б не служили мировым конвейером для 99% брендов, а сами были бы ого-го каким брендом, правда?
А поутру они проснулись (С). Кто-то первый раз в жизни обратил внимание на надпись «Made in China»? Про квалификацию рабочей силы и про «волшебные китайские авралы» — полный и безоговорочный бред, а про $17 в день — чистая правда, и никакого другого объяснения больше не нужно.
Телефонные станции никогда не передают логи третьим лицам (форсмажоры в виде спецслужб и по судебным ордерам оставляем в стороне). А Гугль по отношению к телефонии — классическое третье коммерческое лицо, не связанное никакими регуляциями, помимо меняющегося по его же воле Соглашения о конфиденциальности. Да и в текущей версии Соглашения Гугль имеет право «слить» данные кому угодно для — цитата — «защиты прав, собственности или безопасности Google».
Получится, получится.
Даже жуткому параноику может позвонить товарищ с андроидом — и у Гугла есть телефон параноика. Потом мимо дома параноика проедет гугломобиль — и у Гугла есть фотография дома параноика, имя его беспроводной сетки, ну и (конечно же по трагической ошибке) немного трафика из его сетки. Потом добрые друзья наставят таги на фотки параноика, и у Гугла окажется его морда лица. Ну и благодаря трудолюбивым пчелам, выстраивающим в каждой помойке свои социальные связи, у Гугла появится аппроксимация locations параноика.
Мораль: тяжело сегодня параноикам :).
[озадаченно] Вы думаете? Ну хорошо, я постараюсь...:-) Правда, любовниц наверняка уже спалил прошлый дата-майнинг по логам местоположения. Теперь гуглу надо знать насколько крепка эмоциональная связь, а не только физическая. Если есть pagerank, то должен быть и loverrank! Любовниц много, но в выдаче первыми должны идти те, с кем помимо прочего болтаешь по телефону долгими зимними вечерами. [юмор off].
Не будут. Логи GPS и location services давно прописаны в соглашениях. Тоже весьма приватная информация, если с хорошим дата-майнингом, но совместно с телефонными логами — практически рентген получается.
Проблема в связывании раньше не связанных событий. По Gtalk или Skype вы звоните осознанно, представляя себе возможности и ограничения сервиса. Мне лично известны компании, запретившие использование Skype после приобретения его Майкрософтом во избежание конфликта интересов.
А вот проследить связь между:
1. Пользуюсь поиском или G+.
2. Приобрел у ОПСОСа смартфон.
гораздо тяжелее. И соглашением на первый сервис, вы внезапно даете добро на логи и от второго.
Да, логично было бы предположить, что Соглашение существует и на русском языке, но факта перевода не отменяет :). Я читал на английском и нисколько не претендую на авторство или что там еще. И да, мой перевод корявее, хотя и буквальнее.
Им дозволено, совершенно верно. Но бюрократия — это палка о двух концах, и регуляция дозволенности играет как против личности, так и за. Получение ордеров, оперативно-розыскные мероприятия, процессуальные мероприятия — все ограничено законами и постановлениями, документируется, контролируется и может быть оспорено. А у коммерческой структуры руки развязаны совершенно. Попробуй представитель власти не зачитай права при задержании. На него наедут — мало не покажется. Тут же вы можете даже не знать (не заметить), что соглашение изменилось и теперь ваше прайвеси стало значительно короче.
Мы же говорим глобально, а не про сегодняшние российские реалии с коммерческими интересами власти (или итальянскими, там ушедший Берлускони отжигал так, что любой российский коммерсант от политики обзавидовался бы).
Гугль — ни технологический, ни коммерческий, ни хороший, не плохой. Он лишь представляет интересы энного количества владельцев акций. И эти интересы а) меняются по их желанию (сегодня технологические, завтра — нет, сегодня корпорация бабла, завтра — альтруисты, и т.п.) и б) далеко не всегда совпадают с интересами потребителей. Есть конкуренция, есть шантаж, есть инсайдерская информация и много других вещей гораздо более прозаических в корпоративном мире, нежели Кровавая Гэбня (тм) или уничтожение террористов.
Я бы все равно не стал сравнивать госмашину и коммерческую структуру. Первых лиц мало, а коммерсантов с пересекающимися деловыми интересами (учитывая весьма широкий профиль Гугля) — гораздо больше.
Они первые в практику широко ввели
Ну, не настолько широко :). «Инженера» грохнули не отслеживанием, а микровзрывчаткой в трубке. А вот Дудаева, ЕМНИП, таки да. И это были не иудеи :).
Над сотовым оператором есть регулятор. И есть закон. Там за полшага вправо-влево расстрел через повешенье с лишением лицензии на частоту. Например, в Израиле получить доступ к логам затруднительно даже с ордером или прямым обращением полиции. Google — третье, коммерческое лицо, не связанное практически ничем. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Раньше это относилось только к специфическому сервису, а сейчас — глобальный пункт. И если у меня телефон на Андроиде, то этот пункт распространяется и на него.
Далеко не только дизайн, но еще и схемотехнику, и если могут, софт. Плюс сам производственный процесс. В качестве софта раньше ставили нелицензионный, передранный откуда-то WinMobile, сегодня — допиленный напильником Андроид, опять же с нелицензионными Google-сервисами и Маркетом. Могли бы спереть iOS — сперли бы не задумываясь!
Почему-то никто не продает валидные 100 долларовые iphone
Валидные продавать не могут, так как контрафакт гонит не сам Фокскон, конечно же, а некая фабрика-в-подвальчике. Оно потому и не валидное, и кривое всё такое, что сборку делают «по мотивам». 100% производственный процесс и 100% комплектации не повторить, поэтому и получается «Рабинович напел (С)».
Разумеется. Фактически мы говорим об одном и том же. Кочующие из статьи в статью, в одночасье призываемые тысячи инженеров для смены дизайна «за ночь» — большая R&D сила, а ее продавать всегда намного выгодней, чем неквалифицированную. Такой силы у китайцев нет (вернее, организовать ее в Китае ни на йоту легче, чем в Индии, США или России), а есть отлаженное производство с большим потенциалом призыва именно неквалифицированных сборщиков.
технологически- и бизнесонейтральными для своих клиентов… завтра это не появится под лейблом «fPhone»
Утверждение о нейтральности Фокскона очень смелое :). Возможно, Эппл и другие крупнейшие заказчики принимают какие-то экстраординарные шаги (вроде аренды целых заводов, изоляции, службы безопасности и т.п.), но продукты и технологическая документация заказчиков помельче вне всякого сомнения крадется, копируется и всплывает в сотнях подвальчиков дядюшек Ляо. Весь «дилэкстрим» в смысле дешевого китайского импорта — это скоммунизженные на этапе производства продукты, и fPhone-ам, Ноклам, гаджетам, игрушкам, и прочим — несть числа.
Если производитель поставляет готовую продукцию третей стороне, то он украдет и бизнес-контакты: через некоторое время третьей стороне поступит контр-предложение поставлять «тоже самое, но дешевле». Опыт мой личный. Тем не менее, Фокскон — действительно сильный игрок именно благодаря масштабируемости и принципу «любой каприз за ваши деньги». Представить себе телефонный звонок на американский или европейский завод: «А давайте нам со следующего месяца товару в 1000 раз больше/меньше» — это по-своему круто. Лидтайм в 6-8 недель — такое остальному миру и не снилось.
Никаких сверхпередовых технологий (в смысле недоступных другим местам) там нет, а есть дешевый manufacturing c очень нужной иногда масштабируемостью. Вы можете заказать на Фоксконе сборку 500 единиц товара в месяц, а потом менять ее в колоссальных пределах (вдруг попрет, они с легкостью организуют вам миллион единиц в месяц). Можете менять технологический процесс, от дешевого, непроверяемого мусора до дорогого, с супер-QA по военным или эппловским стандартам. Только скажите что (и как!).
Никаких «а попробуйте-ка мне стекло вместо пластика» не бывает, это вам подвердит любой человек с опытом производства в Китае. Им надо говорить четко, что и как собрать (какое стекло, какие размеры, какая сборка, на каком этапе), предоставить полную технологическую документацию. Они берут на себя инжиниринг конвейерных операций и иногда — оптимизацию комплектующих, в известных пределах.
Будь у Фокскона 100500 инженеров, создающих что-то свое, они б не служили мировым конвейером для 99% брендов, а сами были бы ого-го каким брендом, правда?
Даже жуткому параноику может позвонить товарищ с андроидом — и у Гугла есть телефон параноика. Потом мимо дома параноика проедет гугломобиль — и у Гугла есть фотография дома параноика, имя его беспроводной сетки, ну и (конечно же по трагической ошибке) немного трафика из его сетки. Потом добрые друзья наставят таги на фотки параноика, и у Гугла окажется его морда лица. Ну и благодаря трудолюбивым пчелам, выстраивающим в каждой помойке свои социальные связи, у Гугла появится аппроксимация locations параноика.
Мораль: тяжело сегодня параноикам :).
[озадаченно] Вы думаете? Ну хорошо, я постараюсь...:-) Правда, любовниц наверняка уже спалил прошлый дата-майнинг по логам местоположения. Теперь гуглу надо знать насколько крепка эмоциональная связь, а не только физическая. Если есть pagerank, то должен быть и loverrank! Любовниц много, но в выдаче первыми должны идти те, с кем помимо прочего болтаешь по телефону долгими зимними вечерами. [юмор off].
по соглашению они не имели право разве что анальные утехи со мной
Не хочу вас пугать, но при скурпулезном прочтении договора хорошим адвокатом, внезапно окажется, что… ;-)
А вот проследить связь между:
1. Пользуюсь поиском или G+.
2. Приобрел у ОПСОСа смартфон.
гораздо тяжелее. И соглашением на первый сервис, вы внезапно даете добро на логи и от второго.
Гугль — ни технологический, ни коммерческий, ни хороший, не плохой. Он лишь представляет интересы энного количества владельцев акций. И эти интересы а) меняются по их желанию (сегодня технологические, завтра — нет, сегодня корпорация бабла, завтра — альтруисты, и т.п.) и б) далеко не всегда совпадают с интересами потребителей. Есть конкуренция, есть шантаж, есть инсайдерская информация и много других вещей гораздо более прозаических в корпоративном мире, нежели Кровавая Гэбня (тм) или уничтожение террористов.
Они первые в практику широко ввели
Ну, не настолько широко :). «Инженера» грохнули не отслеживанием, а микровзрывчаткой в трубке. А вот Дудаева, ЕМНИП, таки да. И это были не иудеи :).