Фотографическая память конечно же есть. Только она работает не так. Показываем человеку картинку, просим внимательно ее рассмотреть и запомнить. Потом показываем человеку эту же картинку в измененном виде. Большинство людей это отличие увидят, а некоторые делают это с очень высокой точностью, находят даже самые незначительные различия. То есть в мозге картинка запоминается как набор признаков, по которому реконструировать исходное изображение может и нельзя, но сравнить с другим вполне можно.
Когда-то так и было, но сейчас SIP протокол активно глушат не только в РФ, а провайдеры IP телефонии требуют проходить идентификацию с паспортом. И вот мне интересно, кто у них приземляет траффик - те товарищи с симбоксами, которых потом показывают в криминальных новостях лицом на полу?
Ну банки пока остаются вместе с безналом. Кроме того, для физиков доступ к цифровому рублю планируется только через приложения банков, если я не путаю. Т.е. банки ликвидировать никто не собирается.
Банк заинтересован, чтобы вы принесли ему свои деньги. Тут я согласен. Что произойдет в случае разных нетипичных ситуаций - время покажет. Но почему-то меньше всего я верю, что банк захочет "спасать" ваши деньги, чтобы вернуть их вам.
Он не нужен вообще. Все его функции уже прекрасно закрываются безналичными платежами
Наличный рубль лежит в кармане у вас. Безналичный - в кармане у банка. Цифровой рубль - в кармане у ЦБ. Банк может куда-нибудь свалить, и ваш безналичный рубль тю-тю. Или обанкротится, и будете стоять в очереди кредиторов. Не помните такого? В 90-е было массовое явление. Или же банку покажется, что вы мошенник, внесет в черный список, и потом не отмоетесь. Тоже бывали случаи. То есть тут очевиден вопрос, доверяете вы больше своему банку, или ЦБ. Мне лично для себя все сложнее это решить.
Опять невнятный конструкт "сознательный анализ". Что это такое? Как его пощупать, измерить? Как вообще проверить, что он есть? Это эксклюзивное свойство мясного разума? Мне нужны доказательства. Так-то деятельность нейронов тоже описывается многослойными математическими операциями. Не вижу разницы.
О, это интересная тема. Внутри LLM оперирует своим внутренним представлением, совершенно непонятным нам. Логировать обработку можем, но это мало что дает, там лишь матрицы чисел. Попытки расшифровать (интерпретировать) этот внутренний язык непрерывно ведутся. Вот староватая статья, объясняющая подробно, вот новость посвежее. Думаю, на сегодняшний день исследователи еще дальше продвинулись. Есть все основания считать, что внутри модели формируются и понятия, и связи с отношениями. По моей оценке, понимание сейчас на уровне исследований мозга человека, где ученые находят нейрон, который активируется, если человеку показать арбуз. Так и в LLM можно найти "нейрон" (токен), который активен, если модель думает про арбуз. Но весь процесс мышления это не объясняет. И это точно не поиск по базе, потому что модели уже отвечают на вопросы, которых точно не было в обучающей выборке, и для правильного ответа нужно применять логику.
Никто не будет строить дом с расчетом пользоваться им пару недель в году. Возможно, автор планирует жить там продолжительное время, сдавать, или как "убежище" (судя по никнейму :)) Поток туристов последние годы там только растет.
Потому что они менее технологически зависимы, и у них тактика брать количеством
Выживут страны, где следят за безработицей (реальной, а не нарисованной).
Фотографическая память конечно же есть. Только она работает не так.
Показываем человеку картинку, просим внимательно ее рассмотреть и запомнить.
Потом показываем человеку эту же картинку в измененном виде. Большинство людей это отличие увидят, а некоторые делают это с очень высокой точностью, находят даже самые незначительные различия.
То есть в мозге картинка запоминается как набор признаков, по которому реконструировать исходное изображение может и нельзя, но сравнить с другим вполне можно.
Когда-то так и было, но сейчас SIP протокол активно глушат не только в РФ, а провайдеры IP телефонии требуют проходить идентификацию с паспортом.
И вот мне интересно, кто у них приземляет траффик - те товарищи с симбоксами, которых потом показывают в криминальных новостях лицом на полу?
Не просто так некоторые личности продвигают тезис "Не нужно на выборы ходить, повышать им явку". Так и получаются 80%.
del
еще сервис https://ip.mail.ru
Это другой вопрос, здесь обсуждаем предпочтительную форму рубля.
Долларами оплату за коммунальные пока не принимают.
Ну банки пока остаются вместе с безналом. Кроме того, для физиков доступ к цифровому рублю планируется только через приложения банков, если я не путаю. Т.е. банки ликвидировать никто не собирается.
При дефолте рубль в любой форме страдает одинаково, т.к. обесценивается
Банк заинтересован, чтобы вы принесли ему свои деньги. Тут я согласен. Что произойдет в случае разных нетипичных ситуаций - время покажет. Но почему-то меньше всего я верю, что банк захочет "спасать" ваши деньги, чтобы вернуть их вам.
Наличный рубль лежит в кармане у вас. Безналичный - в кармане у банка. Цифровой рубль - в кармане у ЦБ.
Банк может куда-нибудь свалить, и ваш безналичный рубль тю-тю. Или обанкротится, и будете стоять в очереди кредиторов. Не помните такого? В 90-е было массовое явление.
Или же банку покажется, что вы мошенник, внесет в черный список, и потом не отмоетесь. Тоже бывали случаи.
То есть тут очевиден вопрос, доверяете вы больше своему банку, или ЦБ. Мне лично для себя все сложнее это решить.
СССР перенес коллективизацию, раскулачивания, последующий массовый голод, и не развалился. А тут какой-то интернет.
Опять невнятный конструкт "сознательный анализ". Что это такое? Как его пощупать, измерить? Как вообще проверить, что он есть? Это эксклюзивное свойство мясного разума? Мне нужны доказательства. Так-то деятельность нейронов тоже описывается многослойными математическими операциями. Не вижу разницы.
Но для человека её тоже нет. А то что называется "размышления", так это и LLM генерирует.
О, это интересная тема. Внутри LLM оперирует своим внутренним представлением, совершенно непонятным нам. Логировать обработку можем, но это мало что дает, там лишь матрицы чисел.
Попытки расшифровать (интерпретировать) этот внутренний язык непрерывно ведутся. Вот староватая статья, объясняющая подробно, вот новость посвежее. Думаю, на сегодняшний день исследователи еще дальше продвинулись. Есть все основания считать, что внутри модели формируются и понятия, и связи с отношениями.
По моей оценке, понимание сейчас на уровне исследований мозга человека, где ученые находят нейрон, который активируется, если человеку показать арбуз. Так и в LLM можно найти "нейрон" (токен), который активен, если модель думает про арбуз. Но весь процесс мышления это не объясняет.
И это точно не поиск по базе, потому что модели уже отвечают на вопросы, которых точно не было в обучающей выборке, и для правильного ответа нужно применять логику.
Никто не будет строить дом с расчетом пользоваться им пару недель в году. Возможно, автор планирует жить там продолжительное время, сдавать, или как "убежище" (судя по никнейму :))
Поток туристов последние годы там только растет.
Так зачем гостиница, если у автора теперь там дом, в 8 км. от склонов. Можно на такси ездить.
Можно на лыжах кататься
550 рублей отменили четыре года назад
Словарь это слова, я спрашиваю, как проверить.