Ну как не бывает, а что бывает, если напечатать лишних банкнот или иных ценных бумаг? (акции, облигации, векселя, прочие долговые обязательства)
Почему-то этими "лишними" не закрываются безумные дыры в пенсионных фондах и рушащейся инфраструктуре
Там нет прибыли, современная экономика так устроена. При чем тут вообще ИИ? Хотя нет, при чем, есть надежда что с ИИ плановая экономика взлетит, но это не точно.
И вообще, зачем пользоваться терминами из феминистского словаря вроде "токсичный"?
А какие еще сейчас есть приличные синонимы слова "мудацкий"? Я так сходу не вспомнил, подскажите, если знаете.
вот такие подкасты, созданные человеком, умеющим генерировать идеи и смыслы
Я вижу в этом подкасте такой же фарш, предвзято сгенерированный, где надерганы случайные факты, обязательно вставлен случай с автомойкой (ну как же без него), приправлено токсичными комментариями типа завести собаку или потрогать траву - и вот это все почему-то подается как реальное состояние дел. Да это чистая болтология от псевдоэкспертов, которой миллионы часов на ютубе. Насчет хайпа, я выше написал - пузыри появляются потому, что в экономике есть лишние деньги,а не потому, что та или иная технология плохая или хорошая.
Почему-то стало допустимо урезать права дееспособных пользователей в интересах когнитивно ограниченных. Могли бы просто сделать PIN на изменение настроек, кому надо - то включит.
Опять мясной генератор токенов нападает на электронного. Суть доклада в чем, мне не понятно. Нужно слушать не чатбота, а его подкасты? Это люди сами решат. Инвесторы должны вкладывать деньги во что-то другое? Это решает рынок. Сами же напечатали слишком много необеспеченных денег, не будет ИИ - они найдут другой пузырь, еще хуже.
LLM слишком хорошего мнения о человеке. Она подразумевает, что задавать абсурдный вопрос "ехать или пешком на автомойку" с целью помыть машину, будет только дегенерат. Поэтому сделала вывод, что цель перемещения другая. Её так обучали: не задавать дурацких вопросов, и не считать собеседника идиотом. Потому что если на вопрос человека: "Где купить морковку" она будет уточнять: "Вам для еды?" - это никому не понравится.
Написано, что критерий - "обнаружение вредоносного ПО". А не отказ от согласия на проверку. Что они, договор расторгнут что ли? Есть еще веб-версия и банкомат.
llm видела больше кода, читала больше книг и смотрела больше фильмов, чем любой человек.
Так это еще хуже. Какая часть из этих фильмов и книг - научные и документальные, а какая - человеческие галлюцинации? Накапливать жизненный опыт из Властелина Колец, Человека-Паука, Матрицы, и женских романов про любовь - ну такое себе. Что для LLM, что для людей.
Например такой кейс: пользователь был на мобильном интернете и что-то активно качал. Тут подключился WiFi. Надо ли обрывать TCP сессии, или не надо? Должен ли это делать браузер, или ОС? Так сразу и не скажешь, надо думать.
От подогрева/охлаждения бассейна тепловым насосом тоже ничем не отличается. Стоит ящик и жужжит, на экспертизу его что ли повезут? Типичный некачественный закон, где правомерность применения отдается на откуп проверяющего, а никакая доказательная база не предусмотрена.
Теперь еще и операторы связи, поскольку они позволили мошеннику позвонить этому человеку. Это не шутка
Ну как не бывает, а что бывает, если напечатать лишних банкнот или иных ценных бумаг? (акции, облигации, векселя, прочие долговые обязательства)
Там нет прибыли, современная экономика так устроена. При чем тут вообще ИИ? Хотя нет, при чем, есть надежда что с ИИ плановая экономика взлетит, но это не точно.
А какие еще сейчас есть приличные синонимы слова "мудацкий"? Я так сходу не вспомнил, подскажите, если знаете.
Я вижу в этом подкасте такой же фарш, предвзято сгенерированный, где надерганы случайные факты, обязательно вставлен случай с автомойкой (ну как же без него), приправлено токсичными комментариями типа завести собаку или потрогать траву - и вот это все почему-то подается как реальное состояние дел. Да это чистая болтология от псевдоэкспертов, которой миллионы часов на ютубе.
Насчет хайпа, я выше написал - пузыри появляются потому, что в экономике есть лишние деньги,а не потому, что та или иная технология плохая или хорошая.
Почему-то стало допустимо урезать права дееспособных пользователей в интересах когнитивно ограниченных.
Могли бы просто сделать PIN на изменение настроек, кому надо - то включит.
Опять мясной генератор токенов нападает на электронного. Суть доклада в чем, мне не понятно. Нужно слушать не чатбота, а его подкасты? Это люди сами решат. Инвесторы должны вкладывать деньги во что-то другое? Это решает рынок. Сами же напечатали слишком много необеспеченных денег, не будет ИИ - они найдут другой пузырь, еще хуже.
Переживаю за граждан с с доходом 18,5 миллионов рублей в день, ведь они не смогут полноценно пользоваться цифровым рублем.
Поучились бы у RuTube /s
Сам-то выгребает все данные, до которых дотянется, для обучения своих моделей. А человеку, значит, образование не нужно.
LLM слишком хорошего мнения о человеке. Она подразумевает, что задавать абсурдный вопрос "ехать или пешком на автомойку" с целью помыть машину, будет только дегенерат. Поэтому сделала вывод, что цель перемещения другая.
Её так обучали: не задавать дурацких вопросов, и не считать собеседника идиотом. Потому что если на вопрос человека: "Где купить морковку" она будет уточнять: "Вам для еды?" - это никому не понравится.
Такие программисты заслуживают, чтобы их заменил ИИ.
Даже если нештатных сценариев не было в ТЗ - можно же подумать своей головой.
Вроде как вход по паролю давно неактуален, сейчас только ЭЦП.
Написано, что критерий - "обнаружение вредоносного ПО". А не отказ от согласия на проверку. Что они, договор расторгнут что ли? Есть еще веб-версия и банкомат.
А если не дать согласие, то что? Приложение заблокируют? Да и ладно. Веб-версию тоже отключат?
Так это еще хуже. Какая часть из этих фильмов и книг - научные и документальные, а какая - человеческие галлюцинации?
Накапливать жизненный опыт из Властелина Колец, Человека-Паука, Матрицы, и женских романов про любовь - ну такое себе. Что для LLM, что для людей.
TLDR:
- это для голосового помощника
- это унаследованный код
- все так делают
Например такой кейс: пользователь был на мобильном интернете и что-то активно качал. Тут подключился WiFi. Надо ли обрывать TCP сессии, или не надо? Должен ли это делать браузер, или ОС? Так сразу и не скажешь, надо думать.
Это к сожалению нормой становится. У Росреестра не работает API, у МВД - никто не удивляется, просто ждут неделями.
От подогрева/охлаждения бассейна тепловым насосом тоже ничем не отличается. Стоит ящик и жужжит, на экспертизу его что ли повезут?
Типичный некачественный закон, где правомерность применения отдается на откуп проверяющего, а никакая доказательная база не предусмотрена.
Считаю, что эффективность воспитания и обучения человека в целом переоценена.
Просто через делитель, я сначала подключался к переходнику TTL-UART-USB в комп, к ESP8266 тоже через делитель.