Отношение руководства Ту к эксплуатантам - да, достаточно почитать плачь Red Wings, когда они были готовы доплачивать за доработки, но на единичных бортах это не вызывало энтузиазма производителя или ценник был запредельный ...
Нет - не было доступа к дешевым деньгам, чтобы произвести нормальную полноценную работу подготовки и производства, и эксплуатации, и со сравнимой с 20-летними бортами экономикой. Да даже нормальный конвейер запустить (в понимании этого для самолетов). Да и поставщики не факт что к этому были готовы, а чтобы заказывать что-то не внутри бывшего СССР/СЭВ наверное вообще никто не был готов.
Да даже банально избавиться от детских болезней, из-за чего кажется эти самолеты не летали без прикомандированного техника.
Этакое "жить в эпоху перемен" для самолета. (да, я знаю сомнительность этой поговорки)
Ну вот я летал, причем несколько раз, наверное только в Египет (ШэШ и обратно). КМВ и Red Wings кажется. Техники его называли "тамагочи". Больше всего пугало что практически после каждого полета поднимали капоты двигателей и, судя по тому, что тащили жестяные банки, доливали масло.
Еще говорили что там комфортная посадка ровно потому, что двигатели не позволяли набить больше пассажиров ...
Для своего времени, наверное, был бы очень неплохим самолетом, но не повезло ему со временем появления ...
Какие-то ужастики, и как я этой камерой долго пользовался, пока D200 не купил ... По сравнению с вышедшим аналогом от Кэнон это была просто приятная камера. И объектив китовый не был "затычкой", в отличии от. И интерфейс не напрягал.
Хотя при возможности поменял его на Тамрон 28-75/2.8, а потом Токину 12-24/4 докупил (помним про кроп-фактор 1.5).
У меня была камера из одной из первых, приехавших в РФ партий (через официальных дистров), и не было таких проблем с картами памяти.
Вот 1600 был фактически нерабочий, слишком шумный. С 200 же проблем по факту не было практически.
Ну и "зеленый огонек смерти" меня не миновал, но в Сивме на Водном стадионе починили по гарантии бесплатно.
Под винду была не Object Vision, а Object Windows Library, сокращенно OWL. И, возможно это тоже было ошибкой, что они ее сделали на своих расширениях языка, и в какой-то момент стало понятно что проще переходить на MFC, чем что-то делать на этом.
Update: погуглил, оказывается Object Vision тоже была, но не для плюсов. Для плюсов был OWL.
Еще как минимум в РФ была странная команда кто продавала и рулила BorUG (Borland user Group), когда на том же Borland Contest за более высокие места вручали никому не нужный тогда, в начале 90-х, Quattro Pro, вместо Turbo C++, мотивируя тем, что он "больше стоит у нас". Видимо был неликвид, который надо было сбагрить :)
TopSpeed были шикарные компиляторы и особенно документация. Одна беда, когда их купил Кларион под себя, они забили/закрыли их как отдельный продукт ...
Ну я надеялся что топикстартер этот вопрос осветит, больше чем просто включенный jit, хоть как-то бы оправдало кликбейтный заголовок. Мне не настолько актуально было, чтобы самому заморачиваться тестами.
Была версия что в alpine, из-за использования вместо glib другой библиотеки, может присаживаться производительность из-за менее эффективных аллокаторов что ли ... По крайней мере на похожее жаловались недавно в одном из подкастов php-ники про alpine.
Проблема в том, что даже на симметричных мышках часто кнопки несимметричны. Или имеют разную эргономику. Хотя казалось бы ... Ну и часто хочется большего удобства, как у праворуких несимметричных.
Статья во-многом устарела с 1 февраля и онлайном. Зато "типа художественность". Плюс есть местечковая разница, от општины к општине, особенно при подаче оффлайн по спаянию. Есть srb.guide, который автор старается обновлять регулярно. На ИП, открываемые в 24 году, льготный коэффициент 0.5, а не 0.8 на первый год, как раньше было.
С онлайном стало проще везде, правда сейчас, похоже, везде завалы пока ...
Не продлят ВНЖ. Правда, пока непонятно как будут контролировать, если будут всем выдавать сразу на три года. Фиксированной суммы нет (или неизвестно), кому-то и за две тысячи евро до налогов инспектор сетовал что мало, кому-то и с тысячей удавалось продлеваться.
Но, по-хорошему, оборот должен давать платить налоги, снимать жилье и как-то питаться самому и семье (при ее наличии), иначе понятно что это схематоз.
Там практически некуда "не туда" попадать. Обычно софт банкомата параноидальный, и скорее не возьмет купюры, чем они куда-то денутся кроме обратной выдачи или контейнера для сброса (в общем случае, не только при приеме). При инкассации кассету сброса тоже меняют, или забирают из нее все, как и контейнер для съеденных карт, потом банк должен с этим разобраться, рассмотрев еще и журнал логов и сопоставив, какие операции кем проводились. Теоретически инкассаторы должны и общий взгляд на нутро бросить, что там нет ничего лишнего.
Эпичнее было в кэшинами первых поколений, когда там был просто конверт, в который надо было запечатать свои наличные, и запихнуть в банкомат. А потом их человек разбирал. Первые такие массово в Москве ставил Сити кажется. И с ними же был громкий случай, когда человек утверждал что запихнул пятьдесят тысяч, а зачислили ему пять (суммы условны). И кажется закончилось все не очень для клиента.
Если у MFM диска есть dip-переключатели, они могли сбиться, как-то на CM5508 пришлось чуть ли не все варианты перебрать, чтобы заработал.
Обязательно использовать оба шлейфа для подключения, если в шлейфе больше одного варианта подключения - попробовать оба, там разворотом куска шлейфа выбирается что-то типа праймари/секондари.
И да и нет.
Отношение руководства Ту к эксплуатантам - да, достаточно почитать плачь Red Wings, когда они были готовы доплачивать за доработки, но на единичных бортах это не вызывало энтузиазма производителя или ценник был запредельный ...
Нет - не было доступа к дешевым деньгам, чтобы произвести нормальную полноценную работу подготовки и производства, и эксплуатации, и со сравнимой с 20-летними бортами экономикой. Да даже нормальный конвейер запустить (в понимании этого для самолетов). Да и поставщики не факт что к этому были готовы, а чтобы заказывать что-то не внутри бывшего СССР/СЭВ наверное вообще никто не был готов.
Да даже банально избавиться от детских болезней, из-за чего кажется эти самолеты не летали без прикомандированного техника.
Этакое "жить в эпоху перемен" для самолета. (да, я знаю сомнительность этой поговорки)
Ну вот я летал, причем несколько раз, наверное только в Египет (ШэШ и обратно).
КМВ и Red Wings кажется.
Техники его называли "тамагочи". Больше всего пугало что практически после каждого полета поднимали капоты двигателей и, судя по тому, что тащили жестяные банки, доливали масло.
Еще говорили что там комфортная посадка ровно потому, что двигатели не позволяли набить больше пассажиров ...
Для своего времени, наверное, был бы очень неплохим самолетом, но не повезло ему со временем появления ...
Какие-то ужастики, и как я этой камерой долго пользовался, пока D200 не купил ...
По сравнению с вышедшим аналогом от Кэнон это была просто приятная камера. И объектив китовый не был "затычкой", в отличии от. И интерфейс не напрягал.
Хотя при возможности поменял его на Тамрон 28-75/2.8, а потом Токину 12-24/4 докупил (помним про кроп-фактор 1.5).
У меня была камера из одной из первых, приехавших в РФ партий (через официальных дистров), и не было таких проблем с картами памяти.
Вот 1600 был фактически нерабочий, слишком шумный. С 200 же проблем по факту не было практически.
Ну и "зеленый огонек смерти" меня не миновал, но в Сивме на Водном стадионе починили по гарантии бесплатно.
Под винду была не Object Vision, а Object Windows Library, сокращенно OWL. И, возможно это тоже было ошибкой, что они ее сделали на своих расширениях языка, и в какой-то момент стало понятно что проще переходить на MFC, чем что-то делать на этом.
Update: погуглил, оказывается Object Vision тоже была, но не для плюсов. Для плюсов был OWL.
Еще как минимум в РФ была странная команда кто продавала и рулила BorUG (Borland user Group), когда на том же Borland Contest за более высокие места вручали никому не нужный тогда, в начале 90-х, Quattro Pro, вместо Turbo C++, мотивируя тем, что он "больше стоит у нас". Видимо был неликвид, который надо было сбагрить :)
TopSpeed были шикарные компиляторы и особенно документация.
Одна беда, когда их купил Кларион под себя, они забили/закрыли их как отдельный продукт ...
Ну я надеялся что топикстартер этот вопрос осветит, больше чем просто включенный jit, хоть как-то бы оправдало кликбейтный заголовок.
Мне не настолько актуально было, чтобы самому заморачиваться тестами.
Я не про jit, я про производительность.
Была версия что в alpine, из-за использования вместо glib другой библиотеки, может присаживаться производительность из-за менее эффективных аллокаторов что ли ... По крайней мере на похожее жаловались недавно в одном из подкастов php-ники про alpine.
Образ postgres не на базе alpine был? Не пробовали воспроизвести на базе другого дистра?
Проблема в том, что даже на симметричных мышках часто кнопки несимметричны. Или имеют разную эргономику. Хотя казалось бы ...
Ну и часто хочется большего удобства, как у праворуких несимметричных.
Бывают, но надо искать, и цена может быть вдвое-трое ... На ебее или Али можно даже вертикалки под левую руку найти.
Есть еще байка про машину, которая "не любила" ванильное мороженое и не заводилась если его покупали.
Не нужна. Она будет нужна на ПМЖ или гражданство уже, и местная.
Статья во-многом устарела с 1 февраля и онлайном. Зато "типа художественность".
Плюс есть местечковая разница, от општины к општине, особенно при подаче оффлайн по спаянию.
Есть srb.guide, который автор старается обновлять регулярно.
На ИП, открываемые в 24 году, льготный коэффициент 0.5, а не 0.8 на первый год, как раньше было.
С онлайном стало проще везде, правда сейчас, похоже, везде завалы пока ...
Не продлят ВНЖ.
Правда, пока непонятно как будут контролировать, если будут всем выдавать сразу на три года.
Фиксированной суммы нет (или неизвестно), кому-то и за две тысячи евро до налогов инспектор сетовал что мало, кому-то и с тысячей удавалось продлеваться.
Но, по-хорошему, оборот должен давать платить налоги, снимать жилье и как-то питаться самому и семье (при ее наличии), иначе понятно что это схематоз.
vim стоит начать с vimtutor. Либо уже через час-два начнешь в нём нормально работать, либо стоит бросить :)
Там практически некуда "не туда" попадать. Обычно софт банкомата параноидальный, и скорее не возьмет купюры, чем они куда-то денутся кроме обратной выдачи или контейнера для сброса (в общем случае, не только при приеме).
При инкассации кассету сброса тоже меняют, или забирают из нее все, как и контейнер для съеденных карт, потом банк должен с этим разобраться, рассмотрев еще и журнал логов и сопоставив, какие операции кем проводились. Теоретически инкассаторы должны и общий взгляд на нутро бросить, что там нет ничего лишнего.
Эпичнее было в кэшинами первых поколений, когда там был просто конверт, в который надо было запечатать свои наличные, и запихнуть в банкомат. А потом их человек разбирал. Первые такие массово в Москве ставил Сити кажется. И с ними же был громкий случай, когда человек утверждал что запихнул пятьдесят тысяч, а зачислили ему пять (суммы условны). И кажется закончилось все не очень для клиента.
Нет. Если надо подключить два диска на один контроллер, один из шлейфов разворотный - http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fOXqwZYk994J:www.hardwarebook.info/ST506/412_Cable&cd=9&hl=en&ct=clnk&gl=rs
Если что - я подключал два MFM диска так :)
Если у MFM диска есть dip-переключатели, они могли сбиться, как-то на CM5508 пришлось чуть ли не все варианты перебрать, чтобы заработал.
Обязательно использовать оба шлейфа для подключения, если в шлейфе больше одного варианта подключения - попробовать оба, там разворотом куска шлейфа выбирается что-то типа праймари/секондари.
Это называется пурифаер. И фильтры там обычно так себе, либо их надо менять чаще, чем раз в полгода :)
А камень 5x86 - это дичь или нет? А был бестселлером в свое время, например с материнской от Асуса ...