>выставлены требования в срок до 23 июля сего года принести извинения и опубликовать опровержение информации
Да, да. Что-то вроде, - "в номере ххх мы писали, что однокласники.км.ру посещают 7 человек в сутки. Приносим свои извинения, за непреднамененную ошибку. однокласников.км.ру посещают больше 7 человек в сутки."
Не чувствуете разницу между "нетактичностью" и угрозой (пока что только угрозой) уголовного преследования? Уверяю вас, она есть :(. Несколько лет назад один мой знакомый попал под эту махину за упоминание на специализированом форуме потенциальной(!) уязвимости в системе "золотая корона". Оплаченые богатой конторой менты приехали, заковали пацана в наручники, увезли в другой город, не дав возможности хотя бы позвонить родным, и тд и тп. Несколько месяцев СИЗО :(. Простому человеку бороться с богатыми скотами крайне тяжело.
В данном случае путь только один - голосовать ногами. Не вижу в этом ничего глупого. Призываю всех сделать то же самое. Зло должно быть наказано. А оправдывать скотство тем, что оно якобы встречается везде... Во-первых, далеко не везде, во-вторых, вот эта попытка оправдания - самая большая глупость и есть.
Я ведь не защищаю автора статьи. Да, он совершил глупость. Скорее всего, по неопытности. Хорошо бы ему не пришлось за неё расплачиваться так же, как моему знакомому. Ничего особо страшного он не совершил. Я же писал другую сторону всего этого дела...
Написал пространноый ответ, но глючных хабр (или колбаскин) сожрал его. Снова писать лень.
Краткий ответ - я просто не понимаю нафига вам геморроиться с этими спрашиваниями разрешения. Бонусы от нормального цитирования вы и так получите :).
>Но странно, что в общественном сознании закрепилась именно биогенная, которая пророчит нефти скорый конец.
Странно не это, а то, что в сознании журналистов закрепилась именно биогенная теория :). Общественному сознанию насрать на обе теории, а тема эта раздувается исключительно борзописцами.
Среди нефтяников всё спокойно. Возможно, у теоретиков и идут какие-нибудь кровавые битвы на циркулях и кульманах, а практики (я работал в нефтяном проектном институте и на промыслах) к обеим теориям относятся спокойно. Какая из них верна науке неизвестно. Вторая из теорий нисколько не замалчивается, у нефтяников - "белых воротничков" популярен тост, - "за минеральное происхождение нефти" :). От нефтяников-работяг на промыслах я такого тоста не слыхал, хотя выпивать с ними приходилось больше :).
Что касается появления нефти на выработаных скважинах, то даже с точки зрения банальной эрудиции человека едва знакомого с нефтедобычей и зачатками геологии возможны несколько более простых объяснений, чем то, что нефть там внезапно образовалась заново. Геологи, думаю, могут выдать на этот счёт правдоподобных гипотез поболее десятка.
Как скоты поступают бп, растопыривая палтсы про "юристов" и ЗЛОУМЫШЛЕННИКА. Спороли херню, а наказать за это хотят постороннего человека, который им на это пальцем показал. Свинство с большой буквы. Вот за ЭТО,а не за ошибки (с кем не бывает) лично я никогда в жизни не воспользуюсь этим сервисом.
Это ещё куда ни шло. В магазине, который я теперь, кроме как бук.сру не называю :) (как вы яхту назовёте...), когда книги в наличии не оказалось, просто "забыли" о моём заказе. Я, правда, тоже забыл :), вспомнил через пару(!) месяцев, захожу, а там статус что-то вроде "закончен", причём статусов "выслан" или чего-либо подобного нет. Пишу письмо по прилагаемому адресу, что это за "закончен". Забываю на месяц поскольку ответов нет. Через месяц вспоминаю, ещё пишу. Опять забываю... Так несколько раз. Потом задрало это всё, стал с пристрастием изучать их сайт, обнаружил адрес для кляуз, написал с просьбой разобраться и наказать нерадивых :). Возможно тоже больше одного раза написал. Только тогда отозвались. Заказ прислали двумя частями, вроде бы не повышая стоимости пересылки, но, поскольку отсутствующей книжки так и небыло, её просто вычеркнули, а деньги перевели на мой "счёт в магазине". Итого около полугода прошло :(.
Остаток денег я потом выбрал ещё одним заказом, который вополнили на удивление беспроблемно, хотя я уже готов был к новой затяжной войне :).
Жаль что уличной магии не будет. Я так надеялся поржать.
>через 20 минут они начали поиск
??? Это вы с чего взяли??? Через девять минут приехали, потом 11 минут ковыряли пальцем в носу? Ну да, ну да. Все российские скорые так делают. Приезжают относительно быстро, а потом выжидают в кустах. Потому, что они российские. А российские иначе просто не могут по определению, ага? То ли дело американские! Они, конечно, лучше по всем параметрам, потому что американские. По определению, тскзсть.
Вот вы же сами там вверху написали. "через 20 минут, и они еще искали пострадавшего". Ещё искали... Это же вы сами написали. Не нашли сами позвонили свидетелю. Ку?
Двоемыслие? Ну да, я замечал. Свойственно вновьобращенным.
Да я всё понял, чего уж там. Оказывать рельную помощь реальным людям - глупо. А пропиариться бессмысленным кривлянием перед белым домом - это, о да, дело святое!
Ну, что ж, флаг в руки и транспарант на шею, как говориться. Многим уже людям ваш самопЕаР помог? Вот то-то. Бла-бла.
А люди делают реальные добрые дела. Уважуха.
Видимо, вы обратились к тому самому юристу, к которому обратился водитель бэхи. Но он посулил гонорар повыше. :)
У нас в менее явной похожей истории (даже без разворота через двойную сплошную, просто стоящая на обочине машина резко тронулась и полетела во второй ряд, по пути в неё воткнулся велосипедист). Тоже пострадал только велик. Велосипедист лекго довёл дело до компенсации ремонта, а у горе водилы права не отобрали на полтора года только потому, что велосипедист его таки пожалел.
>Вот тут уже вы говорите о том, чего не знаете.
У меня иная информация на этот счёт, но спорить с вами не буду и ваш вариант принимаю к сведению.
>Автор, по-моему, написал, что вторая женщина ему позвонила через 20 минут, и они еще искали пострадавшего?
Ок! Запасся попкорном и готов выслушать увлекательный рассказ о магических способностях работников американской скорой, позволяющих отыскивать неизвестно куда упёршихся невменяемых пострадавших во мгновение ока. Так с помощью какого, говорите, колдунства они это делают? Уличная магия, не иначе?
А помощь детям(!), стало быть - дьявольское?
Как раз ТУТ рассуждения неуместны. И выстраивание своих грязных политических игрищ с транспарантами на горе детей, вместо реальной помощи - аморально.
А в деле о скорой очень даже уместны. Почитайте мои рассуждения на эту тему в соседнем топике, если ещё не. Узнаете почему так :).
Да, да. А вызывать скорую лежащему в подворотне гражданину должны, конечно же ППСники. Вызывая скорую вместо них вы способствуете деградации государства. Вместо того чтобы нажать три кнопки гораздо полезнее было бы помахать транспарантами перед белым домом.
Простите, но вы бредите. Насрать на государство. Речь идёт о конкретной помощи конкретным людям (детям). А не о бла-бла-бла. И не о транспарантах.
Ну, вот вы здоровый и крепкий молодой мужик, судя по всему. И вы не подписываетесь под это дело. Но, блин, какой пафос насчёт скорой. Ага, невменяемого алкаша должна, безусловно, останавливать хрупкая женщина из скорой.
>большинство людей имеют страховку.
Большинство людей вашего круга общения и вашего уровня доходов :). Уточняйте ужо, а то могут и поверить.
>Тому, как добросовестно выполняет работу русская скорая, посвящена тема
Гм. Скорая приехала через 9 минут. Что-то не так? По-моему нужно премию выписыть за оперативность.
Да, да. Что-то вроде, - "в номере ххх мы писали, что однокласники.км.ру посещают 7 человек в сутки. Приносим свои извинения, за непреднамененную ошибку. однокласников.км.ру посещают больше 7 человек в сутки."
В данном случае путь только один - голосовать ногами. Не вижу в этом ничего глупого. Призываю всех сделать то же самое. Зло должно быть наказано. А оправдывать скотство тем, что оно якобы встречается везде... Во-первых, далеко не везде, во-вторых, вот эта попытка оправдания - самая большая глупость и есть.
Я ведь не защищаю автора статьи. Да, он совершил глупость. Скорее всего, по неопытности. Хорошо бы ему не пришлось за неё расплачиваться так же, как моему знакомому. Ничего особо страшного он не совершил. Я же писал другую сторону всего этого дела...
Краткий ответ - я просто не понимаю нафига вам геморроиться с этими спрашиваниями разрешения. Бонусы от нормального цитирования вы и так получите :).
Странно не это, а то, что в сознании журналистов закрепилась именно биогенная теория :). Общественному сознанию насрать на обе теории, а тема эта раздувается исключительно борзописцами.
Среди нефтяников всё спокойно. Возможно, у теоретиков и идут какие-нибудь кровавые битвы на циркулях и кульманах, а практики (я работал в нефтяном проектном институте и на промыслах) к обеим теориям относятся спокойно. Какая из них верна науке неизвестно. Вторая из теорий нисколько не замалчивается, у нефтяников - "белых воротничков" популярен тост, - "за минеральное происхождение нефти" :). От нефтяников-работяг на промыслах я такого тоста не слыхал, хотя выпивать с ними приходилось больше :).
Что касается появления нефти на выработаных скважинах, то даже с точки зрения банальной эрудиции человека едва знакомого с нефтедобычей и зачатками геологии возможны несколько более простых объяснений, чем то, что нефть там внезапно образовалась заново. Геологи, думаю, могут выдать на этот счёт правдоподобных гипотез поболее десятка.
Система управления версиями. При чём тут "контроль"?
Остаток денег я потом выбрал ещё одним заказом, который вополнили на удивление беспроблемно, хотя я уже готов был к новой затяжной войне :).
>Без очков комп противопоказан.
Бред какой-то.
>через 20 минут они начали поиск
??? Это вы с чего взяли??? Через девять минут приехали, потом 11 минут ковыряли пальцем в носу? Ну да, ну да. Все российские скорые так делают. Приезжают относительно быстро, а потом выжидают в кустах. Потому, что они российские. А российские иначе просто не могут по определению, ага? То ли дело американские! Они, конечно, лучше по всем параметрам, потому что американские. По определению, тскзсть.
Вот вы же сами там вверху написали. "через 20 минут, и они еще искали пострадавшего". Ещё искали... Это же вы сами написали. Не нашли сами позвонили свидетелю. Ку?
Двоемыслие? Ну да, я замечал. Свойственно вновьобращенным.
Ну, что ж, флаг в руки и транспарант на шею, как говориться. Многим уже людям ваш самопЕаР помог? Вот то-то. Бла-бла.
А люди делают реальные добрые дела. Уважуха.
У нас в менее явной похожей истории (даже без разворота через двойную сплошную, просто стоящая на обочине машина резко тронулась и полетела во второй ряд, по пути в неё воткнулся велосипедист). Тоже пострадал только велик. Велосипедист лекго довёл дело до компенсации ремонта, а у горе водилы права не отобрали на полтора года только потому, что велосипедист его таки пожалел.
У меня иная информация на этот счёт, но спорить с вами не буду и ваш вариант принимаю к сведению.
>Автор, по-моему, написал, что вторая женщина ему позвонила через 20 минут, и они еще искали пострадавшего?
Ок! Запасся попкорном и готов выслушать увлекательный рассказ о магических способностях работников американской скорой, позволяющих отыскивать неизвестно куда упёршихся невменяемых пострадавших во мгновение ока. Так с помощью какого, говорите, колдунства они это делают? Уличная магия, не иначе?
Как раз ТУТ рассуждения неуместны. И выстраивание своих грязных политических игрищ с транспарантами на горе детей, вместо реальной помощи - аморально.
А в деле о скорой очень даже уместны. Почитайте мои рассуждения на эту тему в соседнем топике, если ещё не. Узнаете почему так :).
Простите, но вы бредите. Насрать на государство. Речь идёт о конкретной помощи конкретным людям (детям). А не о бла-бла-бла. И не о транспарантах.
Большинство людей вашего круга общения и вашего уровня доходов :). Уточняйте ужо, а то могут и поверить.
>Тому, как добросовестно выполняет работу русская скорая, посвящена тема
Гм. Скорая приехала через 9 минут. Что-то не так? По-моему нужно премию выписыть за оперативность.