Официальные? Не знаю. В наших краях с этим проще.
Но написано-то и про неофициальные. Типа дней рождения даже. Подтверждать приглашение на день рождения - такого даже представить себе не могу.
Не очень понятно с жестами.
Почему Ок считается неприличным? Ок - это большой и указательный кружочком, соприкасаясь подушечками? Ничего неприличного, но используется крайне редко. Я и не вспомню уже когда видел вживую.
Почему виктория == фак? И что это за "пальцами внутрь"? А! Понял! Ладонью к себе! Попробовал... Да, действительно выглядит двусмысленно :).
А виктория "пальцами наружу" может быть воспринято как "моргала выколю" :)
Несколько раз про "всегда подтверждайте встречи". Странно...
"Первый тост всегда за хозяйку, потом за женщин, потом за остальных", - да-а-а? Вроде бы из "традиционных, счётных", какой-то там (2 или 3) - "за родителей" и опять же какой-то там "за тех кого нет" (с разными вариациями). Какой именно каким по счёту иногда вызывает жаркие споры, но, поскольку, это всё-таки первые тосты и напиться ещё не успели, до мордобоя доходит редко :).
Вы явно неадекватны.
Вот, кстати, вы зачем-то прочитали этот топик, раз. Прочитали бОльшую часть комментариев ещё зачем-то, два (иначе как бы вы догадались, что речь шла о БП). Зачем? Вам было интересно? Тогда к чему эти претензии? Неинтересно? Тогда зачем вы это всё читали???
Нет, не так. Честный пользователь страдает на большинстве сайтов, где заботятся только о себе и нисколько о пользователе.
В данном случае, велик шанс удобно зарегистрироваться без быдлокапч. А уж если произошло наложение, то читаем извинения и регистрируемся с "традиционным" капчегеморроем.
Вы меня просто подталкиваете к мысли, что я правильно сделал, что избрал путь горизонтального развития в иерархии карьерных лестниц. :) Тут недавно на хабре были занятные статейки, про синдром рассения внимания и неспособность некоторых современных высокотехнологичных людей воспринимать тексты длиннее сообщений с твиттера :)
О чём это я... А, да! Там дальше, в общем-то, и описано как с этим бороться - надо важные дала превратить в способ отлынивания от менее важных. Именно это и является расшифровкой первого слова в словосочетании "контролируемое отлынивание". А вовсе не ваши фантазиии о фекальных фонтанах :).
И какая разница?
Достаточно много для того, чтобы малознакомые со мною люди удивлялись, - "и почему ты до сих пор не какой-никакой, но начальничок?" :) А нипачиму. Не штыряет :) Я - Специалист! А не какой-нибудь там начальник.
Прикольно. Вы, оказывается, просто ничего не поняли :). В моём богатом жизненном опыте :) есть факт работы в том числе и сантехником :). В совокупности с присущей мне... как её там... про-кра-сри-нацией (о!) абсолютно компетентно могу вам сказать, что авария в работе сантехника - это и есть самый лучший способ отлынивания от других более скучных дел. :)
ЗЫ. Минус, кстати, не мой, я их вообще не ставлю, еслиф чо (один раз поставил кому-то - не понравилось).
Скажите, а самостоятельно летать вы способны? Без того, чтобы "стартовая команда" придала вам начальное ускорение в виде волшебного пенделя? :)
Я, кстати, могу. :) :)
Нет. Полностью абстрактно "самостоятельно работать" я не способен. Смысл? Работать для того, чтобы получить зарплату, с помощью которой можно проработать следующий месяц? Я неоднократно уходил на менее оплачиваемые, но более интересные для меня работы.
Вы начальник, или дырка в жопе? Это ведь вам нужно, чтобы я на вас работал. Так сделайте хоть что-нибудь для этого! Я НЕ буду работать только для того, чтобы ВАМ стало хорошо, вас похвалили и тд. Зачем это МНЕ нужно??
Про "определение своего места" - это вы промахнулись. Перечитайте обсуждаемый топик. Это топик не про офисную плесень :). Лично меня это не интересует совсем и более асоциального типа, чем я в нашей конторе ещё поисать надо :).
ЗЫ. Ни одного своего начальника не считал идиотом (возможно, мне везло) :), но некоторые удивляют безмерно. Говорю, - надоело, скучно, и хер бы со скучно, платили бы достаточно денег я бы и скучным делом занимался некоторое время, уйти хочу. Отвечают, - ну, что ты, ты, типа, крут безмерно и отпускать мы тебя не хотим. Ладно, - говорю, - платите больше. Дык, ты, - говрят, - фигово работаешь, нас не устраивает! Твоюмать!!! Я им, во-первых, сам предлагаю уйти от них нах! Казалось бы, наши стремления совпадают, у них отпадает куча проблем с невозможностью уволить нерадивого работника, но ведь не хотят отпускать! А, во-вторых, отчего же я узнаю о претензиях ко мне последним??? Чудеса. Эти начальники не идиоты, я их уважаю. Но, очевидно, некомпетентны. Будете спорить? :) :)
1. Я очень старательно расставил смайлики. Это, если вы не в курсе, такой специальный способ показать, что отмаркированое смайликом предложение следует воспринимать не как строку в юридическом документе, предложенном вам на подпись, а, отчасти, как шутку юмора.
2. Вы совершенно напрасно воспринимаете людей, не являющихся руководителями, какими-то овощами неспособными к наблюдениям, обобщениям и логическим манипуляциям. Судя по тому ЧТО вы считете проблемой, они платят вам тем же на основе взаимности. Это повод пересмотреть ваше отношение к подчинённым.
3. Что до моей персоны, то я, как раз, "из этих" - о которых идёт речь в статье. Напомню, что факт моего нахождения с другой, относительно вас, стороны отношения "начальник-подчинённый" не лишет меня возможности, наблюдать, мыслить, делать выводы, анализировать собственный опыт. Опыта работы с разными начальниками у меня, возможно, и поболее вашего опыта работы с разными подчинёнными. С высоты этого опыта могу сказать с уверенностью, что компетентный начальник без особых трудностей может мотивировать таких как я к нужным ему (и, типа, бизнесу) действиям. Это на самом деле не сложно. Но, конечно, сложнее, чем не делать ничего, а просто раздавать идиотские команды и сурово сдвигать брови :). /обратите внимание на смайлик в крейнем предложении :)/
Я математик, мне гадать непристало. Перечитайте. Знаю ровно две причины... Причин не добавилось, логический вывод очевиден :).
ЗЫ. Ох уж эти недоучки. Когда все их знания ограничены брошюркой "пхп для идиотов", они напускают на себя многозначительный вид, будтно им одним известна некая Тайна, но они - мальчиши-кибальчиши, не продадутся за сгущёнку... Смешно. Точку ставим. Я уже всё понял и так. Вы продемонстрировали шаблонное поведение "пхп-программиста" (ругательство такое). Я думал будет интереснее и я эту Великую Тайну наконец узнаю :).
Это не я его так называю. Это он сам так называется. Я, ей богу, не при чём :).
Плохих языков, возможно, и нет, есть языки плохо спроектированые (точнее вообще никак не спроектированые), с мерзким синтаксисом и полным отсутсвием логики (следствие отсутсвие проектирования). Зачем писать на этом убожестве при наличии существенно лучших _во всех отношениях_ альтернатив, я даже представить себе не могу. Только фанатизм.
Трезвое рассуждение о чём? Даже отвлекаясь от предыдущего. Вы считаете, что этот препроцессор - подходящее средство для обучения студентов веб-технологиям??? Бедные студенты... :( Впрочем, о чём я спрашиваю... Ясно, что кроме пыпыпы вы ничего другого не осилили, иначе привели бы аргументы, а не переходили на личности по причине отсуствия таковых.
1. Для рекламы.
2. Очевидно, что это будет не просто страничка с напечатаных там намертво текстом. Скорее всего, что-то типа слайд-шоу. Или даже с примитивным управлением.
>Не хочу продолжать дискуссию
Это правильно. Не вижу смысла в разговоре с фанатиками. Особенно с фанатиками интерпретатора форм персональных домашних страниц (ну, или гипертекстового препроцессора, если вам угодно).
1. php - это и есть фреймворк. Просто фреймворк-недоросток. Или шаблонизатор-переросток.
2. Речь идёт не о сравнении. А о том, что выбрать в данном случае. И с этой точки зрения пхп- едва ли не худший выбор.
Писать на голом пхп - будет получаться именно то, что получилось. Всегда.
Писать на каком-либо пхп-шном фреймворке - это вообще ниочём, по-моему. (не буду расшифровывать, пусть это останется чоррным пятном на моей совести :) )
Писать на голом руби-питоне ещё менее осмысленно, чем на голом пхп, несмотря на все бонусы в синтаксисе, логичности, продуманности и лаконичности. Как языки они ценны сами по себе, а использование их (голыми) в обсуждаемых целях - классическая погоня за двумя зайцами.
J2EE - абсолютно согласен с предыдущим автором. C ASP дела не имел, поверю на слово.
Вот и остаются рельса и джанга. Они (знаю про рельсу, на джангу надеюсь :) ) держат начинающих в жестких рамках, при этом уча хорошему :). Так что всё тут в порядке.
Но написано-то и про неофициальные. Типа дней рождения даже. Подтверждать приглашение на день рождения - такого даже представить себе не могу.
Почему Ок считается неприличным? Ок - это большой и указательный кружочком, соприкасаясь подушечками? Ничего неприличного, но используется крайне редко. Я и не вспомню уже когда видел вживую.
Почему виктория == фак? И что это за "пальцами внутрь"? А! Понял! Ладонью к себе! Попробовал... Да, действительно выглядит двусмысленно :).
А виктория "пальцами наружу" может быть воспринято как "моргала выколю" :)
Несколько раз про "всегда подтверждайте встречи". Странно...
"Первый тост всегда за хозяйку, потом за женщин, потом за остальных", - да-а-а? Вроде бы из "традиционных, счётных", какой-то там (2 или 3) - "за родителей" и опять же какой-то там "за тех кого нет" (с разными вариациями). Какой именно каким по счёту иногда вызывает жаркие споры, но, поскольку, это всё-таки первые тосты и напиться ещё не успели, до мордобоя доходит редко :).
А, есть ещё вариант. Армейские фото, приобнявшись за плечи.
Вот, кстати, вы зачем-то прочитали этот топик, раз. Прочитали бОльшую часть комментариев ещё зачем-то, два (иначе как бы вы догадались, что речь шла о БП). Зачем? Вам было интересно? Тогда к чему эти претензии? Неинтересно? Тогда зачем вы это всё читали???
В данном случае, велик шанс удобно зарегистрироваться без быдлокапч. А уж если произошло наложение, то читаем извинения и регистрируемся с "традиционным" капчегеморроем.
О чём это я... А, да! Там дальше, в общем-то, и описано как с этим бороться - надо важные дала превратить в способ отлынивания от менее важных. Именно это и является расшифровкой первого слова в словосочетании "контролируемое отлынивание". А вовсе не ваши фантазиии о фекальных фонтанах :).
Достаточно много для того, чтобы малознакомые со мною люди удивлялись, - "и почему ты до сих пор не какой-никакой, но начальничок?" :) А нипачиму. Не штыряет :) Я - Специалист! А не какой-нибудь там начальник.
ЗЫ. Минус, кстати, не мой, я их вообще не ставлю, еслиф чо (один раз поставил кому-то - не понравилось).
Я, кстати, могу. :) :)
Нет. Полностью абстрактно "самостоятельно работать" я не способен. Смысл? Работать для того, чтобы получить зарплату, с помощью которой можно проработать следующий месяц? Я неоднократно уходил на менее оплачиваемые, но более интересные для меня работы.
Вы начальник, или дырка в жопе? Это ведь вам нужно, чтобы я на вас работал. Так сделайте хоть что-нибудь для этого! Я НЕ буду работать только для того, чтобы ВАМ стало хорошо, вас похвалили и тд. Зачем это МНЕ нужно??
Про "определение своего места" - это вы промахнулись. Перечитайте обсуждаемый топик. Это топик не про офисную плесень :). Лично меня это не интересует совсем и более асоциального типа, чем я в нашей конторе ещё поисать надо :).
ЗЫ. Ни одного своего начальника не считал идиотом (возможно, мне везло) :), но некоторые удивляют безмерно. Говорю, - надоело, скучно, и хер бы со скучно, платили бы достаточно денег я бы и скучным делом занимался некоторое время, уйти хочу. Отвечают, - ну, что ты, ты, типа, крут безмерно и отпускать мы тебя не хотим. Ладно, - говорю, - платите больше. Дык, ты, - говрят, - фигово работаешь, нас не устраивает! Твоюмать!!! Я им, во-первых, сам предлагаю уйти от них нах! Казалось бы, наши стремления совпадают, у них отпадает куча проблем с невозможностью уволить нерадивого работника, но ведь не хотят отпускать! А, во-вторых, отчего же я узнаю о претензиях ко мне последним??? Чудеса. Эти начальники не идиоты, я их уважаю. Но, очевидно, некомпетентны. Будете спорить? :) :)
Сложнее, чем на пхп.
[и недоумённо]
Ну и нахера нам всем этот геморрой?
2. Вы совершенно напрасно воспринимаете людей, не являющихся руководителями, какими-то овощами неспособными к наблюдениям, обобщениям и логическим манипуляциям. Судя по тому ЧТО вы считете проблемой, они платят вам тем же на основе взаимности. Это повод пересмотреть ваше отношение к подчинённым.
3. Что до моей персоны, то я, как раз, "из этих" - о которых идёт речь в статье. Напомню, что факт моего нахождения с другой, относительно вас, стороны отношения "начальник-подчинённый" не лишет меня возможности, наблюдать, мыслить, делать выводы, анализировать собственный опыт. Опыта работы с разными начальниками у меня, возможно, и поболее вашего опыта работы с разными подчинёнными. С высоты этого опыта могу сказать с уверенностью, что компетентный начальник без особых трудностей может мотивировать таких как я к нужным ему (и, типа, бизнесу) действиям. Это на самом деле не сложно. Но, конечно, сложнее, чем не делать ничего, а просто раздавать идиотские команды и сурово сдвигать брови :). /обратите внимание на смайлик в крейнем предложении :)/
Ну, и вообще, такие работники - повод начать и начальству что-нибудь, наконец, делать :).
ЗЫ. Ох уж эти недоучки. Когда все их знания ограничены брошюркой "пхп для идиотов", они напускают на себя многозначительный вид, будтно им одним известна некая Тайна, но они - мальчиши-кибальчиши, не продадутся за сгущёнку... Смешно. Точку ставим. Я уже всё понял и так. Вы продемонстрировали шаблонное поведение "пхп-программиста" (ругательство такое). Я думал будет интереснее и я эту Великую Тайну наконец узнаю :).
- крошечный размер проектов
- на яве сложно писать плохие программы
Плохих языков, возможно, и нет, есть языки плохо спроектированые (точнее вообще никак не спроектированые), с мерзким синтаксисом и полным отсутсвием логики (следствие отсутсвие проектирования). Зачем писать на этом убожестве при наличии существенно лучших _во всех отношениях_ альтернатив, я даже представить себе не могу. Только фанатизм.
Трезвое рассуждение о чём? Даже отвлекаясь от предыдущего. Вы считаете, что этот препроцессор - подходящее средство для обучения студентов веб-технологиям??? Бедные студенты... :( Впрочем, о чём я спрашиваю... Ясно, что кроме пыпыпы вы ничего другого не осилили, иначе привели бы аргументы, а не переходили на личности по причине отсуствия таковых.
2. Очевидно, что это будет не просто страничка с напечатаных там намертво текстом. Скорее всего, что-то типа слайд-шоу. Или даже с примитивным управлением.
Это правильно. Не вижу смысла в разговоре с фанатиками. Особенно с фанатиками интерпретатора форм персональных домашних страниц (ну, или гипертекстового препроцессора, если вам угодно).
2. Речь идёт не о сравнении. А о том, что выбрать в данном случае. И с этой точки зрения пхп- едва ли не худший выбор.
Писать на голом пхп - будет получаться именно то, что получилось. Всегда.
Писать на каком-либо пхп-шном фреймворке - это вообще ниочём, по-моему. (не буду расшифровывать, пусть это останется чоррным пятном на моей совести :) )
Писать на голом руби-питоне ещё менее осмысленно, чем на голом пхп, несмотря на все бонусы в синтаксисе, логичности, продуманности и лаконичности. Как языки они ценны сами по себе, а использование их (голыми) в обсуждаемых целях - классическая погоня за двумя зайцами.
J2EE - абсолютно согласен с предыдущим автором. C ASP дела не имел, поверю на слово.
Вот и остаются рельса и джанга. Они (знаю про рельсу, на джангу надеюсь :) ) держат начинающих в жестких рамках, при этом уча хорошему :). Так что всё тут в порядке.