На практике, это всё выливается в то, что американцы, как правило, не вызывают скорую. Поскольку оплатить потом счёт не смогут. В 911 звонят вообще только богатеи. Поскольку для повышения прибыли, диспетчеры из 911 пол любому чиху пришлют к вам и скорую и пожарку и полицию. Если есть вертолёт - пришлют и вертолёт. Вы это потом оплатите. Уже прикинули сколько стоит час вертолётного времени?
На "русской скорой" попробуйте невыполнить свою работу, ага. Регламент там вполне жёсткий и попытка схалявить приведёт к такой жопе для халявщика, что он пожалеет что на свет уродился. Вы просто поинтересуйтесь как там самом деле всё устроено, а не как вы для себя придумали.
Мне просто интересно, а вот вы как себе представляете работу диспетчера скорой? Диспетчера, при чём здесь врач? Должностные обязанности диспетчера - принять вызов и отправть на него свободную бригаду. Линейную или профильную. Перезванивать вам с пожеланием спокойной ночи совсем не их дело. Это личная инициатива неравнодушного человека. Поверьте, работа диспетчером скорой - это адский труд за смешные деньги. То, что диспетчер оказалась отзывчивым добрым человеком - это же здорово!
На мой взгляд, ситуация примерно следующая - по наличию свободной бригады диспетчер передала заявку туда. Глава бригады (та самая задёрганая тётка, кстати, далеко не факт, что врач, скорее всего фельдшер - в большинстве городов линейные бригады состоят из фельдшера и медсестры, только в отдельно взятых из врача и фельдшера) вспылила, поскольку на самом деле не обязана разыскивать непонятно кого непонятно где, да ещё и останавливать его. Насчёт последнего не только не обязана - должностная инструкция запрещает это в явном виде. Не понаслышке знаю. Мою жену в бытность врачом скорой о-очень сильно взгрели за то, что она лазила в колодец теплотрассы ставить обезболивающее то ли побитому, то ли обожжёному бомжу который дико орал и не давал прикоснуться к себе МЧСникам, хотевшим его оттуда достать. И это всё не напрасно - такие случаи реально опасны. Думаю, о вызове ментов должен был позаботиться деспетчер, но, возможно, непросчитал ситуацию. Тётке же своей жизнью рисковать, ну она немного не по адресу высказала своё замечание. Потом, наверное, и по адресу, и тут уж диспетчер съориентировался правильно.
Что касается получаса задержки - это реально не много. Просто вечером, все бригады, как правило, на выезде. Вечером и все болячки проявляются, и у сумасшедших обострения начинаются, и пьянки с поножовщиной и одинокие старушки, которым не с кем поговорить и они выдумывают поводы вызвать скорую просто чтобы на людей живых посмотреть... И на все эти вызовы обязана съездить бригада. Найти вызвавшего, провести мероприятия, написать отчёт. Если вызов ложный, содрать с вызвавшего письменное свидетельства отказа в медицинском обслуживании. Если самого вызвавшего нет, собрать подписи с соседей, которые подтвердят, что скорая приезжала, а не отсиживалась в кустах, но адресан небыл обнаружен. И ещё дохрена всего. Так что не надо про плачевное состояние. Не судите по себе, как бы банально это не звучало. Поинтересуйтесь сначала что там делается и как это всё организовано. "героическом звонке спустя полчаса" - тьфу, читать противно. :(
Какие ещё законы? Не нравится - никто не заставляет покупать. А тем более пользоваться бесплатным. С законами уже намудрили. Вы ведь в курсе исков на всякие макдональдсы за то, что на стаканчике с кофе не было написано "горячее". По-вашему, это то, к чему нужно стремиться?
Ну, или, если несколько попроще - создавайте рынок потребления программ, которые продаются не as is. Предлагайте их производителям бОльшие деньги. В чём проблема-то?
Ну, за минус-наезд, прощу прощения. Они безадресные :), да и вообще фигня эти плюсо-минусы.
Про реальность в самом деле не понял.
Мой опыт говорит об обратном. Презумпция виновности в административном праве исправно действует. При назначении штрафа и несогласии с ним, "обвиняемому" необходимо доказывать свою невиновность. Со введением камер ничего не изменилось. Не вижу где здесь "наоборот".
Что до уголовного, у меня одно время соседом адвокат жил. Часто болтали. Презумпция там действует и ещё как! Очень любопытных историй наслушался.
В каком смысле наоборот? Вы написали чушь - штрафы за превышения скорости не являются и никогда не являлись уголовными делами. И никогда не попадали под презумпцию невиновности.
Гы! Заметил минус! Срываете на мне зло, что сами облажались? Фе.
Не повторяйте глупостей за тупыми и ленивыми журналажками-борзописцами. И сами не ленитесь. Презумпция невиновности существует в _уголовном_ праве. Штрафы за нарушение ПДД относятся к административному праву в котором _всегда_ была презумция _виновности_. Не читайте жёлтых газет. Читайте книжки, они рулез.
Конечно, это перенос отвественности с держателей контента на его потребителей. О защите потребителей контента речи не идёт - они сами выбирают качать или нет. Речь только о безопасном хранении.
Ява-то уникодная. Проблемы от того, что она работает в неуникодном окружении :). Если пользоваться правильным способом преобразования туда-сюда, то всё работает более чем хорошо. Но для этого нужно разобраться, как оно всё устроено и как работает. Фишка была в том, что русские разработчики сразу же натыкались на баги и шли разбираться, после чего всё работало с любой локалью. Латино-1 - язычные разработчики с собственными багами на эту тему просто не сталикивались, поскольку в пределах их кодовых таблиц и правильный и все неправильные способы работали одинаково :).
В России. Венды у меня всегда были английские. Прикладных русских вендовых программ у меня очень мало, возможно вы и правы.
Но, я тоже повторюсь :) - я явский разработсчик, так вот до определённого и довольно таки недавнего времени, у буржуйских явских разработчиков с поддержкой локалей было ну очень плохо. Несмотря на то, что ява изнутри вся из себя такая уникодная и есть стандартные средства для работы со всем этим. И эта херня творилась в библиотеках! :( Немногочисленные же "русские" библиотеки и прочие разработки, как раз и отличались вполне корректной работой с локалями.
Это всё в мире изначально уникодном. В вендово-микросовтовом же бардаке с кодировками и их дефолтовыми A- вариантами системных функций, неудивительно что так получилось. Попробуйте исконно немецкие программы позапускать в русской локали. Наверняка тоже порадуетесь :). Дело тут не в "русских", а в самой технологии. :(
Это "новый" :)
Проблемы определённо были. До какой версии - не упомню, я их менял крайне редко и исключиельно со сменой или перестановкой вендов, если и старый дистрибутив при этом терялся.
Разница обновления - около недели. Это не еденичный баг, а правило.
Понятно, что исходник у них один из которого генерятся плитки для каждого из проектов. Но сами базы определённо разные. Называть их версиями... Ну, не знаю. Данные берутся из разных источников, у них разная структура нумерации, разные запросы... Форма, опять же...
Поправлю, чтобы вы не вносили путаницу в головы несведущих :). Базы у Google Earth и Google Maps всё-таки разные. Мало того, что у мапсов "плитки" квадратные, а у "земли" - прямоугольные, так ещё свежие снимки сначала появляются в "земле" и только потом в мапсах.
С общей же идеей согласен :). При наличии выбора между "землёй" и "мапсами", последними можно пользоваться только от отчаяния :).
Ага. Может. Только для это вирусу надо сначала как-то запуститься (записать себя в исполняемый файл, запрещённый для записи "обычным польозвателям"?). А кто ж ему это позволит?
Как бы не так!
"русские" программы, как минимум, предполагают, что есть мир и за пределами латин-1. А вот очень многие буржуйские даже не догадываются о том, что локали, кодировки, локализации и страны вообще существуют :). Это вы ещё не застали время повальной ублюдочной моды за каким-то хреном резать в обрабатываемых текстах 8-й бит... Вот это были чудеса так чудеса! :)
На "русской скорой" попробуйте невыполнить свою работу, ага. Регламент там вполне жёсткий и попытка схалявить приведёт к такой жопе для халявщика, что он пожалеет что на свет уродился. Вы просто поинтересуйтесь как там самом деле всё устроено, а не как вы для себя придумали.
На мой взгляд, ситуация примерно следующая - по наличию свободной бригады диспетчер передала заявку туда. Глава бригады (та самая задёрганая тётка, кстати, далеко не факт, что врач, скорее всего фельдшер - в большинстве городов линейные бригады состоят из фельдшера и медсестры, только в отдельно взятых из врача и фельдшера) вспылила, поскольку на самом деле не обязана разыскивать непонятно кого непонятно где, да ещё и останавливать его. Насчёт последнего не только не обязана - должностная инструкция запрещает это в явном виде. Не понаслышке знаю. Мою жену в бытность врачом скорой о-очень сильно взгрели за то, что она лазила в колодец теплотрассы ставить обезболивающее то ли побитому, то ли обожжёному бомжу который дико орал и не давал прикоснуться к себе МЧСникам, хотевшим его оттуда достать. И это всё не напрасно - такие случаи реально опасны. Думаю, о вызове ментов должен был позаботиться деспетчер, но, возможно, непросчитал ситуацию. Тётке же своей жизнью рисковать, ну она немного не по адресу высказала своё замечание. Потом, наверное, и по адресу, и тут уж диспетчер съориентировался правильно.
Что касается получаса задержки - это реально не много. Просто вечером, все бригады, как правило, на выезде. Вечером и все болячки проявляются, и у сумасшедших обострения начинаются, и пьянки с поножовщиной и одинокие старушки, которым не с кем поговорить и они выдумывают поводы вызвать скорую просто чтобы на людей живых посмотреть... И на все эти вызовы обязана съездить бригада. Найти вызвавшего, провести мероприятия, написать отчёт. Если вызов ложный, содрать с вызвавшего письменное свидетельства отказа в медицинском обслуживании. Если самого вызвавшего нет, собрать подписи с соседей, которые подтвердят, что скорая приезжала, а не отсиживалась в кустах, но адресан небыл обнаружен. И ещё дохрена всего. Так что не надо про плачевное состояние. Не судите по себе, как бы банально это не звучало. Поинтересуйтесь сначала что там делается и как это всё организовано. "героическом звонке спустя полчаса" - тьфу, читать противно. :(
Ну, ладно, пусть даже "успешно", но наилучшим ли образом?
Ну, или, если несколько попроще - создавайте рынок потребления программ, которые продаются не as is. Предлагайте их производителям бОльшие деньги. В чём проблема-то?
Про реальность в самом деле не понял.
Мой опыт говорит об обратном. Презумпция виновности в административном праве исправно действует. При назначении штрафа и несогласии с ним, "обвиняемому" необходимо доказывать свою невиновность. Со введением камер ничего не изменилось. Не вижу где здесь "наоборот".
Что до уголовного, у меня одно время соседом адвокат жил. Часто болтали. Презумпция там действует и ещё как! Очень любопытных историй наслушался.
Гы! Заметил минус! Срываете на мне зло, что сами облажались? Фе.
Но, я тоже повторюсь :) - я явский разработсчик, так вот до определённого и довольно таки недавнего времени, у буржуйских явских разработчиков с поддержкой локалей было ну очень плохо. Несмотря на то, что ява изнутри вся из себя такая уникодная и есть стандартные средства для работы со всем этим. И эта херня творилась в библиотеках! :( Немногочисленные же "русские" библиотеки и прочие разработки, как раз и отличались вполне корректной работой с локалями.
Это всё в мире изначально уникодном. В вендово-микросовтовом же бардаке с кодировками и их дефолтовыми A- вариантами системных функций, неудивительно что так получилось. Попробуйте исконно немецкие программы позапускать в русской локали. Наверняка тоже порадуетесь :). Дело тут не в "русских", а в самой технологии. :(
Проблемы определённо были. До какой версии - не упомню, я их менял крайне редко и исключиельно со сменой или перестановкой вендов, если и старый дистрибутив при этом терялся.
Понятно, что исходник у них один из которого генерятся плитки для каждого из проектов. Но сами базы определённо разные. Называть их версиями... Ну, не знаю. Данные берутся из разных источников, у них разная структура нумерации, разные запросы... Форма, опять же...
С общей же идеей согласен :). При наличии выбора между "землёй" и "мапсами", последними можно пользоваться только от отчаяния :).
"русские" программы, как минимум, предполагают, что есть мир и за пределами латин-1. А вот очень многие буржуйские даже не догадываются о том, что локали, кодировки, локализации и страны вообще существуют :). Это вы ещё не застали время повальной ублюдочной моды за каким-то хреном резать в обрабатываемых текстах 8-й бит... Вот это были чудеса так чудеса! :)