Само бы сформировалось? :)
Нет, конечно. Потребность в читалке с озвученными характеристиками и сейчас есть. А предложения так и нет. Не забывайте ещё лобби изготовителей учебников. Это очень сильная мафия.
Статья касается смешной коллизи, когда импортёр попадает на ограничение экспорта из США при том, что он не может продавать продукт не через штатовский магазин.
По вашей же ссылке статья любопытная, но связана уже с импортом. Государственные дела, чо. К вам, как к физическому лицу это всё имеет весьма опосредованное отношение. Как минимум, всё это не накладывает конкретно на вас никаких ограничений по использованию технологии.
А что вы там такого собрались хранить, что вас интересует именно вскрываемость АНБшниками? План террористических акций против США? В публичном айфонном приложении???
Есть такая. Через месяц где-то одно ухо работать перестало (динамик целый, где-то в электронике косяк). :( Разобрал, прошёлся паяльником (электроника — наука о контактах) — вроде помогло, но не на долго… Разобрал, прожарил плату газовой горелкой до расплавления припоя на дорожках — думал сдохнет совсем — не, работает, но звук в ухе не появился… А жалко, девайс понравился. Наверное, ещё закажу, раз здесь много владельцев оказалось и ни у кого больше такой проблемы нет.
Из недостатков
— тяжеловатая. Я когда получил удивился сильно — до этого были синезубые наушнички, но мелкие и лёгонькие. Эти же увесисты весьма. Зато время работы приятно порадовало.
— дужка под мою голову не очень подходит. Впрочем, придумал как её изогнуть можно (а её можно спокойно гнуть — она внутри железная).
— сломались вот… :(
Из достоинств:
+ время работы!
+ громкость достойная
Почему-то надмозги в этом форуме поголовно считают, что квадратная коробка со скруглёнными углами и экраном посерёдке — это какой-то охрененный мегадизайн. Да, и особенно, Белая Упаковочная Коробка!
Вы не поняли для каких целей я джинсы в пример приводил? Это функциональный дизайн. Джинсы с тремя штанинами можно делать, но даже детсадовцы понимают глупость затеи. Поэтому ливайсы не подают в суд на других производителей за джинсы с двумя штанинами. А яблоки, за квадратную коробку с экраном — подают. Надмозги считают, что все прочие планшеты теперь должны быть треугольными? Пятиугольными? Пентагондодэкадрической формы? И всё потому, что яблочные мегадизайнеры в результате титанических усилий выстрадали идею о том, что их планшет будет прямоугольным? Ню-ню.
Смешно. Я предпочитаю джинсы классического покроя и все мои джинсы имеют одинаковый спереди внешний вид, пять карманов и тд. На данный момент это ливайсы (501/505), ли (не помню модель) и какая-то аризона джинс. Все куплены в американских магазинах. Внешний вид спереди похож до степени смешения (ну, если приглядеться, то 501-е на болтах и это можно заметить). Это факты.
>Нет, не будет
Но исков таких нет.
>Нет, вы говорили не об этом.
Да, вам лучше знать о чём я говорил. Это пять.
>Вы, по сути, утверждаете, что нельзя судить за копирование дизайна/внешнего вида. Можно.
Не вижу разницы с часами. В том числе и максимальной скорости в 60 км/ч :) — копеечные электронные всё-равно точнее пафосных агрегатов с турбиньонами и прочими чудесами механики. Тем более, в данном случае скорость-то побольше будет — «Время работы в режиме разговора/ожидания: 6,5 ч/330 ч» разве плохо? Для андроида-то! Где тут ущерб функциональности. Плюс всякие «4 диапазона GSM, 3 диапазона WCDMA,» — правде не очень понятно зачем эта функциональность владельцу такого телефона, но она выше средней по рынку, а вовсе не ниже.
ЗЫ. А, ниже про разницу с часами написали — одних часиков хватит на растопытку пальцев нескольким поколениям, а телефончики менять придётся. Но ведь таким образом градус пафосности телефонов выше!
Угу. «Не все» — это перефразированный квантор существования. Он и означает, что существуют джинсы стандартного покроя со стандартным количеством карманов/клёпок и тд, внешний вид которых с фронтальной стороны похож до смешения с соответствующими ливайсами. Отличия обнаруживаются при более детальном рассмотрении (как и у планшетов), а так же довольно легко с обратной стороны :). Разумеется, это не отрицает существования и джинсов другого покроя, с другим количеством карманов, со стразиками и тд. Вы с чем спорите? :)
>В случае, когда это возможно, Levi's берет совокупность всех этих деталей и подает в суд.
Ха! Заметьте, по ссылке рассмотрению подверглась именно задняя сторона изделия. Всем понятно, что иск о похожести джинсов с фасадной стороны будет верхом глупости. О чём я и говорил. Плюс похожий лейбл. Лейбл Самсунга НЕ похож на лейбл Эппла до степени смешения. Ссылка не в тему.
Все джинсы имеют две штанины, почти все пять карманов, соответствующее количество клёпок, зиппер или болты. Модели классического кроя спереди практически неотличимы (если не вглядываться в гравировку на заклёпках). ВНЕЗАПНО, да?
Видимые различия с ливайсами находятся на задней части (узор на карманах и этикетки, ну, ещё шовчик). В данном случае ситуация полностью аналогична. Видимые различия девайсов находятся на задней части :). Спереди, да. Слегка похожи. Как ливайсы на рэнглеры. Я свои различаю по этикеткам.
Опаснее. Но если бы вы до закона Ома не только добрались, но и поняли как его применять, то обнаружили бы, что потребить такую мощность, «замкнув» низковольтный источник пальцем, довольно сложно :).
Копирование устройства? В смысле оба устройства содержат процессор, память, экран??? Где копирование-то? Это же разные устройства. Кому-то показалось, что похожи по внешнему виду. Так у меня джинсы похожи на джинсы Джобса — пойду выплачивать ему компенсацию…
Про 20000 вас обманули. Это где-то за весь школьный курс. Очень сильно растянуто по времени. Плюс есть библиотеки.
Нет, конечно. Потребность в читалке с озвученными характеристиками и сейчас есть. А предложения так и нет. Не забывайте ещё лобби изготовителей учебников. Это очень сильная мафия.
Статья касается смешной коллизи, когда импортёр попадает на ограничение экспорта из США при том, что он не может продавать продукт не через штатовский магазин.
По вашей же ссылке статья любопытная, но связана уже с импортом. Государственные дела, чо. К вам, как к физическому лицу это всё имеет весьма опосредованное отношение. Как минимум, всё это не накладывает конкретно на вас никаких ограничений по использованию технологии.
С детства ненавижу людей, которые на какой-то хрен подчёркивают в книге строчки.
Хотя заметки… Наверное любопытно было читать диофантову арифметику после того, как её прочёл Ферма :). Жаль, что поля слишком узкие были :) :)
Из недостатков
— тяжеловатая. Я когда получил удивился сильно — до этого были синезубые наушнички, но мелкие и лёгонькие. Эти же увесисты весьма. Зато время работы приятно порадовало.
— дужка под мою голову не очень подходит. Впрочем, придумал как её изогнуть можно (а её можно спокойно гнуть — она внутри железная).
— сломались вот… :(
Из достоинств:
+ время работы!
+ громкость достойная
Вы не поняли для каких целей я джинсы в пример приводил? Это функциональный дизайн. Джинсы с тремя штанинами можно делать, но даже детсадовцы понимают глупость затеи. Поэтому ливайсы не подают в суд на других производителей за джинсы с двумя штанинами. А яблоки, за квадратную коробку с экраном — подают. Надмозги считают, что все прочие планшеты теперь должны быть треугольными? Пятиугольными? Пентагондодэкадрической формы? И всё потому, что яблочные мегадизайнеры в результате титанических усилий выстрадали идею о том, что их планшет будет прямоугольным? Ню-ню.
Смешно. Я предпочитаю джинсы классического покроя и все мои джинсы имеют одинаковый спереди внешний вид, пять карманов и тд. На данный момент это ливайсы (501/505), ли (не помню модель) и какая-то аризона джинс. Все куплены в американских магазинах. Внешний вид спереди похож до степени смешения (ну, если приглядеться, то 501-е на болтах и это можно заметить). Это факты.
>Нет, не будет
Но исков таких нет.
>Нет, вы говорили не об этом.
Да, вам лучше знать о чём я говорил. Это пять.
>Вы, по сути, утверждаете, что нельзя судить за копирование дизайна/внешнего вида. Можно.
Патентным троллям всё можно. :(
ЗЫ. А, ниже про разницу с часами написали — одних часиков хватит на растопытку пальцев нескольким поколениям, а телефончики менять придётся. Но ведь таким образом градус пафосности телефонов выше!
Угу. «Не все» — это перефразированный квантор существования. Он и означает, что существуют джинсы стандартного покроя со стандартным количеством карманов/клёпок и тд, внешний вид которых с фронтальной стороны похож до смешения с соответствующими ливайсами. Отличия обнаруживаются при более детальном рассмотрении (как и у планшетов), а так же довольно легко с обратной стороны :). Разумеется, это не отрицает существования и джинсов другого покроя, с другим количеством карманов, со стразиками и тд. Вы с чем спорите? :)
>В случае, когда это возможно, Levi's берет совокупность всех этих деталей и подает в суд.
Ха! Заметьте, по ссылке рассмотрению подверглась именно задняя сторона изделия. Всем понятно, что иск о похожести джинсов с фасадной стороны будет верхом глупости. О чём я и говорил. Плюс похожий лейбл. Лейбл Самсунга НЕ похож на лейбл Эппла до степени смешения. Ссылка не в тему.
Видимые различия с ливайсами находятся на задней части (узор на карманах и этикетки, ну, ещё шовчик). В данном случае ситуация полностью аналогична. Видимые различия девайсов находятся на задней части :). Спереди, да. Слегка похожи. Как ливайсы на рэнглеры. Я свои различаю по этикеткам.