У меня в молодости была кассипея, возможно такая модель. Я спаял для неё переходник и сидел в Dial-Up интернете лёжа на диване. Тогда это была нереальная крутотень.
Главная засада этого устройства в том, что для него нет софта, ну вот совсем нет. Мне помог встроенный эксель в студенческой молодости, я забил туда формулы для перевода комплексных чисел из показательной формы в алгебраическую и наоборот.
Современного тоже полным полно. Промышленный компьютер. Постоянно закупаем. Просто это космически дорого (при том это как в прямом, так и переносном смысле).
Не надо пытаться найти конкретную модель, лучше поискать промышленные платы, промышленный компьютер, одноплатный компьютер и т.п. В целом ценник у них 3-6 тысяч. И они, не сказать, что особо кому-то нужны. Не супер редкость.
Спасибо за ностальгичную статью! Никогда не имел дел с первой виндой, и благодаря вашей статье всё же решил попробовать. Это реально круто и интересно!
На фотографиях вижу знакомые платы ;). Рад, что пошли в дело :).
Просто прототипирование хорошо с маской, особенно для каких-то более менее сложных плат. Мне вот лень тыкать паяльником, я просто BGA пасту наношу и потом в печке запекаю. А вот все эти станки делают голую медь, которую ещё надо лудить. И на деле оказывается экономия на спичках.
ЧПУ - это очень круто. Море применений, я порой думаю о нём, но уж больно пока высокий порог вхождения.
Касательно изготовление плат фрезеровкой, то тут надо очень хорошую аспирацию воздуха делать, для удаления стеклянной пыли. А то так очень быстро можно закончить свой век. Поэтому я очень не люблю возню со стеклотектолитом, и даже дома предпочитаю гетинакс, со всеми его недостатками.
А по теме домашних плат, не хочу обесценить опыт владения ЧПУ станком, это правда круто, но мне непонятна целесообразность изготовления плат таким способом. ЛУТ, фоторезист по моему намного более технологично и быстрее, особенно в серии.
Спасибо! Много слышал про этот вирус, но ни разу не встречал живьём. Интересно.
Ложка хороша к обеду. Мне бы такое в 2005. Сейчас не интересно.
Как у меня?
У меня в молодости была кассипея, возможно такая модель. Я спаял для неё переходник и сидел в Dial-Up интернете лёжа на диване. Тогда это была нереальная крутотень.
Главная засада этого устройства в том, что для него нет софта, ну вот совсем нет. Мне помог встроенный эксель в студенческой молодости, я забил туда формулы для перевода комплексных чисел из показательной формы в алгебраическую и наоборот.
В остальном она была совершенно бесполезна.
Новое - это хорошо забытое старое :). Помню, как мы с телефона на телефон midi по irda передавали.
Какая крутяцкая статья. Мой мысленый тройной плюс к вашей публикации.
В старом такое было. Чудесный редактор был убит.
Вортекс86 - это 486, я с ним много работал. Там даже 98 винда вполне сносно будет работать.
Современного тоже полным полно. Промышленный компьютер. Постоянно закупаем. Просто это космически дорого (при том это как в прямом, так и переносном смысле).
Тот же вопрос, к людям которые тратят время на чтение хабра и написание комментария.
Я вас умоляю, вот буквально сегодня geod попалась за четыре тысячи. Надо просто терпения иметь.
Не надо пытаться найти конкретную модель, лучше поискать промышленные платы, промышленный компьютер, одноплатный компьютер и т.п. В целом ценник у них 3-6 тысяч. И они, не сказать, что особо кому-то нужны. Не супер редкость.
Спасибо за ностальгичную статью! Никогда не имел дел с первой виндой, и благодаря вашей статье всё же решил попробовать. Это реально круто и интересно!
На фотографиях вижу знакомые платы ;). Рад, что пошли в дело :).
Хорошо когда есть такой друг. Когда такого друга нет, то сразу появляется порог входа.
Как бывший владелец 676 скажу сразу, там свои приколы начинаются :). Главный из которых, что это всё ОЧЕНЬ дорого.
Просто прототипирование хорошо с маской, особенно для каких-то более менее сложных плат. Мне вот лень тыкать паяльником, я просто BGA пасту наношу и потом в печке запекаю. А вот все эти станки делают голую медь, которую ещё надо лудить. И на деле оказывается экономия на спичках.
Аналогично, не вижу проблем.
Если надо что-то сверлить, то я заказываю платы. Только планарка исключительно.
ЧПУ - это очень круто. Море применений, я порой думаю о нём, но уж больно пока высокий порог вхождения.
Касательно изготовление плат фрезеровкой, то тут надо очень хорошую аспирацию воздуха делать, для удаления стеклянной пыли. А то так очень быстро можно закончить свой век. Поэтому я очень не люблю возню со стеклотектолитом, и даже дома предпочитаю гетинакс, со всеми его недостатками.
А по теме домашних плат, не хочу обесценить опыт владения ЧПУ станком, это правда круто, но мне непонятна целесообразность изготовления плат таким способом. ЛУТ, фоторезист по моему намного более технологично и быстрее, особенно в серии.
Проще было крокодильчик на язычок и поводом-иголкой тыкать в микрофон