Если вам необходимо посамоутверждаться и поставить мне незачёт, то пожалуйста, я не против. Но в ядре нет библиотек в привычном смысле, ни статических ни динамических. Это монолитный код, который собирается целиком. Я пытался более просто объяснить, но видимо не очень удачно.
В своё время пропитывал под вакуумом деревяшки льяным маслом, получается очень интересная новая древисина. Но, сволочь такая, не полимеризуется в глубину и ещё несколько лет плачет.
Linux же требует настройки просто чтобы работать: звук отвалился после обновления - разбирайся с PipeWire, второй монитор не так масштабируется - ковыряй xrandr, игра не запускается - читай ProtonDB и применяй launch options.
Никогда не сталкивался с этими проблемами. Всё работает сразу и из коробки. Если вам нужна стабильность, надёжность и всё работало всегда, это не винда и не линукс, это мак.
Какое-то слишком токсичное общение, будто я заставляю вас использовать линукс и страдать. Пользуйтесь тем что вам удобнее и больше нравится, я же не заставляю.
У меня на винде намного больше проблем с драйверами было всегда, чем в линуксе. Особенно со старыми принтерами. Так что рассказывать об одной видеокарте просто некорректно.
Каждый инструмент хорош для своих задач, я об этом говорил всегда. Для офиса и офисных задачек, я использую строго винду. Потому что удобнее, потому что хорошо работает и она для этого заточена. Если вы геймер, то выбор тоже очевиден, к чему тут спор. Но для программирования, любительской разработки плат, разработки для SDR (попробуйте разок под винду разработку вести), монтажа видео, стабильной работе не выключаясь, альтернативы нет. Опять же, линуксы они разные. Тут хорошо предметно говорить.
Но, ещё раз, я вас не заставляю вас его использовать, если он вам не подходит, так не пользуйтесь. Я не уговариваю и не рекламирую.
Нет, не так, всё собирается из исходников. Библиотека - это что? Это функции, данные, которые вынесены во внешние файлы. А тут файл просто один, и собирается он в единый файл. Есть система загрузки-выгрузки модулей, но это чуть о другом.
Я слова-то такого не знаю :))). Но на счёт вакуума и эпоксидки, быстро поняли что лишняя операция. Но, обращаю внимание, что в рамках наших задач и эпоксидка была очень жидкой, как вода.
Linux хорош для сервера, но отвратителен для десктопа - комментарии к этой статье тому подтверждение.
Сомнительное утверждение. Пожилым родственникам поставил mint и забыл обо всех проблемах. Задачи браузер, просмотры видео, работа с текстами. Полностью закрывает их потребность.
Из личной практики - эти кастрюли с пластиковой крышкой и резинкой могут пропустить в самый неожиданный момент, с весьма мерзотным звуком. нужно брать то, где болтами притягивается.
Спасибо за подробное описание.
Ну там как плачет. Оно на ощупь сухое, но потом при перепаде давления, температуры пора какая-то вскрывается и слёзка течёт. Короч, не очень хорошо.
Такая не подходит, которая крышку поджимает.
Если вам необходимо посамоутверждаться и поставить мне незачёт, то пожалуйста, я не против. Но в ядре нет библиотек в привычном смысле, ни статических ни динамических. Это монолитный код, который собирается целиком. Я пытался более просто объяснить, но видимо не очень удачно.
Можно компрессор от холодильника. Ему правда до лампочки всё будет.
Я водостройный использовал, суперпростая штука, но даёт отличный вакуум для подобных целей.
А чем вы пропитываете доски?
В своё время пропитывал под вакуумом деревяшки льяным маслом, получается очень интересная новая древисина. Но, сволочь такая, не полимеризуется в глубину и ещё несколько лет плачет.
Я хоть и фанат линукс, и очень люблю его, готов защищать, но всё же..
Я просто отключаю автоматические обновления :))). Слишком уж много раз что-то ломалось ;)
Никогда не сталкивался с этими проблемами. Всё работает сразу и из коробки. Если вам нужна стабильность, надёжность и всё работало всегда, это не винда и не линукс, это мак.
Какое-то слишком токсичное общение, будто я заставляю вас использовать линукс и страдать. Пользуйтесь тем что вам удобнее и больше нравится, я же не заставляю.
У меня на винде намного больше проблем с драйверами было всегда, чем в линуксе. Особенно со старыми принтерами. Так что рассказывать об одной видеокарте просто некорректно.
Каждый инструмент хорош для своих задач, я об этом говорил всегда. Для офиса и офисных задачек, я использую строго винду. Потому что удобнее, потому что хорошо работает и она для этого заточена. Если вы геймер, то выбор тоже очевиден, к чему тут спор. Но для программирования, любительской разработки плат, разработки для SDR (попробуйте разок под винду разработку вести), монтажа видео, стабильной работе не выключаясь, альтернативы нет. Опять же, линуксы они разные. Тут хорошо предметно говорить.
Но, ещё раз, я вас не заставляю вас его использовать, если он вам не подходит, так не пользуйтесь. Я не уговариваю и не рекламирую.
Нет, не лучше. Си и только си.
Нет, не так, всё собирается из исходников. Библиотека - это что? Это функции, данные, которые вынесены во внешние файлы. А тут файл просто один, и собирается он в единый файл. Есть система загрузки-выгрузки модулей, но это чуть о другом.
Это буквально программа, ничем не отличается от обычной программы на си типа:
Точно также всё, единственное что библиотеки все внутри и это монолитная программа.
Никаких метафор, буквально обычная программа
Это больше к @BabayMazay . Но технология интересная да. Я всё хочу освоить плавку цветных металлов. Но пока задачек нет.
Я слова-то такого не знаю :))). Но на счёт вакуума и эпоксидки, быстро поняли что лишняя операция. Но, обращаю внимание, что в рамках наших задач и эпоксидка была очень жидкой, как вода.
@JohurN занималась украшениями. Там очень высокие требования к прозрачности и качеству.
Сомнительное утверждение. Пожилым родственникам поставил mint и забыл обо всех проблемах. Задачи браузер, просмотры видео, работа с текстами. Полностью закрывает их потребность.
Игры тоже прекрасно работают в линуксе.
Личная практика показала, что у долгоживущих качественных эпоксидок газы сами выходят без проблем. А дегазация может ещё и добавить пены.
Вот это потрясающий хабраторт! Спасибо большое за статью!
Вот у меня такая была. Я ещё дополнительно струбцинами ручки стягивал. Вообще, в качестве вакуумной камеры идеально подходит советская скороварка.
Из личной практики - эти кастрюли с пластиковой крышкой и резинкой могут пропустить в самый неожиданный момент, с весьма мерзотным звуком. нужно брать то, где болтами притягивается.