Я имел ввиду, что при миграции с одной субд, на другую придется переписать логику, те самые хранимые процедеры, т.к. синтаксис разный, переписывать придется. А правка кода взаимодействующего с СУБД проще. Логика то остается в приложении. Переписывается только подключение/взаимодействие с СУБД. Сегодня mssql, завтра oracle, послезавтра postgres.
Я далек от Postgres и Oracle, не принимайте строго, но вот здесь с вами поспорю немного. Упрощенно на своем уровне скажу. Хранимые процедуры, это когда для того, что бы велосипед ехал с новым колесом, надо не колесо заменить, а полностью рулевую систему всю, включая вставку втулки в раму, чтоб, старые подшипники и прочее нормально встали. Когда логика вынесена, можно сменить переднюю вилку и колесо будет работать. Если сумбурно, извините.
А что не так с первым вариантом? Какая разница? И почему самобичевание? Если человек считает, что он гик или нерд, что в этом такого?
Я вот старый расп раздолбай, люблю бухнуть, покуралесить вплоть до приезда дядей в кепочках с гербами, но меня интересуют современные и не только технологии и попиз поговорить могу на разные темы из разных направлений. Работаю в IT. Одеваюсь вообще по разному. Сейчас в джинсе. Вчера в толстовке и походных брюках, завтра рубашка и пальто. И вот кто я, быдло, долюолюб или серьезный взрослый человек?
А я это просто я. Вот и не надо трогать людей. Считает, что нерд или гик, это их право.
Я этих няшек в Абхазии много видел. Действительно безобидное насекомое, если не лезть к нему. Человек ее вообще не интересует. Это не осы, которые вокруг тебя кружат. Эта спокойно сосет нектар. А размер да, впечатляет, не шершень, но весомо.
Тут немного по другому работает. Если у тебя собрана педальная панель и ты часто переключаешь эффекты, то тут без вариантов. Только метал. Если раз включил и играешь постоянно на одном эффекте, то хоть в картоне делать можно.
так пост про электрогитары. Звук снимается с датчика (электричество, магия, вся фигня), влияние дерева может услышать, только "эксперт" по слушанию влияния дерева. Если они есть. Так, для примера, линк на страт из картона
пусть меня занминусят, кто не в теме. Терять мне нечего. Но снимать с пьезо, с эмуляцией кабинетов и эффектов? Вы серьезно? Жду сравнения сверления клёна свёрлами разных типов и диаметров.
Мне довелось играть на акустике Ярцевского производства.
Фанера, прям настоящая. И деки, и обечайка и гриф(!). Плюс медные струны адового калибра и разумеется порожки никто не шлифовал под гриф, чтоб он не был как пила. Гриф не вклеенный (на винте, снимается свободно) и без анкера, регулировка высоты струн соответственно винтом.
винты зеркально симметричны. если нижний движок должен крутить по часовой судя по профилю винта и поток на наблюдателя. И судя по профилю "верхнего" винта он тоже должен по часовой, иначе просто турбулентность будет создавать. а раз зеркальные винты в одну сторону, то и потлк из центра в разные стороны
по фото, где два движка с оранжевыми пропеллерами, обращаем внимание на закрутку лопастей, они просто раздувают воздух из "центра" в разные стороны. Это никак не вертолет с соосными винтами. Я сейчас вижу плоховато (после капель), но выглядит именно так. Если ошибаюсь, поправьте.
Кто хочет писать и слушать музыку, тот пишет и слушает.
А кто-то вместо этого "авторитетно" заявляет, что у тридцатой скрипки в оркестре дека фигня, потому что восьмой обертон не слышно.
Это как если бы автомобилисты мерялись у кого зеркала какие: - У меня алюминиевое напыление, я в них на дорогу смотрю. Купил за 300. - Да ну фу! Разница есть, серебро лучше, до 99.99% спектра отражает.
Разница почти не незаметна еще потому, что сыграть строго соблюдая силу удара по каждой(!) струне, амплитуду кисти, силу прижатия струн к грифу ооочень не просто (а гитара еще и расстраиваться имеет свойство, ушла полным строем на восьмую герца, для примера). Особенно учитывая, что чел еще и корпуса в процессе меняет, что опять же сказывается на перечисленных мной параметрах. Для сомневающихся, простой тест. Ставите микрофон на запись, отстукиваете пальцами по столу любой ритм. Останавливаетесь. Перерыв три минуты. И снова тот же ритм. А потом обе дорожки в аудиоредактор. Сводим, смотрим дорожки визуально в спектрометре, слушаем, осознаем.
Я наоборот глаза на бесконечность ставлю, чтобы линии зрения не пересекались, не могу долго собрав в кучу смотреть. Да и в своем варианте я могу двигать точку зрения по всей картинке рассматривая отдельные элементы. Попробовал сейчас собрать в кучу и отдельные части посмотреть, даже неприятно стало, еще и заслезились.
Не совсем, как из ж, но постарается вернуться к прежней форме. Я рубашку после стирки стараюсь максимально ровно расположить на сушку, особенно воротник. Тогда не так и плохо получается. А так да, лён - ткань с эффектом памяти.
Про эргономичные мыши и клавиатуры, они эргономичные для тех кто их делал под себя. У всех людей индивидуальное строение костей и суставов. Я уже лет 8-9 сижу за обычной hp клавиатурой и такой же простой мышкой. Но и сижу я почти полулежа на низком кресле, у меня запястья не выгнуты и мышь легкая, пальцами двигаю. Ничего не болит. Опять же повторюсь, это чисто индивидуально.
Я имел ввиду, что при миграции с одной субд, на другую придется переписать логику, те самые хранимые процедеры, т.к. синтаксис разный, переписывать придется. А правка кода взаимодействующего с СУБД проще. Логика то остается в приложении. Переписывается только подключение/взаимодействие с СУБД. Сегодня mssql, завтра oracle, послезавтра postgres.
Я далек от Postgres и Oracle, не принимайте строго, но вот здесь с вами поспорю немного. Упрощенно на своем уровне скажу. Хранимые процедуры, это когда для того, что бы велосипед ехал с новым колесом, надо не колесо заменить, а полностью рулевую систему всю, включая вставку втулки в раму, чтоб, старые подшипники и прочее нормально встали. Когда логика вынесена, можно сменить переднюю вилку и колесо будет работать. Если сумбурно, извините.
missclick
missclick
промазал, извините.
Я вот старый
распраздолбай, люблю бухнуть, покуралесить вплоть до приезда дядей в кепочках с гербами, но меня интересуют современные и не только технологии ипопизпоговорить могу на разные темы из разных направлений. Работаю в IT. Одеваюсь вообще по разному. Сейчас в джинсе. Вчера в толстовке и походных брюках, завтра рубашка и пальто. И вот кто я, быдло, долюолюб или серьезный взрослый человек?А я это просто я. Вот и не надо трогать людей. Считает, что нерд или гик, это их право.
так пост про электрогитары. Звук снимается с датчика (электричество, магия, вся фигня), влияние дерева может услышать, только "эксперт" по слушанию влияния дерева. Если они есть. Так, для примера, линк на страт из картона
пусть меня занминусят, кто не в теме. Терять мне нечего. Но снимать с пьезо, с эмуляцией кабинетов и эффектов? Вы серьезно? Жду сравнения сверления клёна свёрлами разных типов и диаметров.
Мне довелось играть на акустике Ярцевского производства.
Фанера, прям настоящая. И деки, и обечайка и гриф(!). Плюс медные струны адового калибра и разумеется порожки никто не шлифовал под гриф, чтоб он не был как пила. Гриф не вклеенный (на винте, снимается свободно) и без анкера, регулировка высоты струн соответственно винтом.
винты зеркально симметричны. если нижний движок должен крутить по часовой судя по профилю винта и поток на наблюдателя. И судя по профилю "верхнего" винта он тоже должен по часовой, иначе просто турбулентность будет создавать. а раз зеркальные винты в одну сторону, то и потлк из центра в разные стороны
по фото, где два движка с оранжевыми пропеллерами, обращаем внимание на закрутку лопастей, они просто раздувают воздух из "центра" в разные стороны. Это никак не вертолет с соосными винтами. Я сейчас вижу плоховато (после капель), но выглядит именно так. Если ошибаюсь, поправьте.
Да глупые споры в принципе.
Кто хочет писать и слушать музыку, тот пишет и слушает.
А кто-то вместо этого "авторитетно" заявляет, что у тридцатой скрипки в оркестре дека фигня, потому что восьмой обертон не слышно.
Это как если бы автомобилисты мерялись у кого зеркала какие:
- У меня алюминиевое напыление, я в них на дорогу смотрю. Купил за 300.
- Да ну фу! Разница есть, серебро лучше, до 99.99% спектра отражает.
Согласен с вами.
Разница почти не незаметна еще потому, что сыграть строго соблюдая силу удара по каждой(!) струне, амплитуду кисти, силу прижатия струн к грифу ооочень не просто (а гитара еще и расстраиваться имеет свойство, ушла полным строем на восьмую герца, для примера). Особенно учитывая, что чел еще и корпуса в процессе меняет, что опять же сказывается на перечисленных мной параметрах.
Для сомневающихся, простой тест. Ставите микрофон на запись, отстукиваете пальцами по столу любой ритм. Останавливаетесь. Перерыв три минуты. И снова тот же ритм. А потом обе дорожки в аудиоредактор. Сводим, смотрим дорожки визуально в спектрометре, слушаем, осознаем.
Для начала, вы хвастаетесь тем, что от вас зависит довольно относительно.
Вы не учитываете врожденные заболевания, генетические, аутоиммунные и т.д.
Что люди умирающие по независящим от них факторам делают не так, что до 50 не доживают?
Я наоборот глаза на бесконечность ставлю, чтобы линии зрения не пересекались, не могу долго собрав в кучу смотреть. Да и в своем варианте я могу двигать точку зрения по всей картинке рассматривая отдельные элементы. Попробовал сейчас собрать в кучу и отдельные части посмотреть, даже неприятно стало, еще и заслезились.
Не совсем, как из ж, но постарается вернуться к прежней форме. Я рубашку после стирки стараюсь максимально ровно расположить на сушку, особенно воротник. Тогда не так и плохо получается. А так да, лён - ткань с эффектом памяти.
Про эргономичные мыши и клавиатуры, они эргономичные для тех кто их делал под себя. У всех людей индивидуальное строение костей и суставов. Я уже лет 8-9 сижу за обычной hp клавиатурой и такой же простой мышкой. Но и сижу я почти полулежа на низком кресле, у меня запястья не выгнуты и мышь легкая, пальцами двигаю. Ничего не болит. Опять же повторюсь, это чисто индивидуально.