Ну то есть чистый развод акул-адвокатов крупной корпорации на бабло. Зашантажируем гугел и получим 9 миллионов на поддержку штанов (собственно "пострадавшие" никому не нужны, если и обратятся - 30 баксов на рыло и не мешайте большим дядям). Как, впрочем, и большинство коллективных исков в штатах, инспиририованных адвокатами.
Ммммм. Допускать к download странице только через donation page или ищи сам на sourceforge - ну немного неприлично выглядит как то... Ну и arm версии не вижу, хотя казалось бы все используемые пакеты есть и для арма. В общем, еще одни дистро из тысяч. Нипасматрел(ц)
GEM была хорошей системой. Я в вентуре паблишер, которая на GEM основана, курсовой проект сверстал и распечатал на матричном принтере :) Давно это было...
"Попросите его родить не сайтик на JS, а любое десктопное приложение с GUI (окнами и формочками) на компилируемых языках с хоть какой-нибудь полезной нагрузкой. Сможете воочию убедитсья насколько хорошо "ИИ" "программирует"."
Гм. А кто сказал, что оно вообще надо будет, это десктопное приложение с формочками и кнопочками?
Сейчас речь уже заходит не о том, что ИИ заменит программиста. Скорее о том, что наличие ИИ породит новые смыслы и новые задачи, решить которые программист будет уже просто не в силах. А "ИИ уволит всех программистов" - ну дак Нед Лудд в свое время тоже громил ткацкие станки. В итоге ткаче стало даже больше вместе со станками.
А кто вам сказал, что он не продается? Свободный софт это не бесплатный софт, это софт с возможностью модифицировать его под свои нужды на уровне исходников. Другой вопрос, что продажа софта это лишь один из многих, но отнюдь не единственный способ монетизации.
"Автор какбы намекает, что гос. система должна быть выстроена таким образом, чтобы этот труд оплачивался, т.е. регулятор должен направлять часть средств на OpenSource проекты, как, например, сейчас делается с автодорогами, или городскими службами."
Автор заблуждается. Дороги оплачиваются не государством, а налогоплательщиком. Государство только лишь перераспределяет налоговые поступления. То же и с городскими службами. Если городские службы не собирают достаточно средств из налогов города, получается Детройт.
Вообще сия паника мне непонятна. Майнтайнеры (на текущий момент) как-то устроены, они что-то делают и на что-то живут. Если кто-то не может осуществлять сию деятельность и уходит, то либо проект замораживается как есть (и видимо в таком функционале это всех устраивает) либо проект берет под крыло кто-то, у кого есть возможность его сопровождать (финансирование, время либо еще какие-то факторы). Система неидеальная (мир вообще далек от идеала), но работает.
Если вбросить сюда больше денег (в виде грантов или господдержки или еще как) - больше продуктов не станет, но сьедаться ресурсов будет больше. За тот же функционал. Ибо (повторюсь) система в достаточно большой степени саморегулируемая, почему и держится. Потому и не вбрасывают, ибо "А зачем, если работает?"(ц)
Собственно городить огород с cygwin или mingw для запуска линуксовых (в общем случае) утилит/компиляторов? Нипанятно. Не проще ли собственно нативный линь использовать?
"Однако мир большой и всё ещё есть много мест, где "поработай неделю" равно "заработай 1 доллар", а в доступных магазинах только мука и соль. И люди там выкручиваются как могут на том, что есть."
Гм. Вообще-тo я вижу данный пассаж так, что если зарплата доллар, а в магазинах только мука и соль - то вопрос старый дистрибутив новый дистрибутив вообще не стоит, ибо в таких условиях компьютер (если он есть) давно уже продан/обменян на спички (если есть кому) и все нюансы старого нового софта как то теряются на фоне несколько более актуальных проблем.
Чем то это мне напоминает всех этих выживальщиков, которые озадачены вопросом какие страницы википедии сохранить на случай большого Пэ. Да никакие, поскольку если Пэ будет достаточно серьезным, чтобы у вас возникла необходимость использовать скэшированные страницы вики, то это означает, что у вас возникли проблемы, сложность которых явно превосходит значимость страниц вики. Вы все равно не сможете синтезировать аспирин в условиях отсутствия инфраструктуры, даже если у вас будет описание техпроцесса его синтезирования.
GIMP не является конкурентом Adobe Photoshop(tm) :)
Почему-то все считают, что опенсорс - это бесплатная альтернатива продукту "ххх". Увы, но нет.
Ибо: не бесплатная. И не альтернатива. Они просто разные. Хотя могут исполнять многие задачи примерно одинаковым образом. Но оба !коммерческие! продукты (а что, человеко-часы разработчиков берутся из ниоткуда?), просто модели монетизации разные.
Гм. Даже на составление списка желательных (для автора) приложений ушло (как минимум) времени больше (в оплачиваемом исчислении), чем стоит подержанный компьютер на ибее, который (все еще) способен поддерживать все эти приложения на вполне еще современном линукс дистрибутиве.
И я еще не затрагиваю тему, что стоимость накопителей, на которых он сохраняет ненужный и устаревший софтварный хлам, явно превосходит стоимость нового лаптопа, каковой доступен здесь и прямо щас в каком нить бестбае.
В Сиетле хорошо сесть на ferry и податься на острова. Сорок минут (ну или полтора часа, смотря какой), вода о борт шлеп-шлеп... Летом. Хорошо. Зимой дожди. Дожди. ДОЖДИ!
А так. Особо ничего интересного. Ну амазоновые сферы. Меня заинтересовали подземные стыковки трамвая и автобуса, когда на одну остановку приходят по очереди и колесный автобус и рельсовый трамвайчик. Неплохо продумано. А Pike Place рыбой пахнет. Бесссит. И кофе пайк плейс от старбукса тоже рыбой пахнет. Бессит.
Впрочем во фриско тоже не особо чего интересного. Ну Golden Gate. Ну Fisherman's Wharf. Ну и Cable. Да. И мосты платные. Бесссит.
Статья немного сыровата. Считать историю епла от макинтоша несколько некорректно, как таковой GUI пришел к майкрософту, айбием и *nix'ам не от епла, а из лаборатории ксерокса (и да, GUI на мсдос был еще до виндов, я лично делал курсовой на Ventura Publisher, которая работала под дос с полноценным гуем, основанным на GEM).
Здесь есть только один (два точнее) элемент, заслуживающий внимания, а именно "забейте ваш приват кей в исходник и запустите скрипт", остальное - шелуха для отвлечения внимания. С шелухой, кстати, переборщили :) Достаточно было одного примера. Пять примеров наводят тоску и подозрения :)
Ну и разумеется, встает сакраментальный вопрос: ежли все так просто и запустив скрипт, ты нежданно обогатишься на хххх хулиардов - фигли ты, чувак, пишешь тут статейки, а не прохлаждаешься с бокалом мартини на мартинике?
Собственно пыль на баланс позволяет в итоге провести ниточку между интересующим адресом и транзакцией на известные адреса, например биржи. После чего эфбиай задает вопросы владельцу биржи и приходит домой к человеку с интересным адресом. Это если вкратце. Оно все несколько сложнее и хвосты можно обрубать, но риск деанонимизации повышается.
Таки мне сорс читать лень :), но как я понимаю, весь смысл скама в том, чтобы убедить дурака создать адрес, закачать на этот адрес энное количество пыли (555 сатоши плюс комиссия) и лично прописать приватный ключ этого адреса в питоновый сорс, после чего все это запустить и в итоге питоновый сорс честно переведет эту пыль туда, куда надо? Ну да, ну да, "олбанские хакеры: мы еще не отладили наш вирус-шифровальшик, так что вы пожалуйства, зашифруйте все ваши файлы, а потом переведите нам один биткойн, после чего вы можете расшифровать ваши файлы обратно..."(ц)
Доехать то без приборов можно, чай не самолет (и стрелочный спидометр может сломаться, как и датчик уровня бензина), скорее интересен вопрос а во сколько обойдется замена отказавшего экрана? С этой электроникой ща цены на ремонт катастрофические. Лобовуху на форд фокус поменять стоило 130 долларов, а на форд фьюжн (это по европейски мондео) - 450 долларов. Все из-за датчиков столкновения, камер под лобовым и так далее. И их адьюстировки после замены стекла.
Ну то есть чистый развод акул-адвокатов крупной корпорации на бабло. Зашантажируем гугел и получим 9 миллионов на поддержку штанов (собственно "пострадавшие" никому не нужны, если и обратятся - 30 баксов на рыло и не мешайте большим дядям). Как, впрочем, и большинство коллективных исков в штатах, инспиририованных адвокатами.
Ммммм. Допускать к download странице только через donation page или ищи сам на sourceforge - ну немного неприлично выглядит как то... Ну и arm версии не вижу, хотя казалось бы все используемые пакеты есть и для арма. В общем, еще одни дистро из тысяч. Нипасматрел(ц)
GEM была хорошей системой. Я в вентуре паблишер, которая на GEM основана, курсовой проект сверстал и распечатал на матричном принтере :) Давно это было...
Дискеты не Maxwell, но Maxell. Разница довольно значительная, в целую букву :)
А Vitek - все всегда знали, что это дешевые отечественные поделки "под заграницу", тайны в этом никакой не было. Типа Indesit'а.
К сожалению, опять все уходит в визуальщину и консольность. Впрочем, sdk еще не видел, может чего хорошего и добавят для разработчиков
"Попросите его родить не сайтик на JS, а любое десктопное приложение с GUI (окнами и формочками) на компилируемых языках с хоть какой-нибудь полезной нагрузкой. Сможете воочию убедитсья насколько хорошо "ИИ" "программирует"."
Гм. А кто сказал, что оно вообще надо будет, это десктопное приложение с формочками и кнопочками?
Сейчас речь уже заходит не о том, что ИИ заменит программиста. Скорее о том, что наличие ИИ породит новые смыслы и новые задачи, решить которые программист будет уже просто не в силах. А "ИИ уволит всех программистов" - ну дак Нед Лудд в свое время тоже громил ткацкие станки. В итоге ткаче стало даже больше вместе со станками.
Оспыдя(ц)
Скопировать интерфейс 11ой винды (не самый, кстати, удачный среди виндов) и еще брать за эта деньги?
Точнее взяли парадигму стейблкойнов, того же usdt, и привинтили к расчетам. Эмиссия через цб, через него же и контроль с блокировкой.
Собстно да, до Пелевин-наше-все уже недолго осталось. Вместо боливаров вводят деревяки, чо.
А кто вам сказал, что он не продается? Свободный софт это не бесплатный софт, это софт с возможностью модифицировать его под свои нужды на уровне исходников. Другой вопрос, что продажа софта это лишь один из многих, но отнюдь не единственный способ монетизации.
Quote:
"Автор какбы намекает, что гос. система должна быть выстроена таким образом, чтобы этот труд оплачивался, т.е. регулятор должен направлять часть средств на OpenSource проекты, как, например, сейчас делается с автодорогами, или городскими службами."
Автор заблуждается. Дороги оплачиваются не государством, а налогоплательщиком. Государство только лишь перераспределяет налоговые поступления. То же и с городскими службами. Если городские службы не собирают достаточно средств из налогов города, получается Детройт.
Вообще сия паника мне непонятна. Майнтайнеры (на текущий момент) как-то устроены, они что-то делают и на что-то живут. Если кто-то не может осуществлять сию деятельность и уходит, то либо проект замораживается как есть (и видимо в таком функционале это всех устраивает) либо проект берет под крыло кто-то, у кого есть возможность его сопровождать (финансирование, время либо еще какие-то факторы). Система неидеальная (мир вообще далек от идеала), но работает.
Если вбросить сюда больше денег (в виде грантов или господдержки или еще как) - больше продуктов не станет, но сьедаться ресурсов будет больше. За тот же функционал. Ибо (повторюсь) система в достаточно большой степени саморегулируемая, почему и держится. Потому и не вбрасывают, ибо "А зачем, если работает?"(ц)
Visual Studio + WSL не?
Собственно городить огород с cygwin или mingw для запуска линуксовых (в общем случае) утилит/компиляторов? Нипанятно. Не проще ли собственно нативный линь использовать?
"Однако мир большой и всё ещё есть много мест, где "поработай неделю" равно "заработай 1 доллар", а в доступных магазинах только мука и соль. И люди там выкручиваются как могут на том, что есть."
Гм. Вообще-тo я вижу данный пассаж так, что если зарплата доллар, а в магазинах только мука и соль - то вопрос старый дистрибутив новый дистрибутив вообще не стоит, ибо в таких условиях компьютер (если он есть) давно уже продан/обменян на спички (если есть кому) и все нюансы старого нового софта как то теряются на фоне несколько более актуальных проблем.
Чем то это мне напоминает всех этих выживальщиков, которые озадачены вопросом какие страницы википедии сохранить на случай большого Пэ. Да никакие, поскольку если Пэ будет достаточно серьезным, чтобы у вас возникла необходимость использовать скэшированные страницы вики, то это означает, что у вас возникли проблемы, сложность которых явно превосходит значимость страниц вики. Вы все равно не сможете синтезировать аспирин в условиях отсутствия инфраструктуры, даже если у вас будет описание техпроцесса его синтезирования.
GIMP не является конкурентом Adobe Photoshop(tm) :)
Почему-то все считают, что опенсорс - это бесплатная альтернатива продукту "ххх". Увы, но нет.
Ибо: не бесплатная. И не альтернатива. Они просто разные. Хотя могут исполнять многие задачи примерно одинаковым образом. Но оба !коммерческие! продукты (а что, человеко-часы разработчиков берутся из ниоткуда?), просто модели монетизации разные.
Гм. Даже на составление списка желательных (для автора) приложений ушло (как минимум) времени больше (в оплачиваемом исчислении), чем стоит подержанный компьютер на ибее, который (все еще) способен поддерживать все эти приложения на вполне еще современном линукс дистрибутиве.
И я еще не затрагиваю тему, что стоимость накопителей, на которых он сохраняет ненужный и устаревший софтварный хлам, явно превосходит стоимость нового лаптопа, каковой доступен здесь и прямо щас в каком нить бестбае.
"У самурая нет цели, у самурая есть путь..."
В Сиетле хорошо сесть на ferry и податься на острова. Сорок минут (ну или полтора часа, смотря какой), вода о борт шлеп-шлеп... Летом. Хорошо. Зимой дожди. Дожди. ДОЖДИ!
А так. Особо ничего интересного. Ну амазоновые сферы. Меня заинтересовали подземные стыковки трамвая и автобуса, когда на одну остановку приходят по очереди и колесный автобус и рельсовый трамвайчик. Неплохо продумано. А Pike Place рыбой пахнет. Бесссит. И кофе пайк плейс от старбукса тоже рыбой пахнет. Бессит.
Впрочем во фриско тоже не особо чего интересного. Ну Golden Gate. Ну Fisherman's Wharf. Ну и Cable. Да. И мосты платные. Бесссит.
Статья немного сыровата. Считать историю епла от макинтоша несколько некорректно, как таковой GUI пришел к майкрософту, айбием и *nix'ам не от епла, а из лаборатории ксерокса (и да, GUI на мсдос был еще до виндов, я лично делал курсовой на Ventura Publisher, которая работала под дос с полноценным гуем, основанным на GEM).
Здесь есть только один (два точнее) элемент, заслуживающий внимания, а именно "забейте ваш приват кей в исходник и запустите скрипт", остальное - шелуха для отвлечения внимания. С шелухой, кстати, переборщили :) Достаточно было одного примера. Пять примеров наводят тоску и подозрения :)
Ну и разумеется, встает сакраментальный вопрос: ежли все так просто и запустив скрипт, ты нежданно обогатишься на хххх хулиардов - фигли ты, чувак, пишешь тут статейки, а не прохлаждаешься с бокалом мартини на мартинике?
Не может.
Нельзя.
Собственно пыль на баланс позволяет в итоге провести ниточку между интересующим адресом и транзакцией на известные адреса, например биржи. После чего эфбиай задает вопросы владельцу биржи и приходит домой к человеку с интересным адресом. Это если вкратце. Оно все несколько сложнее и хвосты можно обрубать, но риск деанонимизации повышается.
Таки мне сорс читать лень :), но как я понимаю, весь смысл скама в том, чтобы убедить дурака создать адрес, закачать на этот адрес энное количество пыли (555 сатоши плюс комиссия) и лично прописать приватный ключ этого адреса в питоновый сорс, после чего все это запустить и в итоге питоновый сорс честно переведет эту пыль туда, куда надо? Ну да, ну да, "олбанские хакеры: мы еще не отладили наш вирус-шифровальшик, так что вы пожалуйства, зашифруйте все ваши файлы, а потом переведите нам один биткойн, после чего вы можете расшифровать ваши файлы обратно..."(ц)
Ну чо, "пять старушек - рупь!"(ц)Родион Раскольников
Доехать то без приборов можно, чай не самолет (и стрелочный спидометр может сломаться, как и датчик уровня бензина), скорее интересен вопрос а во сколько обойдется замена отказавшего экрана? С этой электроникой ща цены на ремонт катастрофические. Лобовуху на форд фокус поменять стоило 130 долларов, а на форд фьюжн (это по европейски мондео) - 450 долларов. Все из-за датчиков столкновения, камер под лобовым и так далее. И их адьюстировки после замены стекла.