Практика показывает, что там где стоят такие системы слежения, платят, наоборот, меньше, ибо весь смысл технологии по контролю сотрудников, — заставить более эффективно работать менее замотивированную и более дешевую рабочую силу.
Гайдов в сети полно, но, преимущественно, на английском. На Хабре тоже что-то есть, но мало.
Надо сначала искать гайды про обычный проброс. Часто он специфичен для конкретной серии GPU и может отличаться. Может быть специфичность для вашего процессора/чипсета. Для полного сокрытия нужно удалить из системы виртуальный видеоадаптер. Многие гайды описывают процесс проброса в качестве «второй видеокарты». Он немного проще. И, работает не хуже в 99% случаев. Но, для полного сокрытия этот вариант не подойдет.
Потом гайды про базовое сокрытие виртуализации от гостевой ОС. Пошаманить с настройками гипервизора и флагами CPU.
Потом гуглить гайды про дополнительные шаги для конкретных анти-чит систем. Тут надо будет шаманить с образами BIOS, OEM идентификаторами, реестром. Надо будет пробросить реальный USB контроллер, удалить устройства ввода-вывода виртуальные, и использовать настоящую клавиатуру/мышь для VM или KVM-переключатель. Отказаться от паравиртуализации (virtio).
Часто эти гайды перемешаны. Например, раньше чтобы пробросить NVidia GPU надо было делать «частичное сокрытие виртуализации» сразу, чтобы обмануть драйвер NVidia. Но, у NVidia проверки не супер строгие, достаточно убрать CPU флаги и сменить OEM идентификатор. Для анти-чит систем этого может оказаться недостаточно.
Мне вот всегда было интересно, а эти vGPU умеют выводить изображение на внешний монитор? Я вот как-то пытался использовать Интеловскую реализацию виртуализации GPU. Так там как-раз возможности вывода изображения вовне и не оказалось. Только какие-то костыли через фрэймбуффер, которые у меня в итоге, как раз, и не заработали.
С обычным пробросом PCI там все просто… Подключил внешний монитор, пробросил USB контроллер, поставил KVM переключатель (HDMI+USB) и кнопкой можно переключаться между VM и хостом.
Уж очень странная у вас конфигурация. Совсем не обратил внимание что у вас PCI, а не PCI-E.
Про что-то такое думал я, когда хотел древнее железо в ВМ запустить используя вот это: eshop.sintech.cn/pcie-express-x1-to-dual-pci-riser-extender-card-usb30-cable-p-977.html
Если я правильно понял, как оно работает, то, чисто теоретически, пробросить можно целиком PCI — PCI-E мост, и, тогда все устройства на PCI шине будут «работать» внутри VM. Наверно, стоит пробовать qemu/kvm.
Все это только в теории.
Не нужно «быть» интересным человеком. Им надо всего-лишь «умело притворяться на публике».
Фотки можно купить у профессиональных фотографов. А «сториз» заказать у профессиональных авторов.
Я, вот тоже считаю, что у автора другая цель. Но, мне больше кажется, что это все-же «легализация соцсетей» а не деанонимизация пользователей.
Всех тех, кто действует на территориии РФ, итак можно деанонимизировать средствами СОРМ. Так что, эта «деанонимизация» представляет дополнительную угрозу/проблему в основном для «иностранных агентов». А их интересы законодатели РФ учитывать не очень-то обязаны. Уж точно не в первую очередь.
Почитал, спасибо.
Получается, что если соцсеть, как фэйсбук, требует реально имя, то ей надо запрашивать разрешение на использование ПД через специальный сервис, а, уже сервису (не самому «фэйсбуку») надо дать «номер паспорта». Логично
Вот, зато, на хабре можно будет без паспорта регистрироваться. Он настоящее имя вроде не спрашивает не? Или я отстал от жизни?
Каждый мой источник сопровождается ссылкой на него.
Кроме самого важного. Вот этого: Информация, содержащаяся в полях формы регистрации субъекта, проходит проверку достоверности с использованием государственных информационных систем
Да… я вот ваш источник тоже даже загуголить не смог. Я и официальным СМИ-то не верю. А уж вам-то и подавно, уж извините.
Ну, и даже если что-то такое было… то предложение или законопроект, — это не закон. Оно для того и существует чтобы общество почитало ознакомилось, высказало свое фи…
Тем более, что о неверности интерпретации законопроекта прямо говорят и его переделали судя по всему.
Насчет того, что каждому должно быть понятно, —
не надо верить тому что публикуется в интернетах. Совсем) Это уже давно быть должно всем понятно.
Вдвойне не стоит верить тем, кто боится что их заставят показывать паспорт для регистрации в соцсетях. Думаю, это потому, что вероятность, что они врут, и не те, за кого себя выдают, — гораздо выше. Уж извините.
Верить анонимам в интернетах, — глупо.
Нет. Запрещать им говорить тоже не стоит. Без этого не может быть дискуссии. Но, вот, верить на слово, — увольте.
Поставьте себя сначала на место этих законодателей. Подумайте о том, какая информация у них уже есть, и, какую они уже могут получить по первому запросу.
Надо ли им это?
Негосударственные системы не обязаны это спрашивать. И, наверно даже проверять. Я видел юрисдикции где даже клик по кнопке «разрешить все куки» может быть успешно деанонимизирован и использован в суде. Паспорт, естественно, никто не спрашивает) Да и нет его у населения в той юрисдикции вообще.
Тут скорее вопрос о правилах соцсети. Вот, например, фэйсбук требует сам от пользователей использовать настоящее имя. Раз так, то введенное имя является ПД, и фэйсбуку надо запрашивать разрешение.
А вот случайный форум, который этого сам от пользователей не требует, — может, наверно, без этого и обойтись.
Я добавлю еще, что чтобы организовать сбор согласий так чтобы это имело юридическую силу на территории РФ, — надо юрлицо в РФ оформить.
Так что, они скорее заставляют социальные сети легализоваться на территории РФ, а не пользователей всех проиндексировать. Пользователей они всех знают и без этого.
Согласно поправкам Горелкина в ч. 7 ст. 10.1 закона № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 г., операторы данных должны организовать сбор согласий пользователей на публикацию их данных начиная с 1 июля 2021 г., при этом они могут организовать самостоятельный сбор таких согласий или через ЕИС. Cогласно документу, пользователю предоставляется право выбора системы для подтверждения согласия, однако в случае выбора ЕИС ему придется внести в специальную форму ФИО, данные паспорта, адрес, номер телефона и электронную почту.
Снова никто не заставляет использовать именно гос систему (ЕИС) и показывать паспорт.
Эко вы все переврали… В указанном источнике ничего такоего не сказано…
Россияне, пользующиеся социальными сетями, онлайн-магазинами и иными платформами получат возможность совершать сделки в интернете без дополнительной регистрации на других площадках, если у них есть аккаунт в госуслугах.
Про Quadro в сообщении NVidia говорится что ничего не изменилось. По идее и раньше как-то поддерживалось.
If you want to enable multiple virtual machines to have direct access to a single GPU or want the GPU to be able to assign virtual functions to multiple virtual machines, you will need to use NVIDIA Tesla, Quadro, or RTX enterprise GPUs
Про отсутствие UEFI, — это проблема. У меня один из пробрасываемых GPU имеет подобную проблему. К сожалению, под Windows 10 версии 19** и выше у меня запустить его не получилось. Что-то поломали в Windows при загрузке в BIOS режиме. В OVMF (UEFI BIOS для QEMU) нет поддержки CSM коробки, которая нужна, чтобы старые видеокарты работали.
Я пока использую старый адаптер (у меня 2 дискретные графики + 1 встроенная) для проброса в Linux-VM но, планирую менять при первой возможности.
Ну, еще в Windows 8.1 оно вполне успешно работает без UEFI и официальной поддержки.
Да. Было такое с предыдущим моим Intel-овским железом. Приходилось отключать дискретную графику в BIOS хоста. Пробрасывать эту графику в ВМ это не мешает, а наоборот, — помогает, т.к. с инициализацией дискретной графики вполне успешно справится BIOS виртуальной машины, а, делать это дважды нельзя.
Вообще это характерная особенность Intel-овской встроенной графики. Она по-умолчанию при инициализации VGA BIOS дискретной графики деинициализируется/выключается.
Надо сначала искать гайды про обычный проброс. Часто он специфичен для конкретной серии GPU и может отличаться. Может быть специфичность для вашего процессора/чипсета. Для полного сокрытия нужно удалить из системы виртуальный видеоадаптер. Многие гайды описывают процесс проброса в качестве «второй видеокарты». Он немного проще. И, работает не хуже в 99% случаев. Но, для полного сокрытия этот вариант не подойдет.
Потом гайды про базовое сокрытие виртуализации от гостевой ОС. Пошаманить с настройками гипервизора и флагами CPU.
Потом гуглить гайды про дополнительные шаги для конкретных анти-чит систем. Тут надо будет шаманить с образами BIOS, OEM идентификаторами, реестром. Надо будет пробросить реальный USB контроллер, удалить устройства ввода-вывода виртуальные, и использовать настоящую клавиатуру/мышь для VM или KVM-переключатель. Отказаться от паравиртуализации (virtio).
Часто эти гайды перемешаны. Например, раньше чтобы пробросить NVidia GPU надо было делать «частичное сокрытие виртуализации» сразу, чтобы обмануть драйвер NVidia. Но, у NVidia проверки не супер строгие, достаточно убрать CPU флаги и сменить OEM идентификатор. Для анти-чит систем этого может оказаться недостаточно.
Универсального и полного гайда я не видел.
С обычным пробросом PCI там все просто… Подключил внешний монитор, пробросил USB контроллер, поставил KVM переключатель (HDMI+USB) и кнопкой можно переключаться между VM и хостом.
Про что-то такое думал я, когда хотел древнее железо в ВМ запустить используя вот это:
eshop.sintech.cn/pcie-express-x1-to-dual-pci-riser-extender-card-usb30-cable-p-977.html
Если я правильно понял, как оно работает, то, чисто теоретически, пробросить можно целиком PCI — PCI-E мост, и, тогда все устройства на PCI шине будут «работать» внутри VM. Наверно, стоит пробовать qemu/kvm.
Все это только в теории.
Фотки можно купить у профессиональных фотографов. А «сториз» заказать у профессиональных авторов.
У Интела фабрики свои. А АМД юзает TSMC и соревнуется за мощности с остальными игроками.
Всех тех, кто действует на территориии РФ, итак можно деанонимизировать средствами СОРМ. Так что, эта «деанонимизация» представляет дополнительную угрозу/проблему в основном для «иностранных агентов». А их интересы законодатели РФ учитывать не очень-то обязаны. Уж точно не в первую очередь.
Получается, что если соцсеть, как фэйсбук, требует реально имя, то ей надо запрашивать разрешение на использование ПД через специальный сервис, а, уже сервису (не самому «фэйсбуку») надо дать «номер паспорта». Логично
Вот, зато, на хабре можно будет без паспорта регистрироваться. Он настоящее имя вроде не спрашивает не? Или я отстал от жизни?
Кроме самого важного. Вот этого:
Информация, содержащаяся в полях формы регистрации субъекта, проходит проверку достоверности с использованием государственных информационных систем
Зачем?
Ну, и даже если что-то такое было… то предложение или законопроект, — это не закон. Оно для того и существует чтобы общество почитало ознакомилось, высказало свое фи…
Тем более, что о неверности интерпретации законопроекта прямо говорят и его переделали судя по всему.
Насчет того, что каждому должно быть понятно, —
не надо верить тому что публикуется в интернетах. Совсем) Это уже давно быть должно всем понятно.
Вдвойне не стоит верить тем, кто боится что их заставят показывать паспорт для регистрации в соцсетях. Думаю, это потому, что вероятность, что они врут, и не те, за кого себя выдают, — гораздо выше. Уж извините.
Верить анонимам в интернетах, — глупо.
Нет. Запрещать им говорить тоже не стоит. Без этого не может быть дискуссии. Но, вот, верить на слово, — увольте.
Надо ли им это?
Тут скорее вопрос о правилах соцсети. Вот, например, фэйсбук требует сам от пользователей использовать настоящее имя. Раз так, то введенное имя является ПД, и фэйсбуку надо запрашивать разрешение.
А вот случайный форум, который этого сам от пользователей не требует, — может, наверно, без этого и обойтись.
Так что, они скорее заставляют социальные сети легализоваться на территории РФ, а не пользователей всех проиндексировать. Пользователей они всех знают и без этого.
Снова никто не заставляет использовать именно гос систему (ЕИС) и показывать паспорт.
Вроде бы никто никого не заставляет.
Про отсутствие UEFI, — это проблема. У меня один из пробрасываемых GPU имеет подобную проблему. К сожалению, под Windows 10 версии 19** и выше у меня запустить его не получилось. Что-то поломали в Windows при загрузке в BIOS режиме. В OVMF (UEFI BIOS для QEMU) нет поддержки CSM коробки, которая нужна, чтобы старые видеокарты работали.
Я пока использую старый адаптер (у меня 2 дискретные графики + 1 встроенная) для проброса в Linux-VM но, планирую менять при первой возможности.
Ну, еще в Windows 8.1 оно вполне успешно работает без UEFI и официальной поддержки.
Вообще это характерная особенность Intel-овской встроенной графики. Она по-умолчанию при инициализации VGA BIOS дискретной графики деинициализируется/выключается.