Обновить
-13
Drone@dorne

Пользователь

-0,1
Рейтинг
17
Подписчики
Отправить сообщение
Хорошо все с визуализацией. Юзаю систему на AMD EPYC ROME с двумя GPU. Оба проброшены в ВМ, — одна с Линуксом, другая с Виндой. Все прекрасно работает практически из коробки со стандартными костылями для НВидии (сокрытие виртуализации от гостя). Причем на стоковой Убунте 18.04 (с hwe ядром).
Я бы смотрел в сторону эпиков для такой задачи:
  • AsRock Rack ROMED8-2T — 60к
  • AMD EPYC 7351 — 50к (Или что-то подходящее под материнку еще дешевле. В продаже бывает, но, раскупают быстро.)
Получится:
  • 128 линий PCI-E
  • 7 полноценных х16 слотов
  • до 4х видеокарт без райзеров
  • серверные фичи
  • по деньгам, — аналогично
  • возможность поставить больше оперативки
  • возможность поменять процессор на поновее/получше, если понадобится
  • купив проц совсем чуть подороже (7XX2 серия) можно получить PCI-E 4.0 вместо 3.0

Кстати, эксперимент предварительно можно провести в QEMU в режиме эмуляции Pentium 2 и 440BX чипсета с проброшенным через IOMMU NVM-E SSD.
Я бы поставил туда какой-нить Линукс-загрузчик. GRUB (или другой загрузчик с ядром) можно на CF или тот-же SSD записать. А систему уже на NVM-E. Ну, или просто тесты погонять.
Смысл NVM-E тоже не в скорости. А в том, что там есть очень много очередей. Очень много операций могут выполняться одновременно и параллельно, и, при этом, не используется ЦП для копирования данных, используется прямой доступ к памяти. В интерфейсе IDE все последовательно, очереди на уровне интерфейса нет, и, данные могут идти через ЦП (режим UDMA может и не активироваться).

Драйвер для Windows XP кто-то даже написал.
Интересно, может ли оно, чисто теоретически, работать на столь древнем железе (уровня Pentium 2-3).
SATA SSD в IDE слоте, — это зачетно.

Воткните туда еще NVM-E SSD через PCI to PCI-E переходник. Будет вообще супер)
Да… стриггерили знатно… А вообще, полезно же иногда потроллить адептов теорий «избранности 5% населения». Исключительно для общего развития)
Ну вот, опять вы по методичке отрабатываете и нужные цифры вставляете.
Я говорил о совсем других достижениях. Вечных. А ваше «ВВП» — сегодня полмира, а завтра, — дырка от бублика. Военные силы, — сегодня самые сильные, — а завтра, — ноль. Это все временное и наживное.
Понятно, что отселение проблему не решит совсем, но я скорее о том, что повышение концентрации таких элементов на определенной площади облегчает жизнь всем остальным, а этим элементам помогает двигать прогресс, т.к. двигать его в одиночку, — все равно невозможно)
Ну… тут-то да… вон, раньше в Америку и Австралию асоциальных элементов отселяли… Вроде ничего-так получилось.
Так пусть рождаются… Марс большой… Его надо заселять.
Первой мысль «почему он а не я» рождается только у тех, кто о себе слишком высокого мнения. Такие обычно среди нон-конформистов водятся, а я к ним не отношусь.
Меня заботит больше вопрос, кто из перечисленных «правее» в любой конкретной конфликтной ситуации, и как сделать так, чтобы эти конфликтные товарищи побыстрее эвакуировались куда-нибудь на Марс и не мешали жить.
А работают «пророки» на кого? Кто их обучает тому, на какие именно цифры указывать пальцем «дурачкам»? Кто им говорит какие «цифры» должны быть плохие, а какие «хорошие»?
А куда царь тащит народ, конечно «пророкам» виднее?
А ну… у нас еще избранные «пророки» нарисовались, которым «дано» прозревать будущее и давать экспертную оценку происходящему. А, главное, решать, что хорошо, а что плохо.

Вот скажите, например. Свержение очередного «царя» для вас эволюционный процесс или нет?
А как «прогрессистов» отличить от «регрессистов» если результат их деятельности виден только лет через 100?
По мне так, они просто топят куда им «выгодно» и как считают нужным, а хорошо, это или плохо будет видно уже сильно потом.
Получается, что нон-конформисты, на самом деле, это тупое «мясо», которое надо направлять. А, на на самом деле, — молодцы некие «прогрессисты», которые знают куда «мясу», надо гнать «быдло»?
Ну… главное, что вы все-же согласны, что не все 5% нон-конформистов одинаково полезны для общества и прогресса.
Это вы далековато в историю ушли. Призывали, и, даже на самом деле рубили головы кое какие «неконформисты» совсем недавно. Их, правда, предпочитают сейчас называть террористами.
У эпиков 128 линий, и, не подводить их к слотам, — просто нет смысла. Т.к. эпик — SoC ему чипсет не нужен, и все линии можно использовать на PCI-E. В принципе можно до 8ми полноценных слотов х16 сделать, но обычно где-то до 16ти линий уходит на дополнительный «обвес» на материнке. А Bufurcation оно поддерживает из коробки. В PCI-E 4.0 это вообще стала обязательная часть стандарта, и, в «серверных» материнках оно поддерживается 100%.
Чисто для примера ASRock Rack ROMED8-2T посмотрите.
Баксов за 600 можно найти на 7 х16 слотов. Райзерами превратить в 14х8. Я уверен, дороже, но, учитывая прирост в хэшрэйте, думаю, разница в стоимости в сравнении с майнинговыми картами, — ничтожна.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность