За неумолимым течением времени и 95% подтянется. Не денется никуда. Оно же неумолимое.
А те 5% кто хотят или призывают головы рубить, — и в самом деле, пусть лучше сидят. Авось, прогресс и без них обойдется, и, может даже дальше зайдет.
Ну да… в далеком прошлом… а те кто не соглашались с этими 5%-ами, — тупо были или становились рабами...))))
Рабство во имя просвещения, — это звучит гордо, и, очень хорошо… Ибо во имя благой цели… Это же глупые 95%. 5% лучше знают что и как им нужно делать, и, как надо жить.
Вот мы и вернулись к тому с чего начали.
«Недоговорных» ждет гораздо большее чем невозможность «постить в бложике». И, да, это может быть хуже «срока».
Вы хотели знать что могут сделать корпорации. Я показал.
Хорошо или плохо это в данном конкретном случае — не важно. Если будет интерес и возможность, — все вышеописанное легко проделают с «простым» пользователем. Тем более, что в США все так или иначе связаны договорными обязательствами. Хотя бы, например, с работодателем этого пользователя, на которого можно влиять.
Будут, или не будут, — то большой вопрос. Зависит от интересов. Но могут, — однозначно.
Поставьте себя на место, например, разработчика/владельца социальной сети Parler безотносительно причин произошедшего.
Есть вероятность, что, помимо блокировки аккаунтов он получил тонны пиара (в плохом смысле), подпорченную репутацию, скорее всего потерял источник дохода (свой бизнес), скорее всего обрел кучу задолженностей по невыполненным обязательствам, и обрел кучу проблем на свою голову которые будут ему аукаться всю оставшуюся жизнь.
Если долгов будет очень много, и, не будет альтернативных источников дохода, то можно лишиться права выезда из страны. Получить низкий кредитный рейтинг, и, никто не возьмет на нормальную работу, ни один банк не выдаст кредитную карту, арендодатели откажутся сдавать вам квартиру в нормальном районе, дети не смогут пойти в нормальную школу…
Это гораздо больше простой блокировки.
Госспецслужба обычно в государстве либо одна, либо их несколько и они действуют скоординировано, и, обычно, понятно, чего они хотят.
А вот корпораций много, они постоянно занимаются перетягиванием одеяла и, открыто, свои интересы они далеко не всегда декларируют (ибо не обязаны).
Тут гораздо легче угодить под каток, при этом попасть в ситуацию, где никакие суды не помогут (ибо в лицензионных соглашениях написано...).
Это очень хорошее замечание из которого следует очевидное правило. Не нужно вообще использовать сторонние аккаунты для авторизации. Точнее, нельзя использовать в качестве единственного способа авторизации.
Ибо сторонние ресурсы в любой момент могут просто перестать существовать по политическим/экономическим/и т.п. причинам. Или, вас могут просто забанить на этом ресурсе.
Что, например, будет, если AAD внезапно заблокируют?
Я в итоге пришел к использованию LVM2 тонких томов и рукописным скриптам, которые позволяют извлекать разницу между двумя тонкими снапшотами из метаданных томов и реплицировать эту разницу на бэкап-устройство.
Использую для создания резервных копий (инкрементальных) образов виртуальных машин на тонких томах независимо от используемых там файловых систем/шифрования.
Статья в профиле есть соответствующая. Со скриптами.
Да. Примерно такой логикой и руководствовался при сборке. До кризиса с поставками электроники мать стоила 500 долларов. К ней EPYC 7302 на 16 ядер (не самый дешевый, но под мои задачи показался оптимальным вариантом с небольшим запасом на вырост).
При этом, через пару-тройку лет можно будет сильно добавить оперативки и купить EPYC третьей серии (Milan) с большим количеством ядер, если будет такая необходимость.
Не… я и не думал… но иногда такие ошибки всё-же, к сожалению, случаются, потому и написал, на всякий случай…
Я сначала на фотке посмотрел, но, там, как раз место где этот разъем находится и не видно.
Недавно проскакивала новость, что Threadripper Pro таки будут продаваться, но купить их все равно будет, наверно, сложно.
А, на перечисленные ваши вопросы ответов у меня, к сожалению, нет )).
В качестве хака могу посоветовать установить 14 видеокарт через райзеры в вышеупомянутую материнку, пробросить в виртуальные машины, и посмотреть сколько там будет трафика.
Да, это оно… в данном случае, это стандартный разъем питания PCI-E, как на видеокарте. Но на разных райзерах разные разъемы бывают. Тут, вроде, нет единых стандартов.
А те 5% кто хотят или призывают головы рубить, — и в самом деле, пусть лучше сидят. Авось, прогресс и без них обойдется, и, может даже дальше зайдет.
Рабство во имя просвещения, — это звучит гордо, и, очень хорошо… Ибо во имя благой цели… Это же глупые 95%. 5% лучше знают что и как им нужно делать, и, как надо жить.
Моя же точка зрения в том, что и то и другое проблемой является.
И, в случае с государством этих проблем проще избежать.
А, вот, трудности тех, кто целенаправленно ищет себе проблемы, если честно, лично меня не особо заботят, как и, наверно, большинство других людей.
«Недоговорных» ждет гораздо большее чем невозможность «постить в бложике». И, да, это может быть хуже «срока».
Хорошо или плохо это в данном конкретном случае — не важно. Если будет интерес и возможность, — все вышеописанное легко проделают с «простым» пользователем. Тем более, что в США все так или иначе связаны договорными обязательствами. Хотя бы, например, с работодателем этого пользователя, на которого можно влиять.
Будут, или не будут, — то большой вопрос. Зависит от интересов. Но могут, — однозначно.
Есть вероятность, что, помимо блокировки аккаунтов он получил тонны пиара (в плохом смысле), подпорченную репутацию, скорее всего потерял источник дохода (свой бизнес), скорее всего обрел кучу задолженностей по невыполненным обязательствам, и обрел кучу проблем на свою голову которые будут ему аукаться всю оставшуюся жизнь.
Если долгов будет очень много, и, не будет альтернативных источников дохода, то можно лишиться права выезда из страны. Получить низкий кредитный рейтинг, и, никто не возьмет на нормальную работу, ни один банк не выдаст кредитную карту, арендодатели откажутся сдавать вам квартиру в нормальном районе, дети не смогут пойти в нормальную школу…
Это гораздо больше простой блокировки.
В этом моменте вы сильно заблуждаетесь.
А вот корпораций много, они постоянно занимаются перетягиванием одеяла и, открыто, свои интересы они далеко не всегда декларируют (ибо не обязаны).
Тут гораздо легче угодить под каток, при этом попасть в ситуацию, где никакие суды не помогут (ибо в лицензионных соглашениях написано...).
Ибо сторонние ресурсы в любой момент могут просто перестать существовать по политическим/экономическим/и т.п. причинам. Или, вас могут просто забанить на этом ресурсе.
Что, например, будет, если AAD внезапно заблокируют?
Использую для создания резервных копий (инкрементальных) образов виртуальных машин на тонких томах независимо от используемых там файловых систем/шифрования.
Статья в профиле есть соответствующая. Со скриптами.
При этом, через пару-тройку лет можно будет сильно добавить оперативки и купить EPYC третьей серии (Milan) с большим количеством ядер, если будет такая необходимость.
Я сначала на фотке посмотрел, но, там, как раз место где этот разъем находится и не видно.
А, на перечисленные ваши вопросы ответов у меня, к сожалению, нет )).
В качестве хака могу посоветовать установить 14 видеокарт через райзеры в вышеупомянутую материнку, пробросить в виртуальные машины, и посмотреть сколько там будет трафика.
Пример:
riser.maxcloudon.com/en/bifurcated-risers/22-bifurcated-riser-x16-to-4x4-set.html