Часто, когда у тебя просят ключи — их лучше отдать. Всем проще будет. А если вживлён ключ, то, скорее всего без всякого наркоза придётся с ним расстаться. Ах да, с вами такое точно никогда не случится.
Нет, я, конечно, со здоровой долей скептицизма отношусь к данному видео роллику, но к этому всё и идёт.
Если к истории обратиться, то патентный троллинг появился куда раньше чем кажется. Уже во времена Генри Форда «патентные войны» во всю использовались для того, чтобы остановить прогресс.
Прошло 100 лет. Что изменилось? Тролли есть, прогресс есть.
Спекулянты пожинают плоды, потребитель всё оплачивает.
И система эта будет жить, пока в головах у людей будет жить идея о том, что одиночное усилие должно содержать человека всю жизнь. Но пока об этом мечтают практически все. «Вот сейчас слячкаю приложение для сматфона и буду богатым и знаменитым.» (подставте вместо приложения любую другую деятельность)
Ну и согласитесь — это же прекрасно, когда есть мечта!?
Конечно, Тим Кук гений. Он принял вызов Джобса, добился результата, не сдался. То, что вы стали мечтать об i-устройствах, заслуга Джобса, а то, что эти устройства у вас есть — заслуга Тима Кука.
Джобс нашёл нужного человека для реализаций «Теории ограничения», описанной в книгах Элияху Голдартта «Цель» (1-2-3) (Первая книга появилась аж в 1984 году, а последняя в 1997 году). И в этом гениальность Джобса как руководителя. А то, что Тим Кук эти принципы применил на практике — говорит о его гениальности, как руководителя.
Можно же предлагать компаниям дополнительное решение для скидочных карт — приложение для смартфонов. Это лучше, чем просто карточка, т.к. есть возможность обратной связи с клиентом. Скачал приложение — зарегистрировался и вот у тебя накопительная карта в телефоне.
Думаю, что это банки решают, какого типа карточки выпускать.
Например, некоторые выпускают карточки с возможностью бесконтактной оплаты (естественно, с лимитом около 700-800 рублей). Но не во всех магазинах встретишь терминал, который такую возможность поддерживает.
На сколько известно, в Европе сейчас банки выпускают только карты с чипом. Естественно, на них есть и магнитная полоска для обратной совместимости со старыми платёжными терминалами.
Главное, чтобы «помощник» не мешал развивать навыки построения графиков, их оценки и проверки результата у студентов одного из интересных и престижных университетов нашей страны в техническом направлении.
Не переживайте, фантазия людей, которые сознательно или бессознательно больше не хотят жить безгранична в области придумывания способов, как с этой жизнью расстаться. Так что их жизни не спасёт автопилот, но точно поможет им проявить свою креативность, чтобы добиться желаемой цели.
Узнать чем человек занимается, что его интересует…
Может не нужны все эти конференции вовсе? Заходим на какой-нибудь сайт, вводим всю информацию и «ходим» по другим профилям и ищем «по интересам» новые знакомства. Ничего говорить не нужно, а кому надо могут посмотреть всю интересующую информацию в профиле…
И никаких поводов для испытывания дискомфорта при знакомстве с новыми людьми.
Бейдж это больше как билет (согласно приведённой Вами первой функции бейджа), но в случае второй функции «понять с кем говоришь....» это «костыль». Даже если вы сделаете «костыль» очень стильным, с возможностью передавать координаты и другие параметры, он от этого не перестанет быть «костылём».
Про обмен координатами на конференциях должен думать участник, а не организатор. Если Вы идёте на конференцию, где планируете обмениваться координатами, то нужно об этом подумать заранее (визитки с QR-кодами и пр.).
Давайте, если Вы не против, поймём, что значит «использую». Как Вы используете фильмы? А музыку? Кто определяет получаете ли Вы пользу от этого или не получаете? Что значит «использовать» контент? Кто решает, получаю ли я пользую от использования этого контента или нет?
Что значит «заставляет»? Если Вы имеете ввиду физическое воздействие, то, конечно, Вы правы — никто не стоит с пистолетом у виска. Но как же быть с другими видами воздействия? Или Вы их исключаете из рассмотрения, потому что их нельзя «потрогать руками», поэтому их нет? А если не исключать другие способы воздействия на человека в рамках общества, то очень даже заставляют и вынуждают. Так где тут факт, о котором Вы пишете? Может это всё-так интерпритация, а не факт?
Кто заставляет Вас писать игру 3 года? Зачем Вы это делаете? Какая у Вас мотивация? Как ваша деятельность повлияет на ваших правнуков (ну или не ваших, если не планируете, не суть)? Как повлияет на общество в целом? Или Вы верите в свободу и независимость каждого члена общества? Почему Вы верите, что можете быть независимым в обществе, где все и всегда были зависимы друг от друга?
(Не принимайте близко к сердцу мою манеру изложения мыслей. Работаю на этим вопросом.)
Интересно, почему все согласны с тем, что даже виртуальная детская порнография это очень плохо, а вот убивать друг дружку виртуально не плохо?
Почему все так ревностно защищают коммерческую компанию, которая клала на ваши ценности и у которой единственная цель максимизация прибыли, и считают, что правительство Ирана ведёт себя не адекватно?
Какие у вас ценности? Максимизировать прибыль своей жизни?
Ещё одна попытка бороться со следствиями. Не нравятся мне Ваши цели.
Во-первых, почему я должен платить за контент, который несёт в себе странные ценности, которые совсем не идут на здоровье обществу? Например, в каждом фильме обязательно кто-то из «крутых» главных героев употребляет наркотики, в т.ч. алкоголь, табак, кофе. На сколько я знаю, за демонстрацию этого, создателям платят компании, производящие соответствующую продукцию. Так почему я должен за это ещё и из своего кармана за это платить?
Во-вторых, почему должны быть издатели, когда нет проблемы с доставкой контента до потребителя? Только лишь потому, что есть некоторое количество людей, которое привыкло получать сверхприбыли? Не нужно это, потому что это нарушает равновесие это в обществе, делает его более нестабильным, а следовательно, менее безопасным для жизни.
В-третих, (поднимемся ещё на уровень выше) почему нужно так много развлекательного контента? Откуда возникла у людей такая потребность? А может потребность в совершенно другом, да только сообразительные ребята правильно «заместили» одну подребность другой?
Про вознаграждение артистов, как и любых других деятелей искусств. Самым правильным подходом в плане оплаты их труда, был подход для бродячих цирков. Сначала показывали представление, потом проходили со шляпой. Очень справедливая штука. Если обществу не нравится «уссатый» мужик, то мужик не получает ничего, и прекращает «вливать» в массы разные удобрения. Общество будет здоровее.
Да, возможно, я идеалист и утопист. Но как любит повторять не безызвестный персонаж — тактические победы никогда не исправят стратегических ошибок. Другими словами, какую бы классную Вы систему не придумали, если она использует теже ценности, что и старая, то рано или поздно возникнут аналогичные проблемы, только на порядок жёстче.
Нет, я, конечно, со здоровой долей скептицизма отношусь к данному видео роллику, но к этому всё и идёт.
В лингво залезать не умеет, но слова из текста выдаёт.
Было бы здорово, если бы было больше ссылок на википедию. И тогда, по кол-ву филиолетового можно было бы понять, на сколько ты не в теме.
Ну а грибы правят нашим миром.
Прошло 100 лет. Что изменилось? Тролли есть, прогресс есть.
Спекулянты пожинают плоды, потребитель всё оплачивает.
И система эта будет жить, пока в головах у людей будет жить идея о том, что одиночное усилие должно содержать человека всю жизнь. Но пока об этом мечтают практически все. «Вот сейчас слячкаю приложение для сматфона и буду богатым и знаменитым.» (подставте вместо приложения любую другую деятельность)
Ну и согласитесь — это же прекрасно, когда есть мечта!?
Джобс нашёл нужного человека для реализаций «Теории ограничения», описанной в книгах Элияху Голдартта «Цель» (1-2-3) (Первая книга появилась аж в 1984 году, а последняя в 1997 году). И в этом гениальность Джобса как руководителя. А то, что Тим Кук эти принципы применил на практике — говорит о его гениальности, как руководителя.
Выглядит очень печально.
Никто не знает, есть ли спрос на такое?
Например, некоторые выпускают карточки с возможностью бесконтактной оплаты (естественно, с лимитом около 700-800 рублей). Но не во всех магазинах встретишь терминал, который такую возможность поддерживает.
На сколько известно, в Европе сейчас банки выпускают только карты с чипом. Естественно, на них есть и магнитная полоска для обратной совместимости со старыми платёжными терминалами.
Если да, то тогда бояться нечего!
днярождения!Узнать чем человек занимается, что его интересует…
Может не нужны все эти конференции вовсе? Заходим на какой-нибудь сайт, вводим всю информацию и «ходим» по другим профилям и ищем «по интересам» новые знакомства. Ничего говорить не нужно, а кому надо могут посмотреть всю интересующую информацию в профиле…
И никаких поводов для испытывания дискомфорта при знакомстве с новыми людьми.
Бейдж это больше как билет (согласно приведённой Вами первой функции бейджа), но в случае второй функции «понять с кем говоришь....» это «костыль». Даже если вы сделаете «костыль» очень стильным, с возможностью передавать координаты и другие параметры, он от этого не перестанет быть «костылём».
Про обмен координатами на конференциях должен думать участник, а не организатор. Если Вы идёте на конференцию, где планируете обмениваться координатами, то нужно об этом подумать заранее (визитки с QR-кодами и пр.).
Давайте, если Вы не против, поймём, что значит «использую». Как Вы используете фильмы? А музыку? Кто определяет получаете ли Вы пользу от этого или не получаете? Что значит «использовать» контент? Кто решает, получаю ли я пользую от использования этого контента или нет?
Что значит «заставляет»? Если Вы имеете ввиду физическое воздействие, то, конечно, Вы правы — никто не стоит с пистолетом у виска. Но как же быть с другими видами воздействия? Или Вы их исключаете из рассмотрения, потому что их нельзя «потрогать руками», поэтому их нет? А если не исключать другие способы воздействия на человека в рамках общества, то очень даже заставляют и вынуждают. Так где тут факт, о котором Вы пишете? Может это всё-так интерпритация, а не факт?
Кто заставляет Вас писать игру 3 года? Зачем Вы это делаете? Какая у Вас мотивация? Как ваша деятельность повлияет на ваших правнуков (ну или не ваших, если не планируете, не суть)? Как повлияет на общество в целом? Или Вы верите в свободу и независимость каждого члена общества? Почему Вы верите, что можете быть независимым в обществе, где все и всегда были зависимы друг от друга?
(Не принимайте близко к сердцу мою манеру изложения мыслей. Работаю на этим вопросом.)
Почему все так ревностно защищают коммерческую компанию, которая клала на ваши ценности и у которой единственная цель максимизация прибыли, и считают, что правительство Ирана ведёт себя не адекватно?
Какие у вас ценности? Максимизировать прибыль своей жизни?
Во-первых, почему я должен платить за контент, который несёт в себе странные ценности, которые совсем не идут на здоровье обществу? Например, в каждом фильме обязательно кто-то из «крутых» главных героев употребляет наркотики, в т.ч. алкоголь, табак, кофе. На сколько я знаю, за демонстрацию этого, создателям платят компании, производящие соответствующую продукцию. Так почему я должен за это ещё и из своего кармана за это платить?
Во-вторых, почему должны быть издатели, когда нет проблемы с доставкой контента до потребителя? Только лишь потому, что есть некоторое количество людей, которое привыкло получать сверхприбыли? Не нужно это, потому что это нарушает равновесие это в обществе, делает его более нестабильным, а следовательно, менее безопасным для жизни.
В-третих, (поднимемся ещё на уровень выше) почему нужно так много развлекательного контента? Откуда возникла у людей такая потребность? А может потребность в совершенно другом, да только сообразительные ребята правильно «заместили» одну подребность другой?
Про вознаграждение артистов, как и любых других деятелей искусств. Самым правильным подходом в плане оплаты их труда, был подход для бродячих цирков. Сначала показывали представление, потом проходили со шляпой. Очень справедливая штука. Если обществу не нравится «уссатый» мужик, то мужик не получает ничего, и прекращает «вливать» в массы разные удобрения. Общество будет здоровее.
Да, возможно, я идеалист и утопист. Но как любит повторять не безызвестный персонаж — тактические победы никогда не исправят стратегических ошибок. Другими словами, какую бы классную Вы систему не придумали, если она использует теже ценности, что и старая, то рано или поздно возникнут аналогичные проблемы, только на порядок жёстче.