Митингами делу не помочь. Надо активнее действовать сообща официальным порядком. Например действительно активнее обсуждать нормативную базу на упомянутом в статье правительственном сайте. Если не помогает — координировать действия сообществ перед каждыми выборами. Кстати новые региональные выборы скоро. А в следующем году выборы президента. На площадях люди на самом деле раздроблены. В Москве еще можно довольно много народу собрать, а в областных центрах уже нет. А на госпортала все могут собраться в один момент и в одном месте.
Если это не помогает — нужны судебные дела. Адвокатам тоже нужна реклама, так что могут над прецедентными делами и задаром поработать. Главное чтобы их было много и в один период времени. Если правильно использовать возможности интернета, то можно собрать реально большие силы.
В ваших суждения причинно-следственная связь совсем не просматривается. Выгоды вложений в Африку невелики, вот туда и не вкладываются. Падение инвестиций со стороны того же Китая это очень четко показывают. Как тут можно не видеть причинно-следственной связи?
А статистика всегда дает среднее значение по больнице. Чтобы читать экономическую статистику надо знать основы статистики. А не умея читать статистические показатели, не стоит браться за рассуждения об экономике.
Пока вы не начнете предоставлять ссылки на фактографические данные и результаты исследований в подтверждение ваших слов, я читать ваши сообщения не собираюсь. Вы не представляете доказательств в отличии от меня.
Если бы у вас были доказательства, то вы бы их представили. А пока вы не предложили ни чего кроме одной рекламной статьи об солнечной электростанции. Что к Африке точно отношения не имеет. Так что у вас как не было доказательств, так и нет. Предъявляйте ссылки на информацию а не ваши голословные утверждения. Нет ссылок — нет доказательств.
В любом случае вы вообще ни чего не смогли предъявить. Ни в пользу своей позиции ни в противовес моей. Вот и пытаетесь тщетно принизить предъявленное мной. Это лишний раз доказывает слабость вашей позиции.
А что вы к только про газету.ру вспомнили? Вторая ссылка говорит о том же не это не газета. Кроме того речь шла о механизмах работы китайских инвестиций в целом, а не только про Китай и Африку. Тут вы тоже пытаетесь подменить понятия потому что вам неприятно признавать свои ошибки. Заниматься подобными выкрутасами банально некрасиво.
Тыц
Ищите и обрящете. Таких примеров море. Это давно уже всем известно, ну может кроме вас. Причем чем беднее страна, тем жестче Китай отстаивает свои интересы.
Почему вы думаете Силу Сибири мы строим сами до границы с Китаем и за свои деньги? Китай хоте получить под кредиты подряды на строительство, тогда наши выставили условие, что китайцы пускают Газпром к владению распределительных сетей на территории Китая. Не договорились.
И таких примеров море. Было бы желание найти их. Но вам то этого не хочется, потому что это подтвердить ошибочность ваших утверждений.
Показатель в статистике и есть величина некоторого свойства или признака. Признак показателя это бессмыслица. В учете и статистике сводные показатели и используются для отображения массовых явлений, на основании чего и делают выводы. Изучите теорию статистики. На основании конкретики одного случая общи выводов, например об инвестициях Китая в Африку ни один экономист делать не станет.
Все остальное — совокупности фактов, о которых вы не знаете, потому вам и кажется очевидное голословным.
Общая сумма состоит из частных сумм, но все остальные элементы сделок не имеют значения. В противном случае выдирая одну сделку из общей массы вы рискуете увязнуть в частностях и не увидеть общей картины. Так было с другим участником этой переписки, с отдельной статьей про строительство солнечной электростанции. Вы пытаетесь разглядывать один элемент пазла, забыв про все остальное. Это будет ненаучный подход.
И цепочка
Один бизнес -> один бюджет -> что-бы сделать?
в данном случае неверна. Нет одного бюджета. Есть отдельные бюджеты компаний или государства, которые складываются в общий поток, но не в общий бюджет. Бюджет — это ресурсы решения конкретных задач. Мы говорим о тенденциях. Это разные вещи.
Ну для региональных и странновых сравнений конкретные договора знать не нужно. Есть общие суммы. Мы ведь говорим не о достаточности инвестиций для локализации отдельно взятого производства, как в приведенном вами примере, а об общих показателях.
Мы говорим об одной и той же картинке. Просто понятие «прилично» можно понимать по-разному. Мне не кажется что даже суммарный объем инвестиций примерно в 200 млрд. долларов за 10 лет и не в страну, а в полсотни стран континента с населением как 3 Европы это большие инвестиции. Это примерно по 20 млрд долларов в год в среднем. Сейчас Китай ежегодно в Европу и в США по столько же вкладывает судя по последним публикациям. И это если не считать государственных ценных бумаг.
У меня хромиум на Ubuntu 15.10 крив работает. Иногда подвисает на ровном месте. FF не подводит слава богу. Flash Player в хроме тоже не работает. В общем хочу пожелать Firefox возродится хотя бы ради того чтобы усилить конкуренцию Хрому, а то такое ощущение что ребята там засыпать начали.
Естественно. Ведь известно, что "… перспектива быть повешенным с утра пораньше чудесным образом заставляет разум человека предельно сосредоточиться". Правда полностью фраза звучит немного иначе тыц
У меня в отличие от вас вместо рекламных статей в прессе есть фактографические данные вроде этих тыц. Но они конечно вам не нравятся потому что доказывают ошибочность ваших суждений
Да, было бы неплохо. Вот только готовы ли мы сами осуществлять это самое народовластие? Это ведь нам сами нужно организоваться. Ведь народовласти, то есть демократия, это самоуправление. А чтобы самими собой управлять нужно много знать, уметь и много работать. А то ведь так науправляем. Мы за годы совдепии от этого сильно отвыкли от этого.
Если это не помогает — нужны судебные дела. Адвокатам тоже нужна реклама, так что могут над прецедентными делами и задаром поработать. Главное чтобы их было много и в один период времени. Если правильно использовать возможности интернета, то можно собрать реально большие силы.
А статистика всегда дает среднее значение по больнице. Чтобы читать экономическую статистику надо знать основы статистики. А не умея читать статистические показатели, не стоит браться за рассуждения об экономике.
Ищите и обрящете. Таких примеров море. Это давно уже всем известно, ну может кроме вас. Причем чем беднее страна, тем жестче Китай отстаивает свои интересы.
Почему вы думаете Силу Сибири мы строим сами до границы с Китаем и за свои деньги? Китай хоте получить под кредиты подряды на строительство, тогда наши выставили условие, что китайцы пускают Газпром к владению распределительных сетей на территории Китая. Не договорились.
И таких примеров море. Было бы желание найти их. Но вам то этого не хочется, потому что это подтвердить ошибочность ваших утверждений.
Все остальное — совокупности фактов, о которых вы не знаете, потому вам и кажется очевидное голословным.
И цепочка в данном случае неверна. Нет одного бюджета. Есть отдельные бюджеты компаний или государства, которые складываются в общий поток, но не в общий бюджет. Бюджет — это ресурсы решения конкретных задач. Мы говорим о тенденциях. Это разные вещи.