Обновить
33
0
Alex@eaa

Пользователь

Отправить сообщение
Хм, странная база, которая не поддерживает инкрементальный бэкап, но поддерживает объемы в 20ТБ.

Мож тут снеэпшоты помогут, но поскольку непонятно, что за зверь, да еще такой странной породы — то и советовать-то по сути нечего.
так в том-то и проблема, что «Любой закрывает, любой открывает».
Ведь известно же, что секрет — это когда его знает только один. Два — уже есть утечка. А если каждый тут знает… ну просто абсурд было бы предполагать, что не будет утечки. Так что вполне логично, что полиция не обращает на это внимания — эта проблема нерешаема в той постановке, что каждый должен уметь открывать то, что закрыл другой, и потому нечего и дергаца. А для временного обездвиживания человека можно и веревку применить, хоть ее можно просто куском стекла перерезать.
Пора давно уже цифровые коды вводить — и будет усем щастье.
Это что, чтоб только Шварценегер мог приложить нужное усилие и открыть? ;)
А для полного отключения требуется переустановка системы на линуксы…
М-да, раз самого девайса нет — так теперь на хабре про распаковку писать будем…
А потом будет DIY «Как я паковал посылку»… и смешно, и грустна.
Но пищит-то аналогом, а оцифровывается уже в коробочке.
Да отвинчивать ничего и не обязательно — надо просто пищать в трубку, например так:

image
Практический смысл — не забывать, что «новое — это хорошо забытое старое».
На самом деле бывает так, что когда-то что-то придумали, и потом это куда-то потерялось за непонятно почему. Так вот, иногда глянешь на картинку на пару лет назад и найдешь там фичу, которой нет, но которую очень хочется :)
И радостный достаешь ее из чулана и водружаешь на постамент.
А я-то подумал, что эти человечки шевелятся и прям весь из себя ЦУП имитируют %)
Ну ничего, в следующей версии есть что сделать — добавить с десяток сервомоторчиков, дабы оживить конструкцию!
Мне что-то смутно кажется, что там была совсем не кассета, а большая бобина, и дома у него не было такого магнитофона, чтоб читать эту кассету.

Похоже Вы путаете PDP-11 со спектрумом :)
хм, а официальная цензура вырезала бы всех усеров, которые порезали ему карму наверно.
борьба цензур прям какая-то
Серийное по определению дешевле индивидуального.
Ибо в серийном такой процесс:

придумал -> сделал раз -> сделал два -> ... сделал 1000000


а в индивидуальном

придумал -> сделал раз -> придумал -> сделал раз -> придумал -> сделал раз

Ну тут элементарно — сколько надо принтеров, чтоб напечатать столько газет в день и во сколько это обойдется? Это ж представить даже страшно, армия шумящих принтеров заполонила мир для печати газет!
Ну тут уже встает вопрос — а зачем вообще коммерческой организации кормить сотрудника, который только и делает, что «ВСЕГДА, когда был на рабочем месте смотрел исключительно порно-сайты»?
Такие системы — и тот же приведенный пример с магазином ДНС — они самрорегулирующиеся — ссылка была удалена, как только она стала реально замечена и кому-то помешала. Этат система работает без всяких дополнительных законов, не нужны никакие специальные службы, куча бюрократии и прочей фигни и соотвественно налоги на содержание и поддержку всей этой фини. Оно просто само уже работает, что еще выдумывать?
Мне что-то кажется, что скоро дп у депутатов на сайте найдут… на Украине уже нашли на сайте МВД пиратсукую винду — что ж, теперь ждем похожего разворота на сайте думы.
Похоже детьми стало модно прикрываться, хм… с кого пример берем?
Ага, так теперь давайте магазин ДНС закроем. Так чтоли? Или как закон предлагает бороться с такими способами распространения?

Вот, все, приняли закон, теперь все должны быть счастливы.
Теперь сравните, а чем этот закон помог бы в данном случае? Что, раньше чтоли эту ссылку не прикрыли бы? Прикрыли — самому магазину это не выгодно. Так нафиг тогда этот закон?
Самое первое, что должен уметь печатать 3Д принтер — это самого себя.
А там нога-не нога — уже мелочи жизни.

Информация

В рейтинге
5 755-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Специалист
Ведущий
От 600 000 ₽