Ну Вы тоже сравниваете… Сибирь вообще в плане интернетов и технологий продвинутая.
Вон тот же Новосибирск (а Бердск там рядышком) — не так давно, не более полугода, в новостях пробегало, что в Питере внедрили типа единую карту оплаты проезда — дык в том же Новосибе уже давно работает и на метро, и в автобус, и в маршрутках. Или Томск — вроде и как «большая деревня», а оптика по городу еще лет 15 назад была (не в квартиру конечно, но по городу). Тут вот про расписание в ВУЗах кричат, что до сих пор нет в электрическом виде, а оно там тоже было еще в те времена.
Так что сибирское «гадюкино» в смысле интернетов получше некоторых…
Насчет EXIF были мысли, но только не писать их в файл, а наоборот, читать и показывать — иногда удобно видеть параметры съемки рядом с фотографией. Это очень даже может сделаю.
А вот оригиналы рядом держать даже не знаю пока как — во-первых, не все оригиналы надо показывать на веб — значит должны быть типа public и private. Далее, в оригинале не все хочется отдавать — на уменьшенную пусть любуются, а если кому приспичит коммерчески применить — сорри, не хочу. Да еще и тэги писать — а значит их надо откуда-то брать и вписывать. Получается уже не просто скриптик, а система управления фотками. Я вот не уверен, что пока хочу такое писать. Тут недавно пробегало что-то — может взять за основу или совместными усилиями попинать…
Вообще-то изначально были обычные html + SSI (server-side includes), не хотелось использовать никакого движка дополнительно, но потом-таки пришлось применить для кой-чего PHP, а генератор так на перле и остался, ибо работает — не трогай.
Я вот не совсем понял — Вы утверждаете, что услуга провайдера платная, хотя в приведенном письме черным по белому написано «Возможна установка черных списков через бесплатный номер 0858.»
Я так понимаю, что надо просто занести номер в черный список и радоваться жизни. В чем проблема или в чем не прав Билайн?
Ну и как вывод — статья ни о чем. Проблемы нет — наручники и хомуты решают именно те задачи, которые на них возложены. Не более того. Так что можно спать спокойно :)
так в том-то и проблема, что «Любой закрывает, любой открывает».
Ведь известно же, что секрет — это когда его знает только один. Два — уже есть утечка. А если каждый тут знает… ну просто абсурд было бы предполагать, что не будет утечки. Так что вполне логично, что полиция не обращает на это внимания — эта проблема нерешаема в той постановке, что каждый должен уметь открывать то, что закрыл другой, и потому нечего и дергаца. А для временного обездвиживания человека можно и веревку применить, хоть ее можно просто куском стекла перерезать.
Практический смысл — не забывать, что «новое — это хорошо забытое старое».
На самом деле бывает так, что когда-то что-то придумали, и потом это куда-то потерялось за непонятно почему. Так вот, иногда глянешь на картинку на пару лет назад и найдешь там фичу, которой нет, но которую очень хочется :)
И радостный достаешь ее из чулана и водружаешь на постамент.
А я-то подумал, что эти человечки шевелятся и прям весь из себя ЦУП имитируют %)
Ну ничего, в следующей версии есть что сделать — добавить с десяток сервомоторчиков, дабы оживить конструкцию!
Ну тут элементарно — сколько надо принтеров, чтоб напечатать столько газет в день и во сколько это обойдется? Это ж представить даже страшно, армия шумящих принтеров заполонила мир для печати газет!
Вон тот же Новосибирск (а Бердск там рядышком) — не так давно, не более полугода, в новостях пробегало, что в Питере внедрили типа единую карту оплаты проезда — дык в том же Новосибе уже давно работает и на метро, и в автобус, и в маршрутках. Или Томск — вроде и как «большая деревня», а оптика по городу еще лет 15 назад была (не в квартиру конечно, но по городу). Тут вот про расписание в ВУЗах кричат, что до сих пор нет в электрическом виде, а оно там тоже было еще в те времена.
Так что сибирское «гадюкино» в смысле интернетов получше некоторых…
А вот оригиналы рядом держать даже не знаю пока как — во-первых, не все оригиналы надо показывать на веб — значит должны быть типа public и private. Далее, в оригинале не все хочется отдавать — на уменьшенную пусть любуются, а если кому приспичит коммерчески применить — сорри, не хочу. Да еще и тэги писать — а значит их надо откуда-то брать и вписывать. Получается уже не просто скриптик, а система управления фотками. Я вот не уверен, что пока хочу такое писать. Тут недавно пробегало что-то — может взять за основу или совместными усилиями попинать…
Я так понимаю, что надо просто занести номер в черный список и радоваться жизни. В чем проблема или в чем не прав Билайн?
Мож тут снеэпшоты помогут, но поскольку непонятно, что за зверь, да еще такой странной породы — то и советовать-то по сути нечего.
Ведь известно же, что секрет — это когда его знает только один. Два — уже есть утечка. А если каждый тут знает… ну просто абсурд было бы предполагать, что не будет утечки. Так что вполне логично, что полиция не обращает на это внимания — эта проблема нерешаема в той постановке, что каждый должен уметь открывать то, что закрыл другой, и потому нечего и дергаца. А для временного обездвиживания человека можно и веревку применить, хоть ее можно просто куском стекла перерезать.
А потом будет DIY «Как я паковал посылку»… и смешно, и грустна.
На самом деле бывает так, что когда-то что-то придумали, и потом это куда-то потерялось за непонятно почему. Так вот, иногда глянешь на картинку на пару лет назад и найдешь там фичу, которой нет, но которую очень хочется :)
И радостный достаешь ее из чулана и водружаешь на постамент.
Ну ничего, в следующей версии есть что сделать — добавить с десяток сервомоторчиков, дабы оживить конструкцию!
Похоже Вы путаете PDP-11 со спектрумом :)
борьба цензур прям какая-то
Ибо в серийном такой процесс:
а в индивидуальном