Да вообще-то сейчас линуксовый софт отдельно, либы — отдельно. Никто в здравом уме не сует либы в свой пакет, только зависимости. Так что ничего лишнего собирать обычно не надо — оно либо уже стоит, либо лежат где-то в репозитории и ждут своего часа.
Если грамотный исходник — то собрать из него тот же .rpm (или еще что) — это просто запустить команду билда типа rpmbuild и взять готовый красиво упакованный бинарник под платформу. Даже думать не придется.
Но опять же при условии грамотного исходника. А если он криво сделан… а тогда он Вам вообще нужен?
У меня тоже нокия не прижилась — кнопки вываливались :)
Даже название модельки вылетело из головы — покупал что-то на замену сименсу M65, тоже искал что-то походно-надежное, кроме сименсов в продаже была нокия с чем-то таким похожим. По качеству — небо и земля — нокия вообще себя не оправдала, хотя я ее не мучал сильно…
> автор абсолютно не возражает, если другие пользователи будут создавать собственные пакеты и распространять их от своего имени
Что ж, автор билдить не будет, ага, значит будем билдить мы и брать за это денешку! Вах, почти задаром еще один момент, на котором можно подзаработать, при этом ничего не написав, а только скомпилив чужой код.
Круто.
Даже одноразовые функции выделяют по смыслу, просто чтоб читать было понятнее.
В книгах по идее тоже нет повторяющегося текста, однако там есть главы, параграфы и куча разных видов другого смыслового разбиения… А Вы так все 350 строк махом… Да еще и без комментариев. Сочувствую.
Ну вообще-то если я хоть немного думаю, как его будут смотреть — то я наверное подберу формат, в котором его снимать… Согласитесь, что если я снимаю домашних — то оцениваю, что там может быть не все для публики и не буду класть это куда попало. И точно так же, если я собираюсь выложить видео на всеобщее обозрение — я хоть чуточку задумаюсь о формате, о размерах в минутах и мегабайтах… И что самое интересное, я перед выкладыванием сам посмотрю, что получилось.
Какое юзабилити съемки видео или в телефоне, Вы о чем вообще?! ;)
Вроде бы использую не совсем старье — galaхy note — так там пока фото-камера сработает — объект съемки уже давно из кадра уйти успеет… тут не то что юзабилити — тут только статику снимать иногда можно.
Если уж разговор о реальной съемке — так пользовать надо предназначенные для этого устройства, как-то так…
Да мне так кажется, что то видео, которое требует чисто интуитивно горизонтальной съемки — так его и снимать человек будет горизонтально. А что нужно вертикально — то вертикально.
Я не понимаю этих призывов, что вертикально — это плохо или что вертикальные должны быть исключениями. Должно быть так, как задумано!
Автор всегда прав — а не хотите — не смотрите.
На каждой фотке крутить конечно не очень удобно, но видео же не фотка!
Один раз повернул коробочку — и смотри себе!
Ну а что касается софта, что что-то там не так рассчитано… не детский сад — пусть рассчитают правильно, чтоб удобно было пользоваться и в вертикальном виде, и в горизонтальном, ибо нефиг — иначе пользоваться народ не будет. Тем более делов-то кнопочки передвинуть — это уважающий себя разработчик не затруднится сделать.
Ну вот это вопрос — на каких тестировалось. Мне так кажется, что отношение к ноутам все же более уважительное, ибо его спалить всяко дороже, нежели десктопный комп — ноуты малоразбираемые и там отдельно сгоревший кусочек не поменять.
Отношение производителей к ноутам — до последнего времени ноуты все-таки относились к классу элиты, отсюда и качество. И оверклокить ноут тоже как-то особо не стремились — жалко, если сдохнет — дорого.
Вон МММ тоже рухнул — но кой-кто положил денежек в карман. А все ж знали, что рухнет.
Но опять же при условии грамотного исходника. А если он криво сделан… а тогда он Вам вообще нужен?
Даже название модельки вылетело из головы — покупал что-то на замену сименсу M65, тоже искал что-то походно-надежное, кроме сименсов в продаже была нокия с чем-то таким похожим. По качеству — небо и земля — нокия вообще себя не оправдала, хотя я ее не мучал сильно…
Что ж, автор билдить не будет, ага, значит будем билдить мы и брать за это денешку! Вах, почти задаром еще один момент, на котором можно подзаработать, при этом ничего не написав, а только скомпилив чужой код.
Круто.
В книгах по идее тоже нет повторяющегося текста, однако там есть главы, параграфы и куча разных видов другого смыслового разбиения… А Вы так все 350 строк махом… Да еще и без комментариев. Сочувствую.
Странное утверждение за всех.
Вроде бы использую не совсем старье — galaхy note — так там пока фото-камера сработает — объект съемки уже давно из кадра уйти успеет… тут не то что юзабилити — тут только статику снимать иногда можно.
Если уж разговор о реальной съемке — так пользовать надо предназначенные для этого устройства, как-то так…
Я не понимаю этих призывов, что вертикально — это плохо или что вертикальные должны быть исключениями. Должно быть так, как задумано!
Автор всегда прав — а не хотите — не смотрите.
Один раз повернул коробочку — и смотри себе!
Ну а что касается софта, что что-то там не так рассчитано… не детский сад — пусть рассчитают правильно, чтоб удобно было пользоваться и в вертикальном виде, и в горизонтальном, ибо нефиг — иначе пользоваться народ не будет. Тем более делов-то кнопочки передвинуть — это уважающий себя разработчик не затруднится сделать.
Я хочу просматривать вертикальное видео на вертикальном телефоне.
В чем я не прав?
Вы хотите сказать, что в видео жестко прописано, сколько на сколько пикселей оно должно быть и это число никак не поменять?!
Ура, товарищи!