У меня ощущение, что сейчас конференции по ИТ это хайп, просто бизнес. При этом бизнес на слушателях, при том, что у компаний, которые представляют докладчики, явно свой интерес, как-минимум лишний раз заявить о себе и собрать сведения о потенциальных сотрудниках.
Другой момент: бесполезные доклады ниочём, типа, а мы в нашей компании сделали вот так, посмотрите какие мы перцы. При том что никому эта информации никогда не пригодится, а сама итоговая мысль зачастую может быть сформулирована в паре предложений, вместо часового доклада с подробным изложением истории успеха (неуспеха).
Лично мой вывод таков: ходить только на узкотематические конференции (митапы, лекции), к тематике которых у меня специальный интерес. Причём вход должен быть свободным и бесплатным. Остальные конференции запретить (шутка).
Не понял, а почему заминусовали статью и автора? (C автором во многом согласен, но не во всём. Имел в последнее время схожие мысли, считаю статью своевременной и полезной. Ведь действительно нужно разобраться, а зачем нам это надо, кроме как ради тусовки?)
Не верно, потому что:
1) при заимствовании терминологии в русский язык пишут кириллицей, плюс слова видоизменяются под язык, например, program -> программа;
2) не заимствуют терминологию, если есть родные эквиваленты, причём давно устоявшиеся.
Неплохо было бы уточнить, в чём сыр-бор. Чем отличается ПО с открытыми исходниками от свободного ПО? Ведь не всякое открытое ПО является свободным. В этом одна из основных подоплёк и спора между FSF и OSI. В мире открытого ПО преобладают лицензии типа BSD, MIT, Apache, которые позволяют превращать открытое ПО в закрытое ПО. Это противоречит изначальным целям открытия и освобождения исходников.
Спасибо за комментарий! Всё так. Да, с готовым кодом на JavaScript он плохо сочетается. Поэтому вся надежда на развитие базы родных для Elm пакетов. На мой взгляд Elm хорошо подходит для разработки SPA, с учётом, что текущих возможностей будет достаточно, либо готовы писать какие-то вещи с нуля или писать нативные модули для использования кода на JavaScript.
Уважаемые читатели, если вы знаете полезные инструменты разработчика на Elm, не упомянутые в этой статье, поделитесь информацией. Интересно также узнать от разработчиков на Elm, почему вы используете другие среды разработки, отличные от Atom и LightTable? Ну и, если обнаружите какие-либо грамматические и смысловые ошибки в статье, пишите, постараюсь исправить.
Полностью согласен с автором. Имел такой опыт: решил уволиться, принёс заявление, получил отказ с уговорами и послаблениями. Однако в течение месяца всё вернулось к тому, как было до этого. Всё равно пришлось уволиться. Огромную роль тут уже играл психологический дискомфорт от несоответствия того, что я хотел и что получил.
Стоит где-то в начале статьи написать, что речь идёт об Elm 0.18.
У меня ощущение, что сейчас конференции по ИТ это хайп, просто бизнес. При этом бизнес на слушателях, при том, что у компаний, которые представляют докладчики, явно свой интерес, как-минимум лишний раз заявить о себе и собрать сведения о потенциальных сотрудниках.
Другой момент: бесполезные доклады ниочём, типа, а мы в нашей компании сделали вот так, посмотрите какие мы перцы. При том что никому эта информации никогда не пригодится, а сама итоговая мысль зачастую может быть сформулирована в паре предложений, вместо часового доклада с подробным изложением истории успеха (неуспеха).
Лично мой вывод таков: ходить только на узкотематические конференции (митапы, лекции), к тематике которых у меня специальный интерес. Причём вход должен быть свободным и бесплатным. Остальные конференции запретить (шутка).
Первая картинка отталкивающая. Моё имхо: картинка или по делу, или не нужна.
Не понял, а почему заминусовали статью и автора? (C автором во многом согласен, но не во всём. Имел в последнее время схожие мысли, считаю статью своевременной и полезной. Ведь действительно нужно разобраться, а зачем нам это надо, кроме как ради тусовки?)
Что ж, переходите тогда уж полностью на английский язык, будете тупо в среднем в полтора раза короче говорить. Да и речь станет гармоничней.
Почему тогда на официальном сайте GNU, одного из проектов FSF, например, здесь http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html все слова переведены?
Не верно, потому что:
1) при заимствовании терминологии в русский язык пишут кириллицей, плюс слова видоизменяются под язык, например, program -> программа;
2) не заимствуют терминологию, если есть родные эквиваленты, причём давно устоявшиеся.
Неплохо было бы уточнить, в чём сыр-бор. Чем отличается ПО с открытыми исходниками от свободного ПО? Ведь не всякое открытое ПО является свободным. В этом одна из основных подоплёк и спора между FSF и OSI. В мире открытого ПО преобладают лицензии типа BSD, MIT, Apache, которые позволяют превращать открытое ПО в закрытое ПО. Это противоречит изначальным целям открытия и освобождения исходников.
Нисколько не умаляя достоинства статьи:
open source -> открытые исходники
free software -> свободное ПО
В чём проблема писать и говорить на чистом русском языке, а не на креольском?
Не заметил в статье мотивации писать именно под Electron. Что Вас сподвигло на такие подвиги и почему не использовали родной GUI, например, на Java?
Вроде нет. Может быть и есть способ покопаться в DOM, но мне не надо было.
Кстати, для вставки готового HTML можно использовать пакет http://package.elm-lang.org/packages/evancz/elm-markdown/latest
Использую в одном своём проекте. Хорош, если нужен сложный интерфейс, и хочешь, чтобы как в Android. В тоже время есть поддержка Bootstrap: http://elm-bootstrap.info/ https://github.com/rundis/elm-bootstrap
Спасибо за комментарий! Всё так. Да, с готовым кодом на JavaScript он плохо сочетается. Поэтому вся надежда на развитие базы родных для Elm пакетов. На мой взгляд Elm хорошо подходит для разработки SPA, с учётом, что текущих возможностей будет достаточно, либо готовы писать какие-то вещи с нуля или писать нативные модули для использования кода на JavaScript.
Уважаемые читатели, если вы знаете полезные инструменты разработчика на Elm, не упомянутые в этой статье, поделитесь информацией. Интересно также узнать от разработчиков на Elm, почему вы используете другие среды разработки, отличные от Atom и LightTable? Ну и, если обнаружите какие-либо грамматические и смысловые ошибки в статье, пишите, постараюсь исправить.
Интересно, удалось ли Вам опробовать в деле Titan или PostgreSQL? И какие выводы?
Добавил в конец статьи раздел "Немного аналитики", где можно прочитать о прошедших за три месяца изменениях в популярности рассматриваемых пакетов.
Интересно, как изменится полемика в свете выхода TypeScript 2.0?