Если статья вам понравилась, то вы можете поддержать меня как автора статей про ретро-ноутбуки донатом на моём Boosty. Полученные средства будут направлены не на покупку очередного понтового гаджета, а на приобретение в коллекцию ретро-ноутбука и на написание рассказа про него. Донатеры обязательно будут отмечены в благодарностях!
Если статья вам понравилась, то вы можете поддержать меня как автора статей про ретро-ноутбуки донатом на моём Boosty. Полученные средства будут направлены не на покупку очередного понтового гаджета, а на приобретение в коллекцию ретро-ноутбука и на написание рассказа про него. Донатеры обязательно будут отмечены в благодарностях!
Если статья вам понравилась, то вы можете поддержать меня как автора статей про ретро-ноутбуки донатом на моём Boosty. Полученные средства будут направлены не на покупку очередного понтового гаджета, а на приобретение в коллекцию ретро-ноутбука и на написание рассказа про него. Донатеры обязательно будут отмечены в благодарностях!
Если эта статья вам понравилась, то вы можете поддержать меня как автора статей про ретро-ноутбуки донатом на моём Boosty. Полученные средства будут направлены не на покупку очередного понтового гаджета, а на приобретение в коллекцию ретро-ноутбука и на написание рассказа про него. Донатеры обязательно будут отмечены в благодарностях!
В статьях проекта “Будни ретро-компьютерщика” я рассказываю о ретро-ноутбуках в форматах истории и обзора. Не все статьи выходят здесь, больше статей в моём блоге. Вы можете поддержать этот проект донатом на Boosty. А также можете подарить ненужный вам ретро-ноутбук любой марки в любом состоянии. И тогда я постараюсь написать о нём статью с благодарностью вам.
Очки – да, но есть такая проблема как DPI матрицы. Чтобы при дальнозоркости работать с дисплеем поближе, нужны более сильные очки, с которыми видна сетка пикселей. Поэтому предпочтительней пользоваться менее сильными очками и ставить дисплей подальше. Возможно при мелком зерне это не проблема, но не у всех ноутбуки с FullHD или дисплеи с 4K.
А в целом-то проект хороший, я тоже предпочитаю придвигать клавиатуру поближе, так как это уменьшает напряжение в плечах. И именно поэтому мои рабочие места состоят в последние годы не из одного только ноутбука, но и отдельного дисплея и клавиатуры.
Ещё одноручная клавиатура удобна при работе на ноутбуке. Если пользоваться встроенной клавиатурой, руки расположены прямо перед экраном, поэтому экран будет находиться далеко от пользователя и текст на нем будет неудобным для чтения. При использовании отдельной одноручной клавиатуры можно убрать руки со встроенной клавиатуры и расположить ноутбук ближе к пользователю. При этом расстояние до экрана уменьшается, а угол обзора экрана увеличивается.
Зря обобщаете. Может для кого-то и так. Но для людей с дефектами зрения, например, астигматизмом, дальнозоркостью, это не так.
Мочи мочало, начинай сначала: вы смешали Free Software, Freeware, Open Source и Open / Free Access в одну кучу и сделали какие-то выводы. Так не работает. Уточните, про что из этого вы пишете?
Не был упомянут Samsung: компания тоже выпускала кнопочные смартфоны на Symbian. У меня есть такая сдвижка. До сих пор использую как запасной телефон. Было время, выходил с неё в Интернет через Opera. Кстати, интересен ли кому её обзор, но без разбора?
Может отказаться от заголовков в стиле Рэнтиви? Можно было вот так: “Nokia N70: кнопочный смартфон начала 2000-х с двумя процессорами”. Честно: если бы не знал Вас как автора, то пропустил бы статью. И приглашения “под кат” тоже надоели…
RMS очень уважаю, но статья рассчитана на знатоков, так что обошлось без упоминания RMS и перечисления, что такое Emacs и Emacs Lisp, Org-Mode и проч. в стиле OpenNet.
См. в комментарии выше. Если Вы ознакомитесь с материалами по ссылке, то разберётесь. А данная статья не является ни научно-популярной, ни исследовательской. Из разряда я так вижу…
Проблема в том, что, как я и написал, нет ни одной ссылки на первоисточники тезисов. Если бы у читателя была возможность ознакомится с первоисточниками, то он бы увидел разницу между ними и этой статьей.
Во втором абзаце Вы перешли на личности и манипуляции. Ссылку, пожалуйста, на процитированное заявление научных кругов.
Хех. Просто если Вы не из системы, то понять, не прошу принять, сложно. Как человек, проработавший в высшем образовании около 20 лет, скажу так: преподаватель всегда крайний, он как-бы между молотом (начальством) и наковальней (студентами). Кто бы и в чём ни был виноват, молот или наковальня, расплачивается своей шкурой преподаватель.
И ещё раз повторю: существенного разрыва между текущей успеваемостью и итоговой не может быть, как в одну сторону, так и в другую. Разве что в один балл. Потому нельзя в течение семестра забивать на посещаемость, игнорировать низкое качество работ студентов, а потом поставить двойки. На преподавателя просто напишут коллективную жалобу. Забить и поставить всем пятёрки тоже проблематично, так как могут возникнуть трения с коллегами и начальством. Потому что не могут студенты у одних преподавателей быть отличниками, а у других двоечниками.
Не так просто всё: возникает противоречие между текущей успеваемостью и итоговой. Следовательно возникают вопросы к преподавателю. Закончится всё это, как-минимум, устной взбучкой преподавателя в деканате. Как-максимум, отказ в продлении контракта.
Если статья вам понравилась, то вы можете поддержать меня как автора статей про ретро-ноутбуки донатом на моём Boosty. Полученные средства будут направлены не на покупку очередного понтового гаджета, а на приобретение в коллекцию ретро-ноутбука и на написание рассказа про него. Донатеры обязательно будут отмечены в благодарностях!
Если статья вам понравилась, то вы можете поддержать меня как автора статей про ретро-ноутбуки донатом на моём Boosty. Полученные средства будут направлены не на покупку очередного понтового гаджета, а на приобретение в коллекцию ретро-ноутбука и на написание рассказа про него. Донатеры обязательно будут отмечены в благодарностях!
Если статья вам понравилась, то вы можете поддержать меня как автора статей про ретро-ноутбуки донатом на моём Boosty. Полученные средства будут направлены не на покупку очередного понтового гаджета, а на приобретение в коллекцию ретро-ноутбука и на написание рассказа про него. Донатеры обязательно будут отмечены в благодарностях!
Если эта статья вам понравилась, то вы можете поддержать меня как автора статей про ретро-ноутбуки донатом на моём Boosty. Полученные средства будут направлены не на покупку очередного понтового гаджета, а на приобретение в коллекцию ретро-ноутбука и на написание рассказа про него. Донатеры обязательно будут отмечены в благодарностях!
В статьях проекта “Будни ретро-компьютерщика” я рассказываю о ретро-ноутбуках в форматах истории и обзора. Не все статьи выходят здесь, больше статей в моём блоге. Вы можете поддержать этот проект донатом на Boosty. А также можете подарить ненужный вам ретро-ноутбук любой марки в любом состоянии. И тогда я постараюсь написать о нём статью с благодарностью вам.
Что можете сказать насчёт лицензирования ZigBee?
Очки – да, но есть такая проблема как DPI матрицы. Чтобы при дальнозоркости работать с дисплеем поближе, нужны более сильные очки, с которыми видна сетка пикселей. Поэтому предпочтительней пользоваться менее сильными очками и ставить дисплей подальше. Возможно при мелком зерне это не проблема, но не у всех ноутбуки с FullHD или дисплеи с 4K.
А в целом-то проект хороший, я тоже предпочитаю придвигать клавиатуру поближе, так как это уменьшает напряжение в плечах. И именно поэтому мои рабочие места состоят в последние годы не из одного только ноутбука, но и отдельного дисплея и клавиатуры.
Зря обобщаете. Может для кого-то и так. Но для людей с дефектами зрения, например, астигматизмом, дальнозоркостью, это не так.
Мочи мочало, начинай сначала: вы смешали Free Software, Freeware, Open Source и Open / Free Access в одну кучу и сделали какие-то выводы. Так не работает. Уточните, про что из этого вы пишете?
И ещё: у вас в статье нет ни одной ссылки на первоисточники. Это очень плохо. Вы читали хотя бы вот это эссе самого Столлмана: Почему “открытый исходный текст” не передает понятия “свободная программа” ? Или вот это: Слова, которых следует избегать (или употреблять с осторожностью) из-за их нагрузки или неясности ?
Ещё бы, стоил половину моей зарплаты программиста в 2008 г.
i560 на S60 3rd Edition FP1. В пару к сдвижке выпускался в классическом форм-факторе (не помню название).
Не был упомянут Samsung: компания тоже выпускала кнопочные смартфоны на Symbian. У меня есть такая сдвижка. До сих пор использую как запасной телефон. Было время, выходил с неё в Интернет через Opera. Кстати, интересен ли кому её обзор, но без разбора?
Может отказаться от заголовков в стиле Рэнтиви? Можно было вот так: “Nokia N70: кнопочный смартфон начала 2000-х с двумя процессорами”. Честно: если бы не знал Вас как автора, то пропустил бы статью. И приглашения “под кат” тоже надоели…
Думаю, что на Хабре от меня будут ещё статьи на эту тему, но другой тематики.
Спасибо! Стараюсь.
RMS очень уважаю, но статья рассчитана на знатоков, так что обошлось без упоминания RMS и перечисления, что такое Emacs и Emacs Lisp, Org-Mode и проч. в стиле OpenNet.
См. в комментарии выше. Если Вы ознакомитесь с материалами по ссылке, то разберётесь. А данная статья не является ни научно-популярной, ни исследовательской. Из разряда я так вижу…
Проблема в том, что, как я и написал, нет ни одной ссылки на первоисточники тезисов. Если бы у читателя была возможность ознакомится с первоисточниками, то он бы увидел разницу между ними и этой статьей.
Во втором абзаце Вы перешли на личности и манипуляции. Ссылку, пожалуйста, на процитированное заявление научных кругов.
Хех. Просто если Вы не из системы, то понять, не прошу принять, сложно. Как человек, проработавший в высшем образовании около 20 лет, скажу так: преподаватель всегда крайний, он как-бы между молотом (начальством) и наковальней (студентами). Кто бы и в чём ни был виноват, молот или наковальня, расплачивается своей шкурой преподаватель.
И ещё раз повторю: существенного разрыва между текущей успеваемостью и итоговой не может быть, как в одну сторону, так и в другую. Разве что в один балл. Потому нельзя в течение семестра забивать на посещаемость, игнорировать низкое качество работ студентов, а потом поставить двойки. На преподавателя просто напишут коллективную жалобу. Забить и поставить всем пятёрки тоже проблематично, так как могут возникнуть трения с коллегами и начальством. Потому что не могут студенты у одних преподавателей быть отличниками, а у других двоечниками.
Не так просто всё: возникает противоречие между текущей успеваемостью и итоговой. Следовательно возникают вопросы к преподавателю. Закончится всё это, как-минимум, устной взбучкой преподавателя в деканате. Как-максимум, отказ в продлении контракта.